拉丁美洲独立运动以后出现的军事独裁者与德国法西斯独裁统治有何本质上的差异?



关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
差别其实不是特别大,只是拉美因为本身民族成份比较复杂,所以没有特别的以民族主义作为幌子,另外拉美国家的军事能力都不强,美洲这个体系基本是由美国在主导,所以拉美国家的军事独裁者基本没有走军事扩张道路的。只是在末期,阿根廷曾经为马岛和英国发生过军事冲突,但也很快失败了。

智利独裁者皮诺切特,连军服都和纳粹有点像
整体来说,右翼独裁都是自由经济加上军事独裁,希特勒尽管上台初期依靠选举,但后期也是走的这个路线。通过扶植垄断性企业在一个时期内创造出经济繁荣,从而维持独裁。无论是拉美还是希特勒,基本都是这个路子。(图片来自网络,侵权告知删除)


长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢,请向历史同好或历史群转发本文
                 
到顶部