同样是独裁者、侵略者,为什么成吉思汗、亚历山大和拿破仑被人们当着英雄,而希特勒遭到世人痛骂?



 关注桃花石杂谈文章精选阅读精彩历史
同样是独裁者、侵略者,为什么成吉思汗、亚历山大和拿破仑受人敬仰?而希特勒遭到世人痛骂?这个问题有意思,有这种疑惑其实是因为很多喜欢历史的朋友总是喜欢以静态的眼光看历史,因此只看到了这些人都做了一件类似的事,而没有发现他们所处的时代背景,以及他们所做的事在自己所处时代的意义。
同样的“入侵”,不同的意义
当然在说这几位历史人物在各自时代的不同意义之前,首先还是有一点应该澄清一下,即历史对这几个人的评价也并非泾渭分明的。因为在人类进入近代社会之后,对所有历史人物的评价其实都有了很多视角,除了个别做出了明显违背全人类利益的事的人物之外,基本不会有完全正面或是完全负面的人物评价,特别是政治人物。所以对于铁木真、亚历山大和拿破仑,其实他们在历史上也都是争议人物,其实并没有完全被人当英雄的情况存在。

(亚历山大、铁木真和拿破仑也都是争议人物)
当然既然有争议,那就是有负面评价也有正面评价。负面评价其实很好理解,跟希特勒差不多,非法入侵别国、种族灭绝、大屠杀等等。而正面评价则都是相对于他们自己所处的时代,他们的军事征服行动在一定程度上促进了时代的进步。
比如亚历山大的征服,把希腊文化散播到了当时相对落后的很多区域,还促进了不同地区文化的融合。比如随他东征来到印度的希腊人后来创造了犍陀罗文明,对周边各国的文化都产生了正面影响。特别是犍陀罗佛教文化,对中国等周边国家文化的发展都产生过正面影响。此外他的征服行动在那个时代增进了人们对世界的认知,对后来上千年的人类地理认识都有一些影响。

(犍陀罗佛教文化对中国历史也有很大影响)
而铁木真在进行征服之后,建立了空前庞大的帝国,因为在这样的帝国里同时存在无数种文化和宗教,所以蒙古帝国实行了信仰自由的政策,而这一政策在后世被证明最有利于一个国家的发展,所以渐渐成为了国际主流。当然石头君认为其实这个是源于中国古代的政治实践,因为中国古代历朝历代其实基本都是实行信仰自由政策的,但铁木真却把这种政策推向了全球。此外,大家说起蒙古人的征服,印象中总是无尽的杀戮,这也是事实。但另外一个同样存在的事实是,蒙古征服之后,建立了横跨欧亚的大帝国,所以在蒙古帝国建立之后的100年内,欧亚大陆的战争其实相对于之前是明显减少了,欧亚不同文明之间真正意义上的直接交流史正是开始于这个时代,以至于现在的欧洲语言里,甚至有一个专门的词汇来形容这个相对和平和交流频繁的时期,叫蒙古和平期(Pax Mongolica),而这一百多年的和平与交流,对全球文明的发展甚至是现代社会的诞生也都有一定作用。

(蒙古帝国时期的欧亚交流对世界的发展也起过正面作用)
至于拿破仑,他的正面评价主要在于,因为他出身于平民阶层,所以在他统治期间,他在其占领的地区内进行了大量自由主义的改革,对欧洲封建制度的消亡起到了加速作用。而他在位时制定的《拿破仑法典》则有很多元素成为现代国际通行法律的基础元素,全球有至少70多个国家的现代法律体系,都跟《拿破仑法典》有密切联系。而他所实行的各种政策,对现代社会的很多基础制度都直到了奠基作用,比如英才教育、法律面前人人平等、财产权、宗教信仰自由等等。

(《拿破仑法典》对世界现代法律体系有很大影响)
这些人虽然在军事征服中也都曾经犯下各种罪行,有些甚至是非常严重的罪行,但也对后世产生了一些无法替代的正面影响,所以后世对他们的评价具有两面性也是正常的。
希特勒几乎没有正面贡献
而希特勒就是另外一回事了。有人喜欢希特勒,说他是为了振兴德意志民族,但石头君看来这是只见树木不见森林的看法。希特勒的各种做法,表面上看似乎是为了德意志民族的利益,但却违背了人类社会的一个基本常识,即除非你为别人也能带来利益,否则你的生存就会被别人视为祸害。

(德国在二战中损失了大量领土和人员)
而希特勒的所作所为,虽然在短期内为德意志民族带来了一些利益,但却是以大量侵害其它几乎所有周边民族利益为代价的,所以后来招致了其它几乎所有民族的严厉报复,这也是二战德国失败的重要原因。而二战的结果是德意志民族不但没有获益,反而损失惨重。国内许多朋友都不太清楚二战德国有何损失,其实二战德国的损失比日本要惨重的多。德国在二战中死了700万左右的人口,还在战后被苏联、法国、波兰、丹麦和意大利等国瓜分,割让了差不多三分之一的领土。而在这些被割让领土上的德意志人几乎全部被驱逐回德国本土,使得之前几百年德意志人的扩张成果都化为乌有,甚至连德意志帝国的发源地普鲁士都被波兰和苏联瓜分,普鲁士德意志人被全部驱逐到现在的德国境内,这使得德国基本是永久性地失去了普鲁士地区,在可预见的未来都不可能再收回了。可以说他执政的结果是给德国造成了无法挽回的惨重损失,所以即使是从民族主义的角度,他也是一个罪人。

(希特勒对历史发展没有什么正面贡献)
而在其它方面,希特勒对德国和世界也没有任何进步性的贡献,无论是种族主义,还是军事独裁,都被历史证明是长期妨碍一个国家和民族进步的毒药,所以对他一面倒的负面评价也是非常正常的了。(图片来自网络)


长按二维码关注桃花石杂谈
阅读古今历史故事
看帖打赏是一种美德~
如果喜欢,请向历史同好或历史群转发本文
到顶部