月均加班86.7小时,加班工资一分没有,这份设计院劳动仲裁案件审判书看得让人心塞!


每晚10点,关注我了解更多设计院的故事!

来源|中国裁判文书网
编辑|还是叫XX吧
最近在网上看到了一份设计院劳动仲裁案件二审的判决书,被告方是:汇张思建筑设计咨询(上海)有限公司广州分公司,美国人开的设计院,由中国人管理。
判决书全文看下来可以用一个词来形容:无力。
哪怕劳动法再保护劳动者,在真的遇到纠纷时,还是胳膊拧不过大腿,你永远不知道你在入职时签订的那些文件,给你埋下了多少雷!
先来看一下原告诉求:
1.判令汇张思广州分公司支付加班费193724元;
2.本案受理费由汇张思广州分公司承担。
事实和理由:***自2018年4月至2020年4月在汇张思广州分公司工作,税后月工资10000元,公司为了逃税,其中一部分工资从公司总经理个人账户发放。
工作期间经常上班10个小时以上,从汇张思广州分公司提供的打卡记录可以确认。
......(省略处为公司花式压榨员工的细节)
总经理在开会时说,2019年平均月加班在86.7小时,但是就是不愿意支付加班费,找各种理由拒绝支付,说加班要填申请表才认定加班,事实是加班都是领导口头或行政微信中要求加班,从来没有执行过所谓的申请加班,反而按时下班要申请。
汇张思公司的老板是美国人,以美国上班时间自由,不承认加班,不肯支付加班费,作为董事之一的广州公司总经理学会了美国人的特点,专门欺负中国人。
然后是被告的辩称:
一、汇张思广州分公司无需向***支付加班工资。
1.汇张思广州分公司《员工手册》及《劳动合同》中均明确规定,加班需经上级审批,***未获得汇张思广州分公司审批而自行加班,无权主张加班费。
***于2018年4月9日入职时,确认已领用、阅读并完全了解《员工手册》的内容,并将严格遵照,而***主张的加班时长均未获得汇张思广州分公司的审批,属于***自行延长的、非必要的加班时间,***现以其自行延长的上班时间向汇张思广州分公司主张加班费,违反诚信原则,汇张思广州分公司无需向***支付加班费。
2.汇张思广州分公司属于美资企业,同时又是建筑设计行业,行业较为特殊,工作时间较为灵活,虽设有考勤制度但主要并非为了规范员工上班时间,而仅仅是作为评估员工工作积极性的一种参考,考勤打卡的时间不能作为***主张“加班费”的依据。
3.考虑到建筑设计行业的特殊性、工作时间的不确定性等,汇张思广州分公司每月向***多支付的劳动合同约定工资以外的款项及年终发放的奖金中,已包含了全部工作时间,即已经包含了可能发生的加班费用......会向***多发放一笔绩效工资,该绩效工资取决于员工的表现,该款项即已包含因工作时间不确定而可能产生的加班费用.....
4.***在职期间从未提出所谓的“加班费”,现离职后主张“加班费”,违反诚信原则,损害公司利益。
二、退一步讲,即便认为汇张思广州分公司应向***支付所谓的“加班费”,也应当以《劳动合同》约定的工资作为“加班费”的计算基数。
汇张思广州分公司与***共签订两份《劳动合同》:第一份期限自2018年4月9日至2019年4月30日,约定***每月工资为税前人民币3500元;第二份期限自2019年5月1日至2020年4月30日,约定***每月工资为税前人民币4000元,故假设贵院认为汇张思广州分公司应向***支付所谓的“加班费”,也应当以两份《劳动合同》约定的工资作为“加班费”的计算基数。
三、***为人不诚信,为求职伪造工作经历。
......
被告辩称原文太长,我简单总结概括下:
其逻辑层层递进,把画图匠玩的明明白白。
1、加班需要领导批准才叫加班,领导微信上叫你加班,你加班了,那不叫加班。
2、建筑行业具有特殊性,建筑师上班实践自由,上下班打卡时间不能作为加班依据。
3、我给你的工资就是3500一个月,你每月能拿1万,已经包含了所有的加班费用,更何况年底还发了年终奖。
4、我说的这些,员工手册和劳动合同里都有写,你当初签字了,就代表你知道这些事。
5、就算这加班确实发生了,法院认为算,那也得按照劳动合同上签订的3500作为基数计算。
6、你个刁民,都离职了还告老子,你丫就是不诚信。
最终,法院判决,原告的所有诉求都被驳回,设计院一分不赔,原告还得支付诉讼费。
看完不知诸位有何感想,底薪+绩效是大部分设计院发放薪酬的模式,超出基础工资部分的奖金明明是设计师的劳动所得,却被部分黑心设计院抹黑成了加班费用。
所以哪怕发生了劳动纠纷,设计师本人举证自己的合法收入时,设计院也可以建筑行业的特殊性搪塞过去,把设计师正常的薪资所得歪曲成加班费用。
真真真真是恶心啊!
回顾这起纠纷,原告最吃亏的地方就在于他签了一个自称从未见过的《员工手册》。
而这份手册上有大量不利于劳动者的公司规定,所以以后各位在和公司签啥文件时,都得留个心眼。
另,建议告设计院时,聘请个好点的律师,这原告诉求都写的啥玩意,口语化的表达,混乱的逻辑,也难怪法院做出了不利于原告的判决。
-完-
点赞、转发、关注,传递设计行业的真实现状!
干货分享
后台回复:转行,看看大佬们都去了何方;
后台回复:注册证,了解最新资质改革;
后台回复:华东院,最强水利设计院待遇几何?
后台回复:加群,一起来聊聊工科就业;
后台回复:图审,了解最新图审制度改革;
后台回复:30万,考证通向财务自由之路。
到顶部