2010年转折点:湾湾港灿后继无人,未来尽在内地演员手中

  ■一早上来又看吵架了。
  
  作者:俺是射手女 发表日期:2010-9-20 10:22:00
  作者:代九云 回复日期:2010-09-20 09:06:50 
  
  坦白来说,我觉得这两位根本没必要再进这个贴,这个贴是什么啊?“一堆自以为三观很正的童鞋自我安慰的地方”。三观都不在一个地方进来凑什么热闹?简单来说,在某些人看来,这世界根本没有道德可言嘛,因为坏人有坏人的道德,好人有好人的道德,那都叫道德。我们要互相理解嘛,好人要理解坏人的道德观。
  
  这种想法完全抹杀了道德的标准,其实同样是传统思维方式的一个表现,不信看看太极。
  
  所以毛为什么要强调:一分为二的辩证方式。这个一分为二,首先就要是确立出一个标准。
  
  要让我承认李安作为导演的职业职能,那是没问题,我之前也一直夸他故事讲得圆,逻辑严谨,细节把握好,情感内敛。要我认同他的三观,NOWAY。有句话听过没有?“如果路线错误,知识越多越反动。”
  ■一早上来又看吵架了。
  
  作者:俺是射手女 发表日期:2010-9-20 10:22:00
  作者:代九云 回复日期:2010-09-20 09:06:50 
  
  坦白来说,我觉得这两位根本没必要再进这个贴,这个贴是什么啊?“一堆自以为三观很正的童鞋自我安慰的地方”。三观都不在一个地方进来凑什么热闹?简单来说,在某些人看来,这世界根本没有道德可言嘛,因为坏人有坏人的道德,好人有好人的道德,那都叫道德。我们要互相理解嘛,好人要理解坏人的道德观。
  
  这种想法完全抹杀了道德的标准,其实同样是传统思维方式的一个表现,不信看看太极。
  
  所以毛为什么要强调:一分为二的辩证方式。这个一分为二,首先就要是确立出一个标准,而不是在那混淆是非黑白。不分黑白地辩证的话,只会把人拖入虚无。
  
  要让我承认李安作为导演的职业职能,那是没问题,我之前也一直夸他故事讲得圆,逻辑严谨,细节把握好,情感内敛。要我认同他的三观,NOWAY。
  
  有句话听过没有?“如果路线错误,知识越多越反动。”在我眼里,李大导演就是这类人。
  ■还有你。真不明白你这种散发着圣母光芒的JP是怎么蹿进这个贴子的。
  
  作者:淮王旧日身畔人 回复日期:2010-09-20 11:43:14 
  
  中国人又怎么样?中国人全部都是好人,就没有一个渣子?像吴白鸽这样,拿着内地的资金,去扶植那些不入流的湾湾港灿演员导演炮制一堆又一堆的垃圾,就是渣子。像陈诚意那样,以利益为纽带,用下三流的BLACK社会手段疯狂围攻内地电影人,他再声称是中国人,还是毫无疑问的断送内地电影发展的行业渣子。像座山雕和他的干儿子,仗着自己的地位干些不入流的活,还是渣子。你偷好莱坞大片的票房,还勉强能说我这是爱国啊,你连内地电影自己人的票房还要偷,侧面是逼死内地电影,又是怎么个意思?
  
  这些人,当人民群众的眼睛是瞎的吗?
  作者:代九云 回复日期:2010-09-20 11:52:38 
  
  --------------
  
  你既然都不认同李安的三观,我说我不否认李安作为导演的技巧。那你还在吵什么?吵别人没给予李安“大师”的封号?
  
  你都说没有绝对的道德,那你就是没有标准,你凭什么用自己的标准要求别人去承认李安的“大师地位”?对你来说,“大师”地位不算三观,对有些人来说,“大师”是尊崇的对象,必须加三观才算。
  
  这都要吵,你有什么问题吗?你表达完自己的观点很OK了,还想怎么样?
  作者:俺是射手女 回复日期:2010-09-20 12:10:28 
  
  --------------
  
  你就不要和稀泥。最讨厌有人出来和稀泥。每个人有不同的宗教信仰,但是莫非佛教就是劝人向善,道教就是劝人向恶的?
  
  这说明什么?说明所有宗教至少表面都存在一个善恶的标准,而这个善恶的标准除了极端的Z教主义,并没有偏离大众的善恶观。
  
  坦率来说,我怀疑你就是某个我极其讨厌的人披了个新马甲又回来了。所以根本就不想搭理你。
到顶部