■关于《山楂树》的评论，我觉得赵葆华写的那一篇《“山楂树”下评艺谋》不错，有很多观点我赞同。他说老谋子是精英意识，我非常赞同。有很多人总以为老谋子出身黑五类家庭，上大学前是个工人，就觉得老谋子出身不好啦受打击啦。
FT，说这话的人是完全不理解三十年前的工人阶级在中国是个什么地位，工人叔叔的铁饭碗在当时代表着什么。老谋子从来就是个精英，体制里的佼佼者，不用置疑的。老谋子上大学后在一定程度上也是脱离人民群众的，只是没陈凯歌那么严重，所以“为人民服务”的冯小刚在最终在国内票房上超过了他。
《时代杂志》对老谋子的独家专访就挺能看出老谋子的“脱离群众”。
比如他说了一句“我觉得电影行业完全像房地产，不看谁的意见，谁说都没有用，它自己像滚滚洪流，就顺着自己往前走。”
我一看这话就扭头了，人民群众是怎么看房地产的？房地产真的是“不看谁的意见，谁说都没有用”？房地产只不过是“不看老百姓的意见，上面只是做秀有屁用”罢了。
老谋子是过来人，他的看法符合那个时代的人的对过去的看法，却不一定是将来人的看法。有句话怎么说来着，“一切历史都是当代史”。他想拍的还是那个时代的事，他希望能放开一点让他拍。我说难哟，等真能放开了让他拍的时候，对过去也早不是现在那个评价了，那老谋子还能怎么拍？
所以我最赞赏的还是老谋子体现的为中国电影负责任的精神。
张艺谋：我们就举最近的《山楂树之恋》为例。《山楂树之恋》上映的档期不是最好的，前面有《盗梦空间》抑制着，后面有三四部武侠大片，我们像一个尖尖角一样在这弄点所谓感情、爱情戏，所以我就很好奇，在这前后夹击、档期不好的情况下，这一类电影，加上我这个招牌，再加上原作，再加上看起来宣传得不错，这样的电影可不可以卖得好一点，有没有可能收回成本、略有盈利？这个意义不在于我，不在于给这个片子，它的意义在于给后人一点启发。
咱就这么说，结果如果是《山楂树之恋》一败涂地，票房惨败，所有人都会看样子，说：“张艺谋拍这类影片都卖这样，咱们还是不要弄了吧。”主要还不是导演不拍，而是投资人不投了。如果说《山楂树之恋》前后有夹击，市场氛围并不见得好，结果还能不错，那许多投资人就会说：“可能有好的导演、好的故事、好的宣传，这类片子就有利可图。”就有更多人来投资这类片子。实际上这给了大家更多元化的空间。我倒觉得这个意义恐怕在这里吧，其他你说有什么？功名利禄就是那一套，没有什么了吧。
FT，说这话的人是完全不理解三十年前的工人阶级在中国是个什么地位，工人叔叔的铁饭碗在当时代表着什么。老谋子从来就是个精英，体制里的佼佼者，不用置疑的。老谋子上大学后在一定程度上也是脱离人民群众的，只是没陈凯歌那么严重，所以“为人民服务”的冯小刚在最终在国内票房上超过了他。
《时代杂志》对老谋子的独家专访就挺能看出老谋子的“脱离群众”。
比如他说了一句“我觉得电影行业完全像房地产，不看谁的意见，谁说都没有用，它自己像滚滚洪流，就顺着自己往前走。”
我一看这话就扭头了，人民群众是怎么看房地产的？房地产真的是“不看谁的意见，谁说都没有用”？房地产只不过是“不看老百姓的意见，上面只是做秀有屁用”罢了。
老谋子是过来人，他的看法符合那个时代的人的对过去的看法，却不一定是将来人的看法。有句话怎么说来着，“一切历史都是当代史”。他想拍的还是那个时代的事，他希望能放开一点让他拍。我说难哟，等真能放开了让他拍的时候，对过去也早不是现在那个评价了，那老谋子还能怎么拍？
所以我最赞赏的还是老谋子体现的为中国电影负责任的精神。
张艺谋：我们就举最近的《山楂树之恋》为例。《山楂树之恋》上映的档期不是最好的，前面有《盗梦空间》抑制着，后面有三四部武侠大片，我们像一个尖尖角一样在这弄点所谓感情、爱情戏，所以我就很好奇，在这前后夹击、档期不好的情况下，这一类电影，加上我这个招牌，再加上原作，再加上看起来宣传得不错，这样的电影可不可以卖得好一点，有没有可能收回成本、略有盈利？这个意义不在于我，不在于给这个片子，它的意义在于给后人一点启发。
咱就这么说，结果如果是《山楂树之恋》一败涂地，票房惨败，所有人都会看样子，说：“张艺谋拍这类影片都卖这样，咱们还是不要弄了吧。”主要还不是导演不拍，而是投资人不投了。如果说《山楂树之恋》前后有夹击，市场氛围并不见得好，结果还能不错，那许多投资人就会说：“可能有好的导演、好的故事、好的宣传，这类片子就有利可图。”就有更多人来投资这类片子。实际上这给了大家更多元化的空间。我倒觉得这个意义恐怕在这里吧，其他你说有什么？功名利禄就是那一套，没有什么了吧。