2010年转折点:湾湾港灿后继无人,未来尽在内地演员手中

  ■作者:代九云 回复日期:2010-10-07 09:23:10 
  
  -----------------
  
  有句老话说“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。”但是哪有这么多高瞻远瞩者,大多数人只看得见自己面前一亩三分地。再说了你不提的话,谁知道我们从上个世纪五十年代就开始核聚能的研究,六十年代就开始电动汽车的研究。今天所看到的成绩,都有长达半个世纪的积累。
  
  “厚积然后薄发”,我前面提到中国动画的衰败的时候就强调过一个词:积累。资金、技术、人员的积累,缺一不可。跟世界的先进水平比较,对比三十年前,我们不是领先了,是落后了。如果不是落大使馆的炸弹,我们落后得更多。但是我们也有自己的优势,一个是从上至下中国对能源的需求近乎疯狂,没有利益集团的阻挠,能更快进行新技术的应用,二个是体制。
  
  2010年6月,财政部等多部委联合发布《关于开展私人购买新能源汽车补贴试点的通知》,确定在上海、长春、深圳、杭州、合肥等5个城市启动私人购买新能源汽车补贴试点工作。
  
  2010年8月22日,国家电网公司在中国电动汽车产业高峰论坛上表示,为了让更多的人购买和使用电动汽车,让电动汽车真正跑起来,国家电网公司年内将在全国建成公用充换电站75座,充电桩6209个。今后,国家电网公司将进一步加大公用充换电站和充电桩的建设数量,其密集程度与现在的汽车加油站点相当。
  
  这个布局已经非常清晰了。
  
  核聚能发电——稀土保护——嫦娥奔月——新能源汽车——13亿人口过上发达国家生活的能源需求保证。
  
  在这三十年中,TG犯过很多错误,因为缺乏像毛那样伟大的“替罪羊”,所以不敢公开承认自己的错误(认了错就得有负责任者,谁敢当责任者?TG里除了毛周没有一个爱带头作自我检讨的。多少老头子OVER的时候念念不忘的一件事就是我当年写过什么检讨,记了什么处分,麻烦给我平反撤销了吧),只能从“一个胜利走向另一个胜利”。可又因为反面教员的存在,不得不偷偷改正自己的错误。
  
  我在前面说了,很多人反感体制,但体制是我们最强有力的武器。面对体制,有很多人有着矛盾的感情,比如说老谋子。在老谋子的电影中,包含着很多隐喻。你可以看到人在制度下的压抑和反抗,但是这种反抗在他的电影里是没有出路,也没有好下场的,因为他自己也在迷茫,他反感体制,但没有了体制,就真的能过上更好的生活?恐怕是日子怎么过都不知道吧,老谋子可不敢抱有精蝇那般天真的想法。
  
  所以他电影里的人物反体制,但从来没有什么好下场,他的迷茫你可以在《秋菊打官司》看到。电影里,秋菊为丈夫讨说法告了村长,村长侮辱了秋菊但又不计前嫌救了难产的秋菊。秋菊请村长吃满月酒的时候,村长被拘留了。秋菊最后迷茫的特写镜头,意味深长。

秋菊要的不过是尊严,一个道歉,而不是村长的倒台……

  ■阎王殿我可跨不进,官泄更不是,我在这里说的话只代表个人观点。指点什么未来发展,俺可没这本事。
  ■我都说那些人在“弃卒保车”保苏湾湾。反正我说的那些话就没进到“专业人士”的脑子里:湾湾导演,根本不适合内地电影市场。
  
  为啥呢?因为内地电影观众的喜好和审美其实是高度好莱坞化的。
  
  湾湾导演的特色产品都是些什么来着?两大类:言情狗血剧,小资文艺片。这个苏湾湾的《剑雨》跟李大导的《卧虎藏龙》一样,打着“武侠”的招牌,其实就是一部小资文艺片,得几个小资捧臭脚一点不稀奇。
  
  对比台湾导演,香港导演更适合内地这个市场,为啥呢?因为香港的导演是高度商业化的,从审美到类型都是向好莱坞靠拢的。就演员来说,你看香港的比较老一些的男演员,都是属于“硬质”类型的。香港男演员的标准是正确的,断层问题的出现,一是电影不景气,二是于TVB为了自身的利益,切断了对电影圈的输血。周润发,周星驰,梁朝伟,刘德华,古天乐都是哪里出的身,其实至今你去看TVB的一些小生,从形象来说,还是合符主流观众审美的主角标准,比如说吴卓羲。
  
  但是他们这一代已经无法像前辈那样,可以轻易有机会从电视圈脱身至电影圈,由于TVB的合约,电视圈和电影圈的演员不自觉分了两条线。可笑的是,更有机会演电影的,居然是像Angelababy这种毫无演出经验的“嫩模”,而像谢霆峰这种外型和气质的,很明显的,根本就不能像古天乐一样撑戏。
  
  香港电影导演的毛病与台湾的毛病不同,但同样要命,他们的问题是:急功近利,目光短浅,过度商业化。
到顶部