■大家都说这座楼应该盖下去,因为有意思,有启发。但是我想说,不要以为这个贴能对文艺界的人有什么影响,他们会有什么反思。事实上,那些所谓的业内人看了这贴大多只会说:天真!站着说话不腰疼!干事的是我们,辛苦的是我们,你或者观众,都没资格对我们指指点点!
已经成型的三观,怎么会因为一个贴子而轻易动摇呢?更不用说是为一个区区的贴子而放弃自己的利益了。所以,尽管我在这里抨击了“影评人”的无耻,但我百分百的肯定,他们会继续无耻下去的,不然怎么赚钱呢?
所以这个贴子,真正能影响到是仔细看了这个贴子并且接受的观众,如果能影响到一两个“人傻钱多”的未来冤大头就了不起啦。
刚刚看了BTV的节目,说国庆电影盈利,请了新影联的高军来点评。
第一赚钱的是《山楂树》,因为成本低。如我之前所言,国庆之后《山楂树》的票房已经过了1.3亿,最后的1.5亿是应该可以达到的票房。
第二赚钱的是《精武风云》,因为有成本分摊,国内的止损线是1.3亿-1.4亿,已经达到了,但也没什么可赚的。
第三赚钱的是《狄仁杰》,国内2.5亿才止损,不会赔钱也赚不了什么钱,主要看海外收益有多少。
第四亏钱的是《剑雨》,目前看来票房顶多6000万,肯定亏损。
只要《剑雨》的杯具在《飞虎队》身上重演一次,吴白鸽在内地还有什么混头?
已经成型的三观,怎么会因为一个贴子而轻易动摇呢?更不用说是为一个区区的贴子而放弃自己的利益了。所以,尽管我在这里抨击了“影评人”的无耻,但我百分百的肯定,他们会继续无耻下去的,不然怎么赚钱呢?
所以这个贴子,真正能影响到是仔细看了这个贴子并且接受的观众,如果能影响到一两个“人傻钱多”的未来冤大头就了不起啦。
刚刚看了BTV的节目,说国庆电影盈利,请了新影联的高军来点评。
第一赚钱的是《山楂树》,因为成本低。如我之前所言,国庆之后《山楂树》的票房已经过了1.3亿,最后的1.5亿是应该可以达到的票房。
第二赚钱的是《精武风云》,因为有成本分摊,国内的止损线是1.3亿-1.4亿,已经达到了,但也没什么可赚的。
第三赚钱的是《狄仁杰》,国内2.5亿才止损,不会赔钱也赚不了什么钱,主要看海外收益有多少。
第四亏钱的是《剑雨》,目前看来票房顶多6000万,肯定亏损。
只要《剑雨》的杯具在《飞虎队》身上重演一次,吴白鸽在内地还有什么混头?