■得啦，不用在这里再讨论《红雷梦》了，外面的楼已经够多的了。为什么一个两个都想借着这座楼洗白？是看着老谋子的洗白效果好吗？麻烦你把眼睛睁大一点，老谋子的毛病我一点没少说。
四大名著的翻拍，我看评价最差的肯定是《红雷》。新《水浒》的预告我看了点，看着看着笑了，在玩魔幻+战争大场面呢。这魔幻呢，因为我国CG水平问题，实在看着让人很无力。至于战争场面，虽然不合常理，但多多少少增添了点欣赏效果。新《水浒》和新《三国》一样，最大的优点看来是让我们的观众认识到：原来我们有那么多有实力的男演员呀。
前面有人提到的安以轩确实让人很出戏，明显格格不入的突兀感。粉抹得够厚，灯光打得够亮，还是掩盖不住这女人的黑，关键是这个女人的气质与《水浒》完全不和，与内地女演员一比特别明显。内地女演员的脸部线条是柔和的，气质是淡定大气稳重的，或大家闺秀或女侠都挺贴合。而安以轩脸黑线条硬大厚嘴唇，光从形象来上说根本就不适合李师师这个角色，不合古人的审美，现代观众看着她也别扭。新版《西游》她也掺了一脚，演个妖精我觉得尚可。
话说这个女人我也不知道是从哪个角落钻出来的，有什么出挑的地方。
PS不用贴这个女人的吓人图了。
作者：我是午夜守门人 回复日期：2010-10-16 13:09:37
-----------------
■我目前的观感，觉得新《水浒》将会全面美化梁山泊好汉，宋江不说了，孙二娘这种估计也会找个“合情合理”但不合原著的理由去解释动机，这些很可能会被熟悉原著的观众所诟病。
所以我觉得一件挺啼笑皆非的事就出现了。中国的影视人不是老抱怨现在审查收得紧，想批判现实批判不了，作品没有批判也就没有了思想性啊！
现实你批判不了，古代你也批判不了吗？何况还是原著也有批判精神的，你倒好了，连原著的批判精神也不要了，上纲上线清一色的美化去了，这当儿怎么就不提没有批判就没有思想性了呢？
又或者有人说，观众不爱看这种批判。哎哟~观众又被你代表了呢。
有人说新《三国》的好是跟《红雷》比出来的，我说不一定，指不定你看完《水浒》之后，还是觉得新《三国》比较好，因为导演确实是有想法的，尽管有表现不到位的地方。
■华谊的季报是包括影视。
而且清楚写明，业绩比上年同期均有大幅增长，主要原因是公司整体业务规模扩大，2010年度重点影片《唐山大地震》取得较高收益所致。换句话来说，主要就是来自《唐山》。
从2010年华谊公司的报告来看，在电视剧上赚到的并没有电影多。《唐山》是扭转上半年亏损的关键，另一个当然就是《非诚勿扰2》。
华谊大力扶持湾湾，恐怕是湾湾在取得代言方面更有优势，对华谊的经纪收入有利。关键还在在于内地商家的“人傻钱多”。
分产品或服务
营业收入 营业成本 毛利率(%) 营业收入比上年同期增减（%） 营业成本比上年同期增减（%） 毛利率比上年同期增减（%）
电影
6,023.26 3,206.20 46.77% -17.36% -20.68% 2.23%
电视剧
8,101.79 4,895.72 39.57% -44.10% - 39.90% -4.22%
艺人经纪及相关服务
6,055.50 2,173.38 64.11% 35.78% 17.20% 5.69%
电影院
21.79 9.37 57.00% 0.00% 0.00%
作者：我是午夜守门人 回复日期：2010-10-16 14:02:16
-------------
■你到百度里看看这两人都拿到了多少内地代言。徐若瑄自从2005年开始将事业重心转到内地之后接广告是接到手软，安以轩今年的广告一口气接了多少个。
目前的状况就是这样，内地女演员就算上了电影，接代言很难，但是湾湾女的男的，不管是什么阿猫阿狗，只要跟内地比较红火的影视一沾边，马上代言就一大把。
实质就是内地的商家在“崇洋媚外”，还是在把“港台明星”当一个有吸引力的招牌。作为商人的华谊没理由放钱不赚。
因此，内地的商家转变态度，才会有华谊的转变态度，而要内地的商家转变态度，内地的消费者就起到关键作用。
要改变这种状况，去骂华谊没用，而是——消费者的态度。什么态度呢？商家为什么要用湾湾呀，不就是因为很多消费者有那种心态，觉得人家看起来似乎很有品味，够时尚，有吸引力。
但如果在消费者这里，“湾湾不入流的偶像明星”是直接跟“台味”、“老土”、“CHEAP”、“没底蕴”、“没文化”挂勾的呢？那么商家还会用那些人吗？
因此对网民来说，最有效的一招不是在网上对华谊破口大骂，强令他们放弃湾湾，而是从自己做起，对身边的人做起，自己不买那些湾湾代言货，对有那个意图购买的亲朋好友有意无意来一句：湾湾代言的XX啊~看起来好土好CHEAP好没品质的样子，你喜欢这个呀？
绝对比你直接骂华谊有效得多。
……写完自己一看，突然有种“你好毒”的感觉，大家不要拿这招来对付自己人呀。