作者：无改无缮 回复日期：2010-11-18 09:56:27
今年钓鱼岛事件正是中国对日本心态由负转正的一年，再加上金融危机，除美日韩之外的各国都与中国关系转好，以前欧洲英法德三国几乎不会同时与中国交好的，今年都有领导人互访，好的让人惊讶。这时候拍南京确实是个好时机，日本政治外交上都孤立无援，同时与中俄交恶，美国本来就想剪他羊毛，趁他病要他命，这时大肆宣传日本侵华时犯下的血腥罪行，全世界都会落井下石，以为大家合法的剪羊毛找正当借口。
虽然我认同未来中国电影会爆在抗美援朝上，就像拯救大兵瑞恩拍的是诺曼底一样，但有几个前提，一是美国被中国赶上，至少并驾齐驱，中国携新兴经济体多年高增长率的蓬勃生气对美国有居高临下的心理优势，大众心理发生变化，不再仰望美国，而现在美国只不过刚现颓势而已，对中国来说还是个巨无霸；二是大众对朝鲜心理发生变化，认可朝鲜是中国的东北屏障，对朝鲜的体制达成一定谅解，不再认为它缺乏人权，这需要朝鲜的经济有比较好的改善，老百姓生活有一定提高，至少不要再有饿死和逃边的传闻。中国自己也是从那个时代过来的，只要达到这个程度，再加上对自己体制和带小弟能力的自信，民意应该就会谅解。现在还远远不及，网上就抗美援朝是否应该出兵都还争论不休，五年内应该都不会出现反映抗美援朝的片子票房爆的，十年内就说不准了，世事变化往往比想象中的快。
----------------
昨天手快了，有些话没有讲完。我觉得这位解释得不错，我也不用再多废话了。《金陵》这片不只是艺术，更是政治，这个连老谋子本人都承认的。一涉及到政治就需要表态。就如奥运会一样，奥运会仅仅是体育盛会吗？似乎表面并不涉及政治，可各国还是纷纷就北京奥运会进行表态，结果最终把北京奥运会开幕式活生生搞成了一个各国元首会面打哈表态的大会。老谋子的身份，《金陵》的故事，我觉得这也是《金陵》会面对的情况。
“抗美援朝”不适合目前，但如果要干一笔大的，前期工作现在就要开始抓了。历史的考据，战争的考据，装备的考据，武器的考据……电影不是停留在文人脑海里天马行空的幻想，也不是仅仅停留在纸面上的文字，是真实的复原。
拍一个战争戏，连一个普通军事爱好者也能看出诸多问题，那有什么说服力。“抗美援朝”不是“唐山大地震”，煸个情就能糊弄过去的事。
今年钓鱼岛事件正是中国对日本心态由负转正的一年，再加上金融危机，除美日韩之外的各国都与中国关系转好，以前欧洲英法德三国几乎不会同时与中国交好的，今年都有领导人互访，好的让人惊讶。这时候拍南京确实是个好时机，日本政治外交上都孤立无援，同时与中俄交恶，美国本来就想剪他羊毛，趁他病要他命，这时大肆宣传日本侵华时犯下的血腥罪行，全世界都会落井下石，以为大家合法的剪羊毛找正当借口。
虽然我认同未来中国电影会爆在抗美援朝上，就像拯救大兵瑞恩拍的是诺曼底一样，但有几个前提，一是美国被中国赶上，至少并驾齐驱，中国携新兴经济体多年高增长率的蓬勃生气对美国有居高临下的心理优势，大众心理发生变化，不再仰望美国，而现在美国只不过刚现颓势而已，对中国来说还是个巨无霸；二是大众对朝鲜心理发生变化，认可朝鲜是中国的东北屏障，对朝鲜的体制达成一定谅解，不再认为它缺乏人权，这需要朝鲜的经济有比较好的改善，老百姓生活有一定提高，至少不要再有饿死和逃边的传闻。中国自己也是从那个时代过来的，只要达到这个程度，再加上对自己体制和带小弟能力的自信，民意应该就会谅解。现在还远远不及，网上就抗美援朝是否应该出兵都还争论不休，五年内应该都不会出现反映抗美援朝的片子票房爆的，十年内就说不准了，世事变化往往比想象中的快。
----------------
昨天手快了，有些话没有讲完。我觉得这位解释得不错，我也不用再多废话了。《金陵》这片不只是艺术，更是政治，这个连老谋子本人都承认的。一涉及到政治就需要表态。就如奥运会一样，奥运会仅仅是体育盛会吗？似乎表面并不涉及政治，可各国还是纷纷就北京奥运会进行表态，结果最终把北京奥运会开幕式活生生搞成了一个各国元首会面打哈表态的大会。老谋子的身份，《金陵》的故事，我觉得这也是《金陵》会面对的情况。
“抗美援朝”不适合目前，但如果要干一笔大的，前期工作现在就要开始抓了。历史的考据，战争的考据，装备的考据，武器的考据……电影不是停留在文人脑海里天马行空的幻想，也不是仅仅停留在纸面上的文字，是真实的复原。
拍一个战争戏，连一个普通军事爱好者也能看出诸多问题，那有什么说服力。“抗美援朝”不是“唐山大地震”，煸个情就能糊弄过去的事。