作者:ly20060204 回复日期:2010-11-19 12:42:34
----------------
好莱坞明星片酬也是根据片子类型不同而定,《金陵》从题材类型上严格说不算主流商业大片,更偏向于艺术电影。
——■所以我说这个好莱坞明星片酬可能赶不上请特效公司花的钱。一般的好莱坞明星,只要认可电影的艺术性和获奖可能性,通常是会减片酬的。当然,拍摄的待遇还是要求保证的。
请好莱坞特效公司的价钱,估计不太多,《金陵》中战争场面篇幅不算多。
——■什么的价钱交什么货,而且改写后的《金陵》剧本战争场面不算少,不像《唐山大地震》就大片了开始的几分钟,这也是它最花钱的地方,去掉了大半预算。
张伟平:“改动后的剧本增加了很多战争场面,我们要把小说的语言镜头化,得让观众看得进去。”
至于《金陵》因为其意义就必须要保,这个是不是有些夸大其zz意义的作用喽?
——■我怎么没说《三枪》上面要保,《山楂树》要保,一直到《金陵》才说保呢?包场保底少不了,到时观众再给点自发热情,如果老谋子真做到位了,还能差过《唐山大地震》?
为了这个表达,《山楂树》是牺牲了可看性的,以张艺谋的功力,其实稍微多点煽情成分很容易,票房也会几千万,上亿的增加。
——■纯粹想当然。《唐山大地震》那六个亿是煸情煸来的吗?不是。是“唐山大地震”这个名字起到主要作用,很多观众还以为是像《2012》那样的特效大片,入了场才发现除了开始几分钟有点样子剩下的就是部家庭伦理片,间中和最后被冯小刚的煸情煸哭了几次,所以才不计较。
《山楂树》能有什么场面好拍,有什么噱头可吹的?加多点煸情就能几千万上亿的增加?那不是痴人说梦话吗?观众入场是看场面的,没有场面的片子,1亿票房很对得起导演了。现在的电影票价低则二三十元,高则七八十元,前者够一天生活费,后者下馆子都可以了。这种没场面的电影路边花个6块买张D版碟,或者干脆网络免费下载就解决问题了。
为什么《山楂树》的人气度与票房不成正比,不都是这个闯的祸吗?前面有人说连高群书看的都是D版,否则按正常来计,票房可以直追《盗梦空间》了。
大嘴在那个采访中,一强调了好莱坞明星,二强调了战争场面+好莱坞特效,立马就竖起一个非进电影院不可的大片架势,再加点3D+IMAX噱头更好。
----------------
好莱坞明星片酬也是根据片子类型不同而定,《金陵》从题材类型上严格说不算主流商业大片,更偏向于艺术电影。
——■所以我说这个好莱坞明星片酬可能赶不上请特效公司花的钱。一般的好莱坞明星,只要认可电影的艺术性和获奖可能性,通常是会减片酬的。当然,拍摄的待遇还是要求保证的。
请好莱坞特效公司的价钱,估计不太多,《金陵》中战争场面篇幅不算多。
——■什么的价钱交什么货,而且改写后的《金陵》剧本战争场面不算少,不像《唐山大地震》就大片了开始的几分钟,这也是它最花钱的地方,去掉了大半预算。
张伟平:“改动后的剧本增加了很多战争场面,我们要把小说的语言镜头化,得让观众看得进去。”
至于《金陵》因为其意义就必须要保,这个是不是有些夸大其zz意义的作用喽?
——■我怎么没说《三枪》上面要保,《山楂树》要保,一直到《金陵》才说保呢?包场保底少不了,到时观众再给点自发热情,如果老谋子真做到位了,还能差过《唐山大地震》?
为了这个表达,《山楂树》是牺牲了可看性的,以张艺谋的功力,其实稍微多点煽情成分很容易,票房也会几千万,上亿的增加。
——■纯粹想当然。《唐山大地震》那六个亿是煸情煸来的吗?不是。是“唐山大地震”这个名字起到主要作用,很多观众还以为是像《2012》那样的特效大片,入了场才发现除了开始几分钟有点样子剩下的就是部家庭伦理片,间中和最后被冯小刚的煸情煸哭了几次,所以才不计较。
《山楂树》能有什么场面好拍,有什么噱头可吹的?加多点煸情就能几千万上亿的增加?那不是痴人说梦话吗?观众入场是看场面的,没有场面的片子,1亿票房很对得起导演了。现在的电影票价低则二三十元,高则七八十元,前者够一天生活费,后者下馆子都可以了。这种没场面的电影路边花个6块买张D版碟,或者干脆网络免费下载就解决问题了。
为什么《山楂树》的人气度与票房不成正比,不都是这个闯的祸吗?前面有人说连高群书看的都是D版,否则按正常来计,票房可以直追《盗梦空间》了。
大嘴在那个采访中,一强调了好莱坞明星,二强调了战争场面+好莱坞特效,立马就竖起一个非进电影院不可的大片架势,再加点3D+IMAX噱头更好。