作者：德本财末 回复日期：2010-08-30 22:10:00
--------
本来不想再回贴，不过看了兄台的回贴还是不得不浮上来鼓鼓掌。
作者：黄瓜山贼 回复日期：2010-09-01 13:42:34
我们大陆长大的人被固定了的统一的哲学思维方法：历史的，唯物的， 辩证的，这些方法论是否是普适的？
--------
这正是中国人建立新思维架构的基石。
那些一口一个“WG导致中国文化断层”、“汉文化最伟大”的家伙根本没有意识到汉文化自身存在的问题，五四之后中国对汉文化最大的改造在何处。
五四提出打倒孔家店的口号，彻底清算了封建儒家文化，对汉文化的缺陷进行了完善和补充（请来德先生和赛先生）。但建国之后（注：并非WG）的思想改造才是真正从根子上对汉文化进行重塑，后者这个最大的改造居然被叫那些嚷着文化的人完全忽视了。
这种汉文化的重塑主要是通过教育，正因为看起来是正常的教育，是对人的培育而不是对汉文化的改造，所以很多人完全忽略了这种改造。可没人考虑过如果人的思维变了，文化岂能不变？
建国后的文化改造我认为主要有三点：理工思维的改造，历史唯物主义观注入，强调使用一分为二的辩证法分析问题。以上三点，乃是从根本上改造汉文化，由人入手改变其思维方式，再改变其固有文化。相比这些根本性的改造五四的民主和科技不过是对汉文化一种补充和提升而已。
理工思维的改造，历史唯物主义观注入，强调使用一分为二的辩证方法分析问题——让理智、唯物、客观成为中华文化的根基，普通的中国人才会真正拥有独立思考的能力，能透过现象看到本质，理智分析问题和解决问题，从而避免思维和行动上的极端。
这种对人进行思维方式上的塑造是很艰巨的，教育时间长，教育人群数量庞大，而且教了不一定有成果，但是么~想骗他们也不是像过去那么容易了。
中国人确实是恢复不了过去的文化，其原因不在破坏，不在什么断层，而在改造上。你无论如何吹嘘以前的文化，要回复某种旧文化，都要理智、唯物、客观、辩证，而不是能是感性、唯心、主观、形式，这样又如何能回得了过去呢？在思维方式和思考角度上是全然不同了。一旦越过理智、唯物、客观、辩证的界线，必然遭到近乎本能的抗拒。
这些针对人的思维上的改造为重生的中华文化奠定了一个全新的基础，自此中华文化要建立在理智、唯物、客观、辩证基础上。
这种潜移默化的思维改造是暗的一手，社会主义思想教育才是明的一手。前者在暗，不为人注意，有时甚至是以一种近乎高深的哲学面孔出现，所以少有抨击，后者在明，因此就大受什么TG奴化教育的攻击。旧文化和思想的势力是极其强大的，在对人民进行教育和改造过程中不断受到旧有文化和思想的影响和侵蚀，对这些， 是极不满意的，因此，他需要“破”。
我从来不承认中国有什么WG文化断层，那不过是一种因悲情而造出来的假象。秦至汉，战乱灾荒重重，项羽引兵西屠咸阳，杀秦王子婴，烧秦宫室，大火三月不灭，多少珍贵的典籍在这场大火中灰飞烟灭，多少技术人才毁于一旦，改朝换代之时，这一幕不是反复在上演，中国文化断了吗？更别说WG中，中国是一举普及初小教育，入学率几近百分百，文盲大幅减少了。
没有断层，只有重生。
--------
本来不想再回贴，不过看了兄台的回贴还是不得不浮上来鼓鼓掌。
作者：黄瓜山贼 回复日期：2010-09-01 13:42:34
我们大陆长大的人被固定了的统一的哲学思维方法：历史的，唯物的， 辩证的，这些方法论是否是普适的？
--------
这正是中国人建立新思维架构的基石。
那些一口一个“WG导致中国文化断层”、“汉文化最伟大”的家伙根本没有意识到汉文化自身存在的问题，五四之后中国对汉文化最大的改造在何处。
五四提出打倒孔家店的口号，彻底清算了封建儒家文化，对汉文化的缺陷进行了完善和补充（请来德先生和赛先生）。但建国之后（注：并非WG）的思想改造才是真正从根子上对汉文化进行重塑，后者这个最大的改造居然被叫那些嚷着文化的人完全忽视了。
这种汉文化的重塑主要是通过教育，正因为看起来是正常的教育，是对人的培育而不是对汉文化的改造，所以很多人完全忽略了这种改造。可没人考虑过如果人的思维变了，文化岂能不变？
建国后的文化改造我认为主要有三点：理工思维的改造，历史唯物主义观注入，强调使用一分为二的辩证法分析问题。以上三点，乃是从根本上改造汉文化，由人入手改变其思维方式，再改变其固有文化。相比这些根本性的改造五四的民主和科技不过是对汉文化一种补充和提升而已。
理工思维的改造，历史唯物主义观注入，强调使用一分为二的辩证方法分析问题——让理智、唯物、客观成为中华文化的根基，普通的中国人才会真正拥有独立思考的能力，能透过现象看到本质，理智分析问题和解决问题，从而避免思维和行动上的极端。
这种对人进行思维方式上的塑造是很艰巨的，教育时间长，教育人群数量庞大，而且教了不一定有成果，但是么~想骗他们也不是像过去那么容易了。
中国人确实是恢复不了过去的文化，其原因不在破坏，不在什么断层，而在改造上。你无论如何吹嘘以前的文化，要回复某种旧文化，都要理智、唯物、客观、辩证，而不是能是感性、唯心、主观、形式，这样又如何能回得了过去呢？在思维方式和思考角度上是全然不同了。一旦越过理智、唯物、客观、辩证的界线，必然遭到近乎本能的抗拒。
这些针对人的思维上的改造为重生的中华文化奠定了一个全新的基础，自此中华文化要建立在理智、唯物、客观、辩证基础上。
这种潜移默化的思维改造是暗的一手，社会主义思想教育才是明的一手。前者在暗，不为人注意，有时甚至是以一种近乎高深的哲学面孔出现，所以少有抨击，后者在明，因此就大受什么TG奴化教育的攻击。旧文化和思想的势力是极其强大的，在对人民进行教育和改造过程中不断受到旧有文化和思想的影响和侵蚀，对这些， 是极不满意的，因此，他需要“破”。
我从来不承认中国有什么WG文化断层，那不过是一种因悲情而造出来的假象。秦至汉，战乱灾荒重重，项羽引兵西屠咸阳，杀秦王子婴，烧秦宫室，大火三月不灭，多少珍贵的典籍在这场大火中灰飞烟灭，多少技术人才毁于一旦，改朝换代之时，这一幕不是反复在上演，中国文化断了吗？更别说WG中，中国是一举普及初小教育，入学率几近百分百，文盲大幅减少了。
没有断层，只有重生。