当入侵者把中国历史上的最后一位皇帝控制起来，当作傀儡，企图在中华大地上为所欲为。维护正义，赶走侵略者的战争，终于轰轰烈烈地爆发了。
从晚清的时候，有过新思想的运动，但是以失败告终。但是，泱泱大国，有越来越多年轻人走出国门，看到世界。
所以，越来越多的人投身于拯救祖国的行动中。在多年的反抗斗争中，分成了两股主要力量，也就是国与共。
艰苦奋战多年，入侵者终于被赶跑了。
在国家还没有稳定的时候，又经历内战，最终蒋介石败北走台湾。
多年以后，当后人同意后，他的私人日记的内容有一部分被公布，其中蒋介石提到有两个人是失败的罪魁祸首。
而蒋介石提到的这两个人，李宗仁和马歇尔，他们两个到底做了什么呢？能够让蒋介石这样评价。
国与国的区别
哪里有反抗，哪里就有压迫。
当晚清时候，领导者对外不能强有力地对抗，对内只能不断强取豪夺，那么问题就日益严重了。
就像一棵大树，根都枯萎了，离支离破碎还远吗？
晚清时候就是这样，百姓的日子都已经过的朝不保夕的时候，外敌轻而易举地进入，这个朝代就要结束了。
为了挽救国人，接触新思想，很多人加入救国队伍的行列。在逐渐摸索救国之路的过程中，逐渐出现分歧，就有了两股势力。
这两股势力，一个代表资本，更看重自身的利益，而另一个则主张人人平等，更看重人民的利益。
在战争关键时期，蒋介石是国方的领导者。蒋介石收编的大部分都是各地区的军阀，有自己的部队力量。
而共方的组成人员，多是贫民百姓出身，是为了人民而战。这两者的区别可能就是一个是“不知人间疾苦”的“富人”，一个是来自水深火热的底层社会的贫民。
“赶走”蒋介石的李宗仁
因为蒋介石这一方多是收编的军阀力量，其实每个人都是带着自身的目的来加入蒋介石的队伍的。
蒋介石的队伍，有钱，有美国为他提供火力支持，所以对于很多地方军阀力量而言，是有利可图的，但不是所有军阀都是为了“救国”才战斗的。
也正是因为各有所图，所以他们的目的并不单纯，他们管的不是黎民百姓的死活，而是自己的利益是不是受损。
也正是因为蒋介石手底下这些人一贯的“面和心不和”，才让投靠而来的李宗仁有了“上位”的机会。
当蒋介石在战斗中节节败退、屡屡失利的时候，眼看着支持他的选票都改投给了李宗仁，蒋介石只能选择“隐居山林”。
作为桂军系的大首领，李宗仁可不是等闲之辈。
也是一位老谋深算，野心勃勃地与蒋介石兄弟相称的头目。
当李宗仁的力量越来越大，他开始不满足于当前的位置，而蒋介石忌惮李宗仁的势力，想要将他赶走，双方一度变得“剑拔弩张”。
当李宗仁选择撕破脸“上台”之后，蒋介石并没有完全“金盆洗手”，只不过从明转暗安，操控起了队伍。
不得不说，蒋介石的以退为进是个好计谋，李宗仁还没好好体验“上台”的喜悦，就开始马不停蹄的收拾烂摊子。
到底是谁占了便宜呢？谁又棋高一着呢？
相信答案都心中有了分晓，无需多言。最终，李宗仁逃去了美国，蒋介石又被邀请“出山”，重掌“大局”。
美国来的马歇尔
马歇尔从美国远道而来，他起到的作用其实显而易见，就是一个传话的“工具人”，这就是在蒋介石日记中要承担责任的马歇尔的背景。
他负责向蒋介石传递美方的意见，并在中国地区“监督”蒋介石是否按要求完成。简单理解就是来“监工”的。
蒋介石一贯的策略就是“攘外必先安内”，所以在共方忙着去前线抗敌的时候，他让人打共方，他的目的就是消除共方。
即使赶走了入侵者，蒋介石依然坚持这个说法，不能“共存”，而美方的意思是要求与共方的相处中，找到一个平衡点，互相制约。
美国作为“幕后黑手”，其实是有自己的考量。当时不仅有美国还有苏联在掺合中国内部的事务，美国想要占据一定的话语权。
几经考虑，美方认为国与国的和平相处，才能使利益最大化，也能很好地牵制苏联，简直一举两得。
但是，蒋介石野心之大，怎么会同意呢？
于是，违背了美方的意愿，开始行动。一下子打破了美国小心翼翼维护的“和平”局面。
美方怒了，一气之下，召回马歇尔任美国的国务卿，而美国也停止了对国方的一切支持，使得蒋介石措手不及。
没有了美国的支持，也失去了很多得力干将的国方，面对日益壮大的共方，丢盔弃甲，蒋介石也不得不匆匆逃离内地。
蒋介石带着自己的一众亲信，带上金银珠宝，匆忙逃到了台湾地区，至此，国与共的地位完全被颠覆，新中国正式建立，并且把首都定在北京。
蒋介石不相信自己彻底输了，他甚至还会想着有一天重新夺回曾经的一切，由国方统领国家。
蒋介石在权利与利益的游戏中，是擅长用计谋的。但是管理一个国家，民心所向才是关键。当共方的队伍越来越强大的时候，他就应该意识到大势已去。
结语
蒋介石的失败真的如他所言，是要李宗仁和马歇尔承担责任吗？
其实不然，这两个人也许只是蒋介石拿来当“替死鬼”的。
如果，蒋介石一直真的以为丢了江山是他们造成的，那只能说明他的人生结局是悲哀的，至死都没有明白自己的为什么会失败！