最近网上很多人拿着“得饶人处且饶人”等为人处世的原则，希望在高铁上被打的女孩能够“大事化小，小事化了”，然而女孩不到黄河心不死，不蒸馒头争口气，迟迟不为所动，就是希望那些嚣张跋扈的人受到应有的教训。
高铁女孩被打事件回顾：
五一小长假期间，一个四川女孩乘坐高铁出行，坐在女孩后排的几个孩子受不了坐车的无聊，于是开始用脚狂踢前面的座椅靠背，以此为乐，看谁踢的又快又重。
饱受困扰的女孩久久等不到孩子的家长出面制止，也没有乘务员上前劝阻，忍无可忍之下就站起来提醒后排的小孩，别再踢了。
本以为家长看到有人投诉自己的小孩，会立刻致歉并约束自己的孩子，没想到孩子的妈妈反而责怪女孩，认为孩子们都还小，不懂事。孩子的爸爸也在一旁添油加醋，骂女孩是瓜婆娘。还有一个同行的亲戚也是不分是非，要拿手机把女孩拍下来，发到网上。
女孩面对一家不讲理的人，也不甘示弱，掏出手机也要把对面一家人给拍下来，结果却被对方一巴掌给拍掉了。
于是双方开始争论起来，别看女孩只有一个人，但本着身正不怕影子斜的道理，面对三人的口舌围剿一点也不惧。正当双方僵持之际，孩子的妈妈突然抬手打了女孩一巴掌，女孩马上进行了还击，于是将矛盾升级到了“互殴”。
这时候旁边一个东北大哥看不下去，就站起来替女孩说话：“我看的清清楚楚的，你们三个人欺负人家小姑娘一个，你还有理了？列车长来了还吵。骂人是你们先骂的，打人也是你们先打的，你还有理了？”
或许是看到东北大哥出面，大家暂时终止了这场争端。不过由于双方在高铁上发生了冲突，而且互相动了手，江油警方还是对双方进行了行政处罚，熊孩子一家先动的手，罚款500，女孩被打之后没控制住还了手，罚款200。
然而最大的争议来了。
在派出所里，熊孩子一家人希望女孩能够和解，不然就判定双方为互殴。
为此，警察连续耗费近8个小时的时间，给女孩做工作。
结果令人没想到的是，女孩是个善恶是非观念极强的人，宁可接受互殴罚款的结果，也坚决不同意和解。
事后爆出，孩子爸妈的工作背景带有公职人员身份，担心一旦事情闹大，会影响自己的形象和口碑，最终不好收场。于是提出拿5000元作为补偿，希望女孩可以和解。孩子的妈妈甚至不惜痛哭卖惨撒泼打滚，达到目的，但是依然没有使女孩回心转意。
这件事立刻在网上掀起了滔天巨浪，有的人认为女孩被判“互殴”有些牵强，难道别人动手打了自己，还不准还手，于是纷纷劝女孩坚持维护自己的权益。也有一些人劝女孩适可而止，别为了这么一桩小事耗费大量的时间和精力。
整件事，除了女孩要申请行政复议以外，很多网友也对警方的处理方式不太认可。
1、“互殴”的认定，老实人只有吃亏的份？
2、近8个小时的思想工作，有没有不可告人的黑幕？
随着事件愈演愈烈，社会舆论渐渐发生了倾斜，事情开始朝女孩有利的一方反转！
司法部门和一些法律界人士开始发声，站在专业的角度分析“互殴”的判罚，认为女孩在这次判罚过程中有值得商榷的地方，不应该认定为“互殴”。
著名的“法外狂徒张三”罗翔老师也分享了自己的看法：“只有不正对不正，才能各打五十大板。但是我们都是普通人，一个熊孩子不停的踹你坐椅靠背，在你制止之后，反而遭到孩子母亲的辱骂和掌掴，你会如何反应呢？难道是冷静理性的等待警察的处理？或者充钱去问人工智能？”
法律不能预防任何一件有纷争的事，只能是在事情发生之后，适当的为受害人提供一些挽救的补偿。所以，不能站在高处看低处，用超出理性视野看待已经发生的问题。从后往前看，任何一个人的行为动作被放大后，都存在问题。
除了法律界发声支援女孩之外，更有网友爆料，高铁打人夫妻将和解补偿金从5000涨到了5万，请求女孩尽快签署谅解书，早些结束这场无休止的纷争。
但是，事件已经发展到了全民皆知的地步，再从女孩在高铁上面对三个人都不怵的性格来看，很可能不会接受这笔补偿金，更想要的是为自己讨一个公道，为社会秩序讨一个公道，相比之下，5万块钱就显得渺小了。
其实，网友们除了对“互殴”的判罚不太满意之外，更加憎恨的是，打人的夫妻品德问题。
明明看着自己的孩子犯错，不但不进行纠正，反而去打骂替他们教育孩子的人。窥一斑而知全貌，平日里是否仗着自己公职人员的身份，而做出一些蛮横无理的事呢？
听说其中一个还是教师的身份，那就更加离谱不堪了，自己的孩子有错放任不管，却要求别人注意言行举止，这样双标的人，真的能教好自己的学生吗？
虽然司法部和罗翔老师都发表过各自的看法，但是却没有权限去更改“互殴”这个判罚，但是我们依旧本着朴素的正义感，依然支持这个女孩坚持到底，为自己讨回必要的尊严，也能够让一些恶人承担作恶时的责任。
就算最后什么也没得到，但是也是对社会上一种“恶”有了抗辩的底气。