在秸秆“禁烧令”全面落实的背景下，“还田”是现阶段农民处理秸秆问题较为常见的一种方式。然而，近几年来还田弊端日益凸显，因其而造成的土壤稀松问题直接导致根系不能充分吸收水分，进而出现农作物“发黄+干枯”等诸多生长问题，对农作物产量造成负面影响。
而事实上，秸秆还田的弊端不止如此。与东北一年一茬的种植模式不同，在河南、山东、河北等小米、玉米的主产区，普遍为一年两茬（一茬玉米、一茬小麦）的种植模式。往往在上一茬的秸秆粉碎还田之后，下一茬玉米或小麦便立即播种，留给秸秆腐烂发酵的周期较短。
如此一来，不仅不能够为农作物生长提供充足的养分，反倒为害虫滋生提供了“温床”，并不利于农作物的正常生长。最重要的是，与就地焚烧相比，秸秆还田增加了种植成本，农民既没捞到好处又白白贴了钱。以小编家乡为例，还田费用为40元/亩，10亩地便是400元。
所以，在这种现状之下，不少农民对“秸秆还田”深痛欲绝。然而，时至今日农村依然没有更好处理秸秆的办法！无奈之下，农户们只能硬着头皮继续进行“还田”操作！可是，秸秆还田虽然节省了劳动力，但却导致耕地质量一年不如一年，农户种植的小麦更是年年减产。
可能有的人会质疑，既然秸秆还田弊端重重，那么为啥不寻求更好的处理方式呢？比如回收再处理等等。的确，不可否认的是秸秆回收再处理不仅让农作物秸秆变废为宝，同时也能帮助农民增加亩产收益，一举两得。不过，回收再处理这种方式并未普及，秸秆处理的源头尚且没有达到彻底消化农作物秸秆的能力！而且，不少村镇并未建立政府统一的秸秆回收站。
因此，就现阶段而言，秸秆回收再处理在农村普及尚有很长一段路要走。那么，从农民处理秸秆的实际需求及农业经济长远可持续发展的角度来看，难道就没有再更适合的方式方法了吗？从日前新闻媒体的报道当中我们不难发现，一项新的科研成果受到农业农村部的青睐，正在全国范围内推广应用，并已经新增38亿元的经济效益，累积修复1000万亩的耕地。
经常关注农业新闻的网友可能已经猜到，这项新的科研成果便是“农林废弃物制取生物腐植酸”，并通过这项技术实现工业化应用。数据显示，我国有高达55亿亩的退化土壤，每年产出的农林废弃物高达13.5亿吨，如何将农林废弃物高效利用是全社会面临的一项大难题，更是农业经济发展及乡村振兴的“拦路虎”。不过，值得庆幸的是，这一难题被成功攻克了！
从报道中来看，从农作物秸秆等废弃物当中提取出的生物腐植酸不仅是一种很好的有机质肥料，还能让污染退化的土壤得到可持续的修复。如此一来，将农作物秸秆等废弃物进行工业化处理然后制作成为腐植酸肥料，不仅有助于农作物生长及提高产量，还能改善土壤的结构，调整PH值。最重要的是，这一技术可以作为一种新型的秸秆处理方式，在更多省市推广。
在全面禁烧及秸秆还田弊端愈发凸显的背景下，作为一项能够让农作物秸秆及其他废弃物“变废为宝”的新型技术，可谓“价值连城”！不夸张的说，这项技术不仅有经济效益，对提升土壤活力、提高农作物产量及农业经济的长远可持续发展同样也有很大帮助！最重要的是，这项技术使从农作物废弃物当中提取的腐植酸再重新应用到农业生产中，形成一个可持续为土壤提供有机质的周期循环，同时改善已被污染退化的土壤！从这个角度来看，意义重大且值得全国范围内推广！对此，你又是怎么看待的呢？欢迎在评论区分享你的观点。