延长中小学课后服务时间,教师变为全职保姆,教育成为服务行业


点击右上角,关注“幼儿园全攻略”。跟着宝宝重回幼儿园,一起健康快乐地成长!
在略略毕业实习刚参加工作时,认识了一名民办集团园的园长。
她问了我一个问题:“你认为幼儿园教育,是教育行业还是服务行业?”
我说是教育行业,她摇了摇头。我又改口说难道是服务行业?她还是否认了。
她最后回答我说:“是教育服务行业!”
初入社会,励志当教师的我,听到这个答案内心始终不是滋味。人民教师的教育事业,怎么就成为了教育服务行业了?

工作一段时间后,发现这句话是真的。在幼儿园的三年,幼儿园老师就是教育孩子,服务家长,满足幼儿成长的需求,还要满足家长需要的服务。
在民办幼儿园,这种服务性质更为明显。她们为了生存,可以说是家长有求必应,有问必答。一方面满足了家长的需求,另一方面牺牲了老师的利益。
幼教行业,与幼儿教师本就是整个教育体系和教师队伍的底层。
若不是多少有教育追求和教育理想的幼儿教师,真不知道她们是为何而坚持幼教岗位。

不知何时这场教育的内卷也刮到了中小学!
在去年,全国各地的中小学校就已经开展实施了放学后的延时服务,免费或适当收费托管学生在校完成作业。解决了部分家长无法按时接孩子的困境!
按小学放学三四点的情况,延时服务一个小时,刚好就是五点左右放学。老师意见也不大,反正平时也没准点下过班。
如今在2021年2月23日的教育部新闻发布会上,教育部基础教育司司长吕玉刚发布了关于学校课后服务的讲话。

划重点就是:解决家长接送困难问题,丰富学生课后服务活动。
对于教师却只有一句,“提高学校教师参与积极性”。

家长接送不了孩子,5点下班,咱们学校延迟到6点接。那家长要是7点下班,咱们老师是不是要等到8点呢?如果家长上的晚班,要不要孩子直接托管给老师带回家了呀?
说得比较极端,但是无限地满足家长的需求,最终只会陷入死循环,累死的正是老师。还谈何提高教师的积极性?教师自己的孩子也别先管了。
教师的天职是啥?是教书育人,当老师要考虑每个孩子的接送和托管的时候,老师还有多少精力和心思去总结去反思去备课去批改作业。

不少人嘲笑幼儿园老师就和保姆差不多,殊不知幼儿园老师的工资还比不上保姆。
当中小学老师也要被戏称为全职保姆时,她们的内心是否又足够强大到支撑下去?
服务不好是要被投诉的,媒体舆论如此强大,老师没有反驳和拒绝的权利。
有人说,延时托管就该是学校老师的本职工作,谈啥辛苦,做不了就辞职。

还有的人说,谁不是996,你教师周末双休加带薪寒暑假,凭啥啊?平时加个班,哪来这么多怨言?加班不还有加班工资吗!
果真现在的教师,已然成为了人人都可以指手画脚吐槽唾弃的职业了。
也许这就是“教育行业”沦为“服务行业”的最大表现了!

教师和家长不是对立面,应该是合作者,共同为了孩子学习和发展。
家长的困难是要理解,教师的处境也要认同。
针对一个延时服务,到底该如何开展,首先要认同的一点就是不可能让所有的家长都满意。没有任何措施会是完美的!
小学放学早,需要家长接,这都是这个时代整个社会的必然现象。
只有学校、家庭、社会三者合一,才能真正解决这个问题。

学校方面:适当延长课后服务,合理安排教师值班,保障教师课时补贴。家长的需求不能尽数满足,照顾大部分人即可。同时要理解教师的难处,不能不顾教师的利益。
家庭方面:有服务需求可以,但也没有免费的服务。校内的托管和校外的托管,家长接不了娃势必要择其一。服从学校的安排,自愿选择报名,不过分要求和随意吐槽。
社会方面:下班高峰期,和中小学放学时间冲突,那交通堵塞的场面想都不敢想。不光是交通问题,二胎放开后,接送两个娃,不在一个学校,这些问题都会非常的现实。

教育工作者,她们的工作对象是学生。
当她们的工作重心开始转向服务满足家长时,到底是谁的悲哀,最后遭罪的又是谁?
说教师是个高级保姆,也许是个气话玩笑话,但悉数问题若迟迟解决不了,学生还是要照看下去,老师也要继续焦虑下去。高级保姆也名副其实了!
今日话题:
你们孩子学校开展延时服务了吗?你认为小学几点放学合适?
欢迎在评论下方留言分享讨论或吐槽。
原创不易,欢迎分享关注;不忘初心,感谢点赞评论。
我是略略,一名小小幼师,致力于帮助更多的宝妈们!

到顶部