来源：中外人物
一件事情的解决，不会那么顺顺当当。本来是女方举报男方，结果被男方“反举报”，波澜中又起波澜。
某些方面不对称的情况下，尤需公正的评判。但愿容儿女士不会受到什么影响。
来源丨畸笏叟
作者丨容儿
我的前面两篇文章被投诉了。现在腾讯平台正在审核。
投诉内容为：
1. 将贴主与本人对话偷录音后加工剪辑公布于公众号进行扩散(图12)；
2. 通过未经证实的聊天截图来构陷我的所谓"性瘾"(图34)；
3. 对我及我父亲和我学历的网络暴力（图56）；
4. 通过未知手段窃取我和夫人的微信记录并编辑后扩散（图7）；
5. 对我学术成果造谣(图8)；图10本人本科毕业证
在这里，向腾讯平台作个答复：
1. 将贴主与本人对话偷录音后加工剪辑公布于公众号进行扩散(图12)
答复：
我与投诉人张**的这一段录音发生在2023年6月27日。
虽然那时我不知道当年真相，但我其实也早已经不了解现在的他。
而且我知道他在某些方面无法自控，我不知道两个人相处一室会发生什么，我在《起底》中提到过我曾经历过强奸（未遂）这种事，我对好好保护自己已经有了强烈的意识。
事实上，那天晚上他对我的所作所为，已经构成犯罪。
如果不录音，我如何能够守护自己的权益？
更重要的是，当天晚上，张**最后也知道了手机在录音，他当时并没有要求我删除。
至于加工剪辑，这段录音长达好几个小时，当然只能剪切成片段，把相关反复提的话题放在一起，留下能佐证我文章的内容，不然那些废话也放上去吗？
加工是不存在的，他自己的声音我还能伪造吗？所有的话都是他自己说的，音频文件反而最能记录当时情况。
2. 通过未经证实的聊天截图来构陷我的所谓"性瘾"(图34)
答复：
我这里看不到他指控的图3图4是哪几张聊天截图。
如果是与C的聊天截图，文章发出后，C都因为真实到影响到她的生活而强烈要求我删除，如果是假的，既没有放真名，也没有露头像，她完全可以不必理会。
我不知道这个可以怎么作假。
另外，他既然已经被武汉理工大学直接开除了，就证明我说的都是事实，假设是我构陷，那还开除他做什么？
3. 对我及我父亲和我学历的网络暴力（图56）
答复：
请问如何定性网络暴力？
我仅仅阐述事实，还天下公道。
我没有引导，没有煽动，没有雇佣水军讨伐，没有联合媒体炒作。
我在自己的公众号上说出一件我知道的事实，是一件很日常的事情。
4. 通过未知手段窃取我和夫人的微信记录并编辑后扩散（图7）
答复：
张**和他夫人的聊天记录是我从张**的手机里看到的，而我看张**的手机是经过他本人同意的。
看手机的前一天张**的夫人还在用邮件跟我表达她多么热爱学术、如何追求学术规范和道德，当我看到这么惊人的消息，我将记录转出只是为了让虚伪者显形，让造假者颤抖。
这不是侵权，这是维权！
这是为了证明某些违法行为，维护公共利益。
5. 对我学术成果造谣(图8)；图10本人本科毕业证
答复：
我对他学术成果的质疑，是基于我与他相处的经历以及他自己的言行。
我看不懂文章署名规则，我只好把张**博士期间发表的论文放出来，让懂的人来评价。这种公开公正的做法何谈造谣？
以上就是我对于投诉内容的答复。张**在讲不了法的时候讲理，讲不了理的时候讲情，讲不了情的时候，开始黔驴技穷胡乱举报。
武汉理工大学给出的处置，事实上已经对张**的行为定了性。
但我不知道最终腾讯平台会如何处置。
站在真理正义的角度，腾讯审核人员应当能看出来我写这篇文章的出发点，绝对没有恶意中伤，肆意乱写，我只求一份公正的、朴实的价值评判。
一个人来到这世上，不是来感受委屈，任人欺凌的。
但如果腾讯平台准备保护一个已经被其学校证实作恶并开除的人，自然也有他的理由。
假设这篇文章最后被删了，我还会继续写出张**的下流，毕竟还有其他的受害者陆续出现，毕竟我还要去武汉理工大学求证调查经过，以及确认张**有无可能翻身再次混进其他高校。
最近收到了大家的许多关注，非常感谢。假设我的公众号被封了或者被禁言了，还请大家继续关注，后续的情况我将会毫无保留地公开。
前两篇：
欲海茫茫：起底武汉理工大张教授风流史
武汉理工大一教授“海王”事件后续
END
（点击蓝字即可浏览）
●朱令和她的三个清华室友
●致命诱惑：熊雪的雾都沉浮
●我的部长同学进去了
●一位处级女干部的自述
●我为什么要拼命爬出底层社会？
不“解”之缘
一“点”不远