▼
最坏的情况尚未到来 世卫：疫情正在加速传播 与病毒共存是新常态
盖茨称美国的新冠疫情比他预想的要严重得多
献血者将帮助研究人员弄清新冠病毒抗体能持续多久
福奇：反疫苗者可能会毁掉从新冠疫苗中获得“群体免疫”的机会
研究称戴口罩是防止“第二波”新冠病毒爆发的有效方法
中国多地核酸检测纷纷降价 最低只需120元
一疗程3120美元 瑞德西韦售价公布被批太贵
最坏的情况尚未到来 世卫：疫情正在加速传播 与病毒共存是新常态
人们希望的疫情夏天消失并未如愿，未来几个月，我们仍要与病毒共存。据国内媒体报道，世卫组织总干事谭德塞在29日的例行记者会上说：“虽然一些国家遏制疫情取得进展，但是在全球范围内，疫情正在加速传播。”
“现在已经有1000万确诊病例和50人死亡，除非我们解决已经在世卫组织明确的问题，即缺乏国家团结和全球团结，还有分裂的世界实际上助长了病毒的传播”，谭德塞说，“最坏的情况尚未到来。”
谭德塞表示，很抱歉这么说，但是在这样的环境和条件下，我们感觉情况非常糟糕。这也是我们为什么必须共同采取行动。
未来几个月，我们仍然要同病毒共存，这将成为一个新的常态。
据外媒报道，根据美国约翰斯·霍普金斯大学28日发布的新冠疫情统计数据显示，世界上已有超过50万人因新冠肺炎感染而死亡，累计确诊病例升至1000万人。
根据6月1日至27日的数据平均值，每天有超过4700人死亡，也就是说每1小时就有196人死亡，或者每18秒就有1人死亡。
数据显示，美国累计确诊病例和死亡病例均最多，分别超过254万、12.5万。
盖茨称美国的新冠疫情比他预想的要严重得多
最近，美国单日新增新冠确诊病例数连续创下新高。与此形成鲜明对比的是，意大利和西班牙等国的新增新冠确诊病例数在最近几周大幅下降。比尔·盖茨认为，美国需要做更多工作来控制正在发生的新冠大流行。
盖茨在最近接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时对这一情况进行了评论。他说，在口罩合规性、接触者追踪和执行检疫等问题上，美国根本没有像所需的那样严厉。在一些说明性的例子中，喜剧演员DL休利在田纳西州的一家喜剧俱乐部的舞台上晕倒，后来被发现感染了新冠病毒。同时，当时喜剧俱乐部里几乎没有人在他表演时戴上口罩。
总而言之，盖茨解释说，美国冠状病毒大流行的现状比他几周前预想的 "更不乐观"。盖茨阐述说，在他看来，问题在于如今很多人在采取某些安全措施时已经到了筋疲力尽的地步。更重要的是，盖茨表示，一些人并不愿意坚持遵循保持社交距离和强制戴口罩等安全措施，除非他们本人恰好认识受病毒影响的人。
盖茨表示：“事实上，许多国家在这种情况下做得非常好，技术在那里不断进步。特别是美国，没有您所期望的领导信息或协调措施。”盖茨补充道：“所以现在美国的行为范围，有的人做的很保守，有的人基本无视疫情。这是大量存在的。而我们已经耗尽了人们的耐心，如果他们不以某种方式看到它。有些人几乎觉得这是一个政治问题，这是不幸的。”
“这其中唯一的好消息是，”盖茨补充道，“死亡率已经有所下降，因为我们正在学习如何更好地治疗，我们的负担也不那么重了。”
不过，一些州的情况仍然令人担忧。例如，在亚利桑那州和德克萨斯州，许多医院在重症监护室的可用床位方面已经达到或接近饱和。
献血者将帮助研究人员弄清新冠病毒抗体能持续多久
美国红十字会正在测试所有捐献的血液中的新型冠状病毒抗体，并将利用这些信息来了解更多关于COVID-19的传播。他们还将与捐赠者进行回访，以了解他们的抗体持续多久。如果存在新型冠状病毒抗体，就说明他们曾经感染过这种病毒。虽然现在市场上的测试并不完美，但很多人仍然有兴趣得到它们--包括那些认为自己有COVID-19的人，但当他们生病时无法得到测试。
美国红十字会科学事务副总裁Susan Stramer说，抗体检测计划的一个目标是鼓励更多人献血。居家令意味着在过去的几个月里，献血的人比平时少，而且供应量一直很低。自6月15日抗体检测开始以来，该组织的献血预约人数增加了约150%。
当有人向红十字会献血时，他们同意让自己的血液样本用于研究。每个月全美各地都有成千上万的人献血，这给该组织提供了一个巨大的血液样本库来分析。通过对所有这些样本进行新型冠状病毒抗体的检测，该组织还可以了解病毒的传播范围。
“我们收集了全国40%的血液供应，所以我们有一个简单的图片来回答围绕有多少人是抗体阳性的问题，”Stramer说。到目前为止，通过两周的数据，约有1.2%的献血者有新型冠状病毒抗体。
红十字会将向有抗体的捐赠者伸出援手，并询问他们是否有兴趣参加额外的后续研究，以测试其抗体水平如何可能会随着时间的推移而改变。这些抗体可能有助于保护人们免受再次感染病毒，但仍有很多研究需要进行。研究人员仍然没有很好地了解针对这种病毒的抗体到底能在体内坚持多久。一些初步数据表明，新型冠状病毒抗体可能只会停留几个月，尤其是在被感染时没有症状的人身上。
该研究将每月检查一次，重新测试参与者的抗体水平。“我们希望尽可能多的人参加，但我认为如果我们得到超过30%的人，我们会认为这是一个成功，”Stramer说。
美国红十字会还在美国疾病控制和预防中心（CDC）的支持下，参与了一项全国性的抗体研究。该研究将包括多个献血组织，并将在今年秋季和2021年再次检查具有新型冠状病毒抗体的人口比例。“这肯定是我参与过的最大的血清调查，”作为Vitalant研究所所长帮助领导这项工作的Michael Busch告诉Science。这些调查中的每一项都将包括5万份血液样本。
这些项目相似但范围不同。“我们的是真正深入到我们的捐赠者和抗体持续时间的细节，而CDC项目将着眼于随着时间的变化，”Stramer说。
几十年来，献血中心一直在利用他们所掌握的数千份样本进行科学研究。1989年，由于担心艾滋病毒对输血安全的影响，通过国家心肺血液研究所开始研究献血。从那时起，献血帮助科学家们更多地了解寨卡和西尼罗河病毒等疾病。
福奇：反疫苗者可能会毁掉从新冠疫苗中获得“群体免疫”的机会
美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇博士在介绍新冠候选疫苗的最新情况时指出，如果只有三分之二的人口寻求接种疫苗，那么一种对预防COVID-19 70%至75%有效的药物将不会导致美国的“群体免疫”。福奇承认反疫苗运动的力量，并表示需要开展公共卫生运动，教育人们了解疫苗的安全性。
目前几种新冠候选疫苗在人体试验中显示出了可喜的结果，如果一切顺利，其中一些疫苗可能最快在今年秋季或冬季被批准用于应急。制药公司的目标是总共批量生产150亿剂疫苗，以覆盖世界人口的两倍。这是因为这些疫苗可能需要打两针才能达到效果。换句话说，无论应急使用开始的时间有多快，全世界的人口都可能要等上好几年才能接种到疫苗。
如果大量部署，疫苗可以预防COVID-19感染，并显著减少疾病的传播。通过接种或通过在初次遇到病毒时存活下来而获得的免疫力将提供所有对抗COVID-19的国家所希望的群体免疫力。但福奇博士警告说，美国对新型冠状病毒的“群体免疫”可能更难实现。
这位顶级传染病专家向CNN解释说，疫苗的有效性加上民众对接种疫苗的抵抗力将是一个问题。福奇表示，他愿意接受70%至75%有效的疫苗。“我们做得最好的是麻疹疫苗，它的有效率是97%到98%，"他说。“如果我们能达到这个目标，那就太好了。我不认为我们会。我会满足于（一种）70％至75％有效的疫苗。”
在上个月CNN的一项调查中，三分之一的受访者表示他们不会尝试获得COVID-19疫苗，即使它广泛存在且成本低。当被问及三分之二的人接种70%至75%疗效的疫苗是否足以实现群体免疫时，福奇表示 “不太可能”。
必须有很高比例的人群对某种传染病有免疫力，该群体才能达到群体免疫。一旦发生这种情况，那些没有接种过疫苗或以前没有打过传染病的人就很难被感染了。福奇说，“在这个国家的一些人中，普遍存在着反科学、反权威、反疫苗的情绪--相对来说，比例大得惊人”。
他承认反疫苗运动的力量，并表示政府在教育人们了解疫苗真相方面还有“很多工作要做”。“这并不容易，”他说。“任何认为这将是容易的人都没有面对现实。这将是非常困难的。”
福奇称，美国政府有一个疫苗教育计划来打击反疫苗信息。“我们现在有一个计划，将广泛接触社区，”他说。“他们可能不喜欢像我这样穿着西装的政府人员告诉他们，尽管我会告诉他们。他们真的需要看到社区里能与之相关的人--体育界人士、社区英雄、他们所仰望的人。”
然而，美国卫生和人类服务部发言人告诉CNN，疫苗教育活动并不存在。“我不愿意看到CNN放出一个疯狂错误的故事，”Michael Caputo说。
福奇还在采访中表示，并不是所有的州在遏制新冠病毒方面都做得很好。他说，人们不戴口罩和密集聚集是导致“灾难的原因”。福奇也指出，美国官员通过电话进行接触者追踪存在问题，因为人们不愿意与当局交谈。他再次解释说，接触者追踪也受到无症状者的阻碍。
"当你有社区传播时，它是隐蔽的，因为社区里有很多人被感染但没有症状，"他说。"所以，标准的经典范式，即识别、隔离、接触者追踪，无论你有多好，都不起作用，因为你不知道你在追踪谁。"
福奇数天前曾表示，特朗普政府正在研究一种新的检测类型，这将帮助他们比以前更快地发现无症状感染者。不过，目前还不清楚这样的计划何时开始。
研究称戴口罩是防止“第二波”新冠病毒爆发的有效方法
许多专家认为，“第二波”新冠病毒爆发是不可避免的，但一项新研究表明，有一种方法可以防止COVID-19感染“第二波”。该研究称，为了避免严重的第二波COVID-19感染，人们需要做的就是戴上口罩，并保持社交距离。
最近美国各地在重新开放后出现新冠确诊病例激增的情况，例如在拉斯维加斯有大量游客涌入赌场，导致该市的新冠确诊病例数量大幅增加。
英国剑桥大学和格林威治大学的科学家本周公布了一项研究结果，表明戴上口罩可以大大降低另一波冠状病毒感染的风险。如果有足够多的人戴上口罩，COVID-19的传播率将大幅下降，并保持在可控水平，而不是让医疗系统不堪重负。
“我们的分析支持公众立即和普遍戴口罩，”剑桥大学研究的负责人之一 Richard Stutt博士说。来自路透社对这项研究的报道：
在这项研究中，研究人员将人与人之间的传播动态与人口层面的模型联系起来，以评估不同的口罩采用与封锁期相结合的情景对疾病繁殖率的影响，或称R值。
R值衡量一个感染者将疾病传染给的平均人数。R值超过1会导致指数级增长。
研究发现，如果人们在公共场合随时戴上口罩，比只在症状出现后才戴口罩，降低R值的效果要好一倍。
在研究考察的所有场景中，50%或以上的人群常规使用口罩可将COVID-19的传播降低至R值小于1.0，平抑未来的疾病浪潮，并可进行不那么严格的封锁。
该研究结果发表在科学杂志《英国皇家学会学报A》上，当然这不是第一个发表的得出这些结论的研究。其他几项研究也提出类似的结论：例如认为在公共场合戴上口罩，保持社交距离等会对COVID-19的传播率产生巨大的影响。
中国多地核酸检测纷纷降价 最低只需120元
上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室宣布，根据国家医保局有关通知精神，2020年6月30日起，上海市新冠病毒核酸检测项目价格调整为每人次120元(含试剂盒等耗材)，新冠病毒抗体检测项目价格调整为每项40元(含试剂盒等耗材)。
同时，上海市将新冠病毒检测项目纳入医保诊疗项目目录，参保人员在定点医疗机构进行检测的，按照基本医疗保险的规定予以支付。
上海市卫健委此前表示，上海市各单位或个人，按照自愿自费原则，可以在指定机构预约开展新冠病毒核酸检测采样。
据悉，上海市区两级疾控部门的检测能级从疫情之初至今，检测容量翻了10倍左右。
近日以来，多省市都下调了核酸检测的指导价格。
6月24日，江苏省医保局发布通知，拟调整新冠病毒核酸检测等医疗服务项目价格，新冠病毒核酸检测拟定为120元/次，新型冠状病毒抗体检测拟定为40元/次。
6月25日起，北京市公立医院下调核酸检测指导价，从180元降低至120元，且医疗机构不得上浮。
6月25日起，天津市指定机构开展的新冠病毒核酸检测价格由每人份180元下调至120元，冠状病毒抗体测定价格由每项60元下调至43元，且均为最高指导价格，不得上浮。
一疗程3120美元 瑞德西韦售价公布被批太贵
6月29日，美国吉利德公司公布新冠治疗药物瑞德西韦的详细定价，准备从7月份开始收费。对此，美国民众纷纷表示定价太贵。报道称，对于拥有私人保险的美国患者，每剂定价520美元，为期5天最短疗程需要6剂，要支付3120美元。而对于拥有政府医保的美国患者，每剂定价390美元，一疗程需支付2340美元。对此，不少美国民众认为定价过高并表达不满。
联邦参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）表示，作为一个价值150亿美元的公司，一个一年前就研发出来的药物竟然定价超3000美元，这种贪婪行为，必须被阻止。
得克萨斯州民主党众议员劳埃德·道格特也表示价格太离谱，如果没有纳税人9900万美元的投资，这种药物也许就不会成功，真正承担风险的是纳税人，他们更应该得到回报。
也有观点认为，如果瑞德西韦能缩短新冠患者的住院时间，那么定价或是合理的。一名来自美国明尼苏达大学的传染病学专家表示，如果瑞德西韦能缩短每个病人的住院时间达4天，那么吉利德给出的定价就是合理的，因为这将能给每个病人省下约1.2万美元的开支。
对此，吉利德公司表示，这是给发达国家的定价，允许发展中国家仿制其药物，并强调其给发达国家的定价已远低于药物的实际价值。
今年5月份，吉利德宣布与印度、巴基斯坦的5家仿制药公司签署了合作协议，授权他们在全球127个国家生产瑞德西韦，这一合作是非排他性自愿许可的，不收专利费。
Science科学
了解未知 开启认知
按此关注中文公众号
Science科学英语平台
THE SCIENCE OF EVERYTHING
按此关注英文公众号
TechEdge
科技 点亮未来
按此关注中文公众号
◢ 豁然开朗请打赏 ◣
分享“票圈”，逢考必过，点亮“在看”SCI录用率提高18%