看看历史上被炸毁的大坝，三峡大坝有可能被炸毁吗？

点击下方👇“Hi科普”关注公众号
获取更多百科趣闻
“三峡大坝若建成，终将被炸掉！”我国水利工程专家黄万里曾因此反对三峡大坝的修建。看看历史上被炸毁的大坝，三峡大坝有可能被炸毁吗？1943年，英国开展代号为“惩戒行动”的轰炸，19架开斯特重型轰炸机，携带着无数枚特制的重型滚筒炸弹来到了德国鲁尔大坝上空。滚筒炸弹在低空投掷时落在水面上可以产生弹跳，在撞到大坝后才沉入水底，可以说是一种专门摧毁大坝的炸弹。沉底的滚筒炸弹到达预定深度后开始启爆。这次行动非常成功，三座德国水坝被炸开，1.3亿立方米的洪水瞬间倾泻而下，造成水坝下游无数工厂和农田被淹没，3万士兵和平民死亡，给德国造成了巨大的打击。还有一次是在1941年，德国“南方”集团军一个坦克师摸到了苏联在第聂伯河上修建的水电站附近1公里的地方。虽然苏军极力阻止了德军的进攻，但是大坝仍然被轰开，一波长约100米、高约30米的水浪顺流而下。沿途的几十艘船和船员被掀翻，上万头牛羊、武器物资和无数苏联红军被冲走，波及范围查过几十公里。
那么这些例子是否能证明三峡大坝也很可能成为敌人在战争中的目标呢？我们可以从事件发生的可能性和轰炸成功需要的威力两个方面来考虑。首先，轰炸三峡大坝的想法有多大胆？上面两座大坝的蓄水量充其量也就只有1亿多立方米，但是三峡大坝最大储水量是393立方米，蓄水深度高达175米，惠及下游3亿人。如果三峡大坝被炸毁，保守估计至少有上百万人会在洪水中丧生。如此重大的水利设施一般国家都是不敢修建的，因为缺乏安全保障，万一真像二战时期那样随便就能被摧毁，反倒成了敌人的武器了。因此想要保障这些建筑安全，关键是我们自己要有实力守护它，这个实力就是核武器。当初恐怖组织制造911事件，造成近3000人死亡，4万亿美元的损失，导致美国开启了10年的战争。而三峡大坝的重要性可比双子大楼大多了，没有任何组织能承受这样的怒火，正如没有任何组织和国家敢轰炸美俄的核电站一样。同时，你要知道如果轰炸三峡大坝，受伤的全是普通百姓，这种行为肯定会遭到联合国的谴责，甚至会被认为是堪比法西斯的恶劣行为。二战期间可能人道主义还不重要，但是在现代社会它却越来越受到重视了。
最后，什么样的攻击才能摧毁三峡大坝呢？从建筑方式本身来说，过去的水坝很容易被炸弹轰炸，这也是黄万里先生担心的地方。但是现代水坝却不同了，因为我们有了重力坝。什么叫重力坝？说白了那就是一堆水泥填起来的山体。可能有人会说别看三峡的墙体吹得有多厚，建筑材料有多坚固，找到了应力点一样能把它炸翻。但是重力坝几乎没有应力点，要摧毁它，就必须要想办法贯穿整个坝体上下游，造成长宽超过30米的洞口，这样整个大坝才会倒下。而要做到这一点，首先你的军事力量要全面渗透到中国内部，这一点就算现在的美国估计也做不到。你的轰炸机和秘密部队刚靠近我国领土就被发现了，用导弹搭载核弹头威力会小很多，同时也无法精准打击三峡。然后，要炸开三峡，炸弹就必须先炸开外面的坚固墙体，而要想办法找到三峡大坝的弱点，你总得先研究一下三峡得结构吧，但是很抱歉现在在网上都找不到它的结构图。大家可以对比一下以前的大坝和金沙江向家坝的造型差异，就会大概明白为什么以前的大坝被攻击后会一泻千里，而现在的大坝非常安全了。行业内认为重力坝就像是已经被炸塌过一次的废墟一样，你没办法再摧毁它了，就像战争片里被轰炸成废墟的城市，并非被夷为平地，能够将城市夷平的只有大规模的核战争。然而，普通的建筑怎么能跟三峡大坝相比呢？所以我国官方也是非常直接地表示，常规战争不会对三峡大坝产生任何影响。一些业内人士则大胆预测，中小型核弹同样无法对三峡造成实质性伤害。#重力坝##头条创作挑战赛##名人故事 老美试探中国底线，拿炸三峡大坝开玩笑，看金一南将军怎么说？##三峡大坝#



点击下方👇“Hi科普”关注公众号
获取更多百科趣闻