2022全国两会期间，全国人大代表刘贵芳提出：建议“安乐死”合法化，让绝症患者有选择死亡的权利，让一些遭受绝症折磨的患者尽快了解痛苦。“安乐死”一直以来都是人们热议的话题。在外国，荷兰、比利时、美国等国家已经将“安乐死”合法化，中国人口居多，患病人数饱受折磨的人口也居多，为什么中国不将“安乐死”合法化呢？对于“安乐死”合法化一直存在着巨大争议，影响中国“安乐死”合法化的因素很多，但可以大致分为道德伦理和社会伦理两个方面。
在道德伦理方面，有的人认为，“安乐死”似乎违背了“生命至上”的理念，人虽然病重但只要有一丝希望就不应该放弃，这是对生命的尊重。还有就是违背了医生“救死扶伤”的医德理念，医生应该尽最大力量将病人从死亡线上救回来，而不是将病人带入死亡的深渊。在社会伦理方面，中国人们自古以来都遵循孝道，有的人认为将自己的父母进行“安乐死”可以算得上是大不孝，哪有人将自己的父母还在活着的时候“安乐死”的？另一方面，有些人认为，在面临绝症患者身上投入的大量医疗资源却还是走向死亡是一种“资源浪费”，但也不免会有心怀不轨的人以“节约资源”这一点将人的生命轻易剥夺。此外还有其他不支持“安乐死”的原因，虽然患者自愿进行“安乐死”但是在说出自己愿意“安乐死”时的状态是否清醒，是否是真心想要“安乐死”的意愿都有待考证。“安乐死”在中国合法化的争议居多，所以中国尚不能将“安乐死”合法化。