中美一旦开战,鹿死谁手?美军司令坦言:美国恐毫无胜算


近日,美国印太司令部的空军司令和陆军司令,针对美军在亚太地区对中国解放军作战的预测进行了讨论。他们在印太司令部的领导下,分别指挥驻印太地区的美国空军和陆军的作战。美军驻印太兵力占全美军的60%,他们的意见将在很大程度上影响未来美国对中国作战的战略决策。

美国空军司令维巴赫认为,若中国发动收复台湾的行动,美军将有四个方面的反应:
第一,极力阻止解放军发动军事行动的发生。
第二,必须击沉航向台湾的解放军舰船,这是任何卷入这类冲突事件的首要目标。美国空军联队也经常演练将飞机疏散到美军部署在第一、第二岛链上空军基地的战略。
第三,美军可以大量集结武装无人机,以此来对解放军进行侦查和打击。
第四,B21隐形战略轰炸机可以投放水雷,阻止解放军航渡。

但是美国陆军司令弗林给出了不同的意见,美国在亚太地区与中国对抗并不是一个理智的选择。解放军拥有三个美国没有的优势。
首先是反介入作战体系,中国解放军拥有健全、完善的联合作战指挥运行机制,信息化水平以及武器装备已处于世界前列。
其次是比美军更大规模的作战部队,包括海上和陆上作战力量,解放军的人员战术素养也是世界顶尖水平。
最后是大量的地对地弹道导弹和高超音速巡航导弹,确保在开战第一时间对美军的亚太基地以及美军舰船造成毁灭性打击。
因此,美国政府在打算军事介入台湾问题时,必须考虑即将面对的困难,千万不要轻举妄动。

这两位司令官都是美军本军种在亚太地区作战的最高指挥官。美国政府在做出任何军事决定时都会听取相关战区指挥官的意见,他们的意见将影响美国的决策层进而影响美国对华战略计划。
从中国解放军在亚太军力部署的角度出发我们认为,美国空军司令维巴赫对中国的战法考虑过于简单化了。他将主要打击目标定位于正在台湾海峡航渡的解放军舰船,将自己的生存率寄托于分散部署。然而,寄于重托的武装无人机,美国只有察打一体无人机,并没有“炸弹卡车”型的攻击无人机。
此外,B21隐形轰炸机连首飞都还没有开始,因此成建制形成战斗力还不知要到猴年马月。这说明,美国空军以现有装备对付中国并没有足够的信心。空军的分散部署要比陆军困难得多,除了指挥、机务和后勤分散保障难度很大,效率很低,机场防空火力分散,也是大问题。而且分散度有限,甚至解放军055大驱舰队的一次航线规划,就可以攻击相近的多个机场。

在中美两国亚太地区的军事实力对比之下,美国陆军司令弗林的分析更加契合实际。他分析解放军的三个优势,确实是美军不具备的:
第一,他将解放军的反外军介入作战体系放在第一位,这是非常内行的分析。解放军所有参战的兵力兵器都在体系内行动,都有各自的地位和作用,优势互补,都能发挥出最大的优势,避开不利因素,可以让整个作战体系输出最大战斗力。
第二,在西太地区特别是1000公里之内,中国武器装备的硬实力对美国、日本、韩国、澳大利亚和台湾地区加起来都具有很大优势,这点已经被很多人分析过了。
第三,中国的中近程弹道导弹和高超音速巡航导弹,无论技战术性能还是数量,中国说是世界第二,没人敢说第一。美军将军的认知,普遍停留在空军打天下的传统思维里。中美一旦开战,美军将要吃我国战术导弹的大亏。
最后,如果美国军方在制定对华战略时单纯寄望于空军的分散部署和武装无人机,那么在战场上必定会遭受到解放军的沉重打击。随着中国解放军军事现代化持续化推进,各种新式武器装备层出不穷,战术人员素质不断提高,美军要在亚太地区和拥有制海制空权的解放军硬碰硬未免有些不自量力了。
大家对此有什么看法,欢迎点击底部"发消息”一起讨论!您的“点赞”和“在看”是对我们最大的支持!
到顶部