老了...吗?


有一些事情,正在慢慢侵蚀生活,其中最严重的,应该就是认识这个世界的方法,也叫方法论。
如果你对这个世界的本源抱有超出自然范畴的幻想,那这个世界就处处充满了神话。如果你是基于实际认识世界,那这个世界就会变得很简单。
举个简单的例子。
我们经常遇到这样的情况,一次运动完,腿疼3了天,不禁开始怀疑自己的身体是不是不行了,自己是不是老了?咳嗽了一个月还没好透,自己是不是得jio症了?突然瘦了、突然胖了,不正常,绝对不正常!
遇到这种情况时,不知道有没有想过这样一种可能性。这次运动完虽然腿疼了很久,但另外一次更剧烈的运动,第二天一点感觉都没有。这次感冒咳嗽了一个月,但另外一次感冒连鼻涕都没流就好了。身体的胖瘦不仅仅和身体健康程度有关,还和压力、饮食、运动量,甚至季节有很关。
也就是说,用个人一两次的经验来概括自己的全部,甚至试图总结出人类社会的健康准则,一定是片面的、错误的,毫无必要的。
感冒之后几天能好,喝了连花清瘟能提前几天好?没有吃连花清瘟,但是多喝了热水能提前几天好?没有吃连花清瘟,也没有喝热水,中间还喝了几瓶啤酒,病情会延误几天?
这些都无法对比,无法去证明有用或没用。
就好像从一个城市的西郊前往东郊,到底是走北绕城,还是走南绕城,还是穿城,如何选择最快的那条路呢?
自己一个人显然没有办法确定,因为只要你选了一条路,你就放弃了其他两条路。也不能今天走一条,明天去试另一条,因为道路的通畅程度一直在变化,不用做出选择时一模一样的状态是没有办法客观评价的。
唯一能想到的方法是,让三辆车同时出发,分别走那三条路,看谁先到。并且这里还必须保证三个司机驾驶技术差不多,并且驾驶时的风格也类似。一定不能有些司机开得飞快,各种闯黄灯,各种不让行人,另一个司机不慌不忙,慢悠悠开过去。任何一项有问题都严格影响实验的准确性。
当然还有另一个更科学的办法,通过智能算法,深入学习每天每条路的拥堵状况,以及车辆在相应拥堵状况下的前进速度。然后在司机决定从A去B时,用大数据算出来有几种到达方式,并且给出每条路所需的时间。这种方法就是导航软件。
所以每当我开车时,别人问我,你为啥刚才路口不右拐,那条路好走。
我只会回答一句话,是导航让我这样走的。
所以,还是要培养正确的方法论,这样才能更好地生活。
到顶部