最近一部《满江红》，在网上掀起了一阵奇怪的讨论。
因为是先看的电影，才看到的评论，所以网上的这些差评没有给我观影带来任何影响。但是看到评论以后，很不解、很困惑，让人迷茫。
为什么会不解困惑又迷茫呢？
我觉得从根上说，是我对这些评论反映出的价值观的深深的不认同。这种不认同的情绪让我感觉不适，并且看到这么多人抱着这样令人不适的想法，进而思考到底什么才是我们应该坚持并为之努力方向，很迷茫。
到底是哪些观点呢？我举几个例子。
必须首先声明，这些评论的列举并不是我去搜索、截屏，然后一字一句地去反驳，而是我根据我看到这些评论时的印象，去回忆，然后讲出我的看法。并不是针对任何人，也不是要去争论个高低胜负出来，只是一个既不准确，也没有参考意义的印象派思考记录罢了。
让我印象最深的，就是批评这部电影用秦桧当主角，并且让秦桧去背出《满江红》，甚至有人说，看这部电影时，如果有任何一秒钟同情秦桧，或是有任何一秒钟想理解他，那都是这部电影的失败。
这个观点乍一看很吓唬人，是啊，这可是所有人唾骂的秦桧啊，所以电影里不应该出现他，就算出现了也不能让他做任何“正确”的事，哪怕是引人往“正确”的方向联想都不行。
但这个看上去很无敌的观点根本就是错的。人是复杂的生物，每个人都有很多面，特别是如此这样的历史人物，一生绝不只做了一件事，也绝不应该只允许一种评价。当然，这件事并不重要，争论这个也没有意义，每个人可以有自己的想法。
我觉得电影中让秦桧背满江红是一个很棒的设计。大家都知道这电影的剧情是杜撰的，大家也都知道秦桧和岳飞的满江红。这就够了。
看电影就是看故事，故事不吸引人，电影才叫失败。特别是这部电影，引用了一个所有中国人都知道的主题，不仅让看了电影的人又读了一遍满江红，还让很多人对这段历史到底是什么样的产生了浓厚的兴趣，进而或去查找资料，或去阅读书籍。有这样的效果，也就足够了。
一部贺岁片，有搞笑、有悬疑，引人入胜的剧情，还能引发对关键历史事件的大讨论，我觉得可以了。在网上和不知道是人是机的人吵来吵去，好像没必要。