在一些城市里，会看到很多历史建筑，这些建筑年代并不十分久远，大概是晚清或民国时期建造的，政府会在建筑物外侧设置一个牌子，说明这是一栋需要保护的建筑。
这很有趣。
有趣之处在于，承认了这些建筑的地位之后，能说明几个共识。
第一个共识是大多数人都认同这些建筑别具特色，不应该拆掉，确实应该保护起来。
第二个共识是大多数人认为这些建筑的保护，超过了城市的规划，并且他们也乐于住在这些旧房子里。
有了这几个共识。城市会收获一些好处，像是老建筑很有特色，如果来一下年轻人喜欢的店面，会吸引大家来消费、来拍照，人多了，本地的人自然能够有更好的收入。
同时也有一些缺点，像是无法规划其他的元素，无法进一步开发，无法整合城市资源，很有可能会造成交通拥堵、房屋质量缺陷等严重问题。
但我认为，这种做法，终归是好的。主要原因，是现在的人们，继承和发扬传统太少了。
当然，插句题外话，传统并不一定是好的，对于传统，我们一定要秉持着要取其精华去其糟粕的态度来筛选，一直把糟粕当宝贝显然是有碍进步的，但是如果一直在抛弃掉好的传统，那又会毫无传承，走很多弯路。
现在的人们，往往会把过去的传统大范围地抛弃。就拿这里说的传统建筑来说，推倒重建显然是最简单也是最高效的方式。并且毫无疑问，肯定已经推倒过无数的原本很有价值的建筑物了。但为什么还要保护呢？
除了上述优点之外，我还有个想法。
一旦对古旧建筑进行保护，其实是设立了一种导向。这种导向会对很多事情起到引导带动的作用。就像给游客发地图、安排导游一样。告诉其他人当下我们应该怎么做，并且更重要的，告诉别人今后应该怎么做。
我们在保护古旧建筑，这说明，这些古旧建筑的风格和特色，就是我们这座城市的风格和特色。这些建筑不仅不会拆掉，还会一直在这里见证这座城市所有人和所有游客，十年前来旅游过的人，十年后再来，这些建筑一直都会在这里。
其他建造新楼的人也开始明白，一座楼，我随意地建造，后人也会随意地使用，随意废弃，但如果我经过设计，让这座楼有自己的特点的同时，又顺应这座城市的特点，那这座楼或许就会在未来漫长的岁月中，一直受人瞩目、被人保护，越来越多的人开始建造可以维持到需要保护的年岁的楼。
久而久之，这座城市的大多数建筑物特色鲜明，质量就更不用说了，为了传世而造的楼，和赶工期造的楼，能一样吗。
其实做人也和盖楼一样，是用一点一滴去建造一个后世可以继续使用的大楼，还是只为了完成眼前的任务去随便造一个普通的楼呢？选择权其实就在每个人的手中。