古道
来源：历史其实很有趣
很多人对朱允炆有一种人云亦云的偏见，那就是，朱允炆很弱，很蠢，很笨，结合起来说，就是一句话，朱允炆的能力不行。
在很多人的眼里，朱允炆是一个弱者。
靖难之役的失败给朱允炆打上了懦弱无能，指挥失当，用人不明的标签，然而，事实并非如此。
▲朱允炆/画像
01
早在朱允炆被确立为太子时，他和他的皇祖父朱元璋就曾经发生过这样一段对话。
朱元璋曾经对朱允炆解释过，自己在全国各地大封朱姓子孙为藩王的原因，即：
《皇明史窃》：朕以御虏付诸王，可令边尘不动，贻汝以安。
我把你的叔叔们安排到了边塞各地为藩王，目的是为了让他们防御边关的胡虏，边关安宁，你的江山才能坐稳。
朱元璋是个很会为后代子孙做打算的人，他曾经耗费数年撰写了一本《皇明祖训》，并以此书来引导和训诫他的后代子孙该如何当皇帝。
这本书，作者有幸看过一点，可以说，堪称保姆级别的教科书。
书中事无巨细，不仅明明白白的写明了他朱元璋的后代应该如何做皇帝，如何治国，如何执行制度，如何有条不紊的管理这大明江山，更连皇帝平时的生活教条，都安排的妥妥当当。
比如，朱元璋要求他的子孙，晚上不能睡的太死，偶然要到院子中看一看宫里的情况，晚饭不能吃的太饱，要勤溜达，以利于食物消化。
和大臣聊天的时候要带好保镖，保证带刀侍卫就在身侧保护，平日里更要在宫里放几付盔甲和刀剑，养上几匹好马，以便不时之需。
可以说，朱元璋把子孙的吃喝拉撒睡，基本上全都安排好了。
那么自然，封藩也是朱元璋为朱允炆铺下的道路之一。
▲《皇明祖训》部分
面对英明威武的皇祖父给自己制定的封藩方针，年纪轻轻的朱允炆没有乐享其成，乐得享受，而是提出了不同的意见：
《皇明史窃》：虏不靖，诸王御之;诸王不靖，孰御之？
边塞不安宁，有胡虏作乱的话，藩王们可以帮我平定，可如果一旦藩王作乱，威胁中央政权，我又如何平定他们呢？
朱元璋听完朱允炆的话之后，史书用“太祖默然”四个字来记载了朱元璋当时的反应。
▲明太祖朱元璋/画像
是的，此时此刻的朱元璋，选择了沉默。
这也就是说，朱元璋从来没有考虑过朱允炆所提出来的这个假设。或者说，朱元璋从来不会认为他的儿子们会反攻他的皇太孙。
所以，沉默了许久的朱元璋没有给出朱允炆答案，而是反问朱允炆，如果真有这一天，你要怎么做？
朱允炆没有犹豫，他是这样回答的：
《皇明史窃》：以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则变置其人，又其甚则举兵伐之。
首先，我会用自身的德行来感化他们，如果我是一个好皇帝，那么他们就没有讨伐我的理由。
其次，我会用皇家的礼制来责难他们，因为我是皇帝，而他们是臣子，我会用舆论所产生的压力让他们退却。
如果天子的德行和礼法的束缚都不能使他们就范，那么就只好通过收回他们的土地，降低他们的身份和官阶的方式来打压他们的势力，直至把他们变成普通人，让他们失去和朝廷作对的能力。
如果以上这些举措还是不行的话，那么我别无他法，就只能和他们兵戎相见了。
▲靖难之役
朱允炆在此时提出的解决办法，正是他在后来靖难之役中所执行的。
这也就是说，早在朱允炆还没有登基称帝之时，他就已经预料到了靖难之役的发生，并且想好了解决的对策。
诚然，削藩的结果并不理想，但毫无疑问，这是面对藩王造反时所能采取到的最好的处理方式了。
这不是作者谬赞，强如朱元璋者，也留下了这样的肯定：
《皇明史窃》：是也，无以易此矣。
是的，没有比这更好的方法了。
▲朱元璋朱允炆/剧照
02
既然朱允炆思路清晰，思虑周全，甚至做到了一般帝王所不具有的高瞻远瞩，那他为什么还会失败呢？
原因不在于朱允炆的实力不强，能力不够，而在于，他所面临的对手太过强大了。
在临近登基的日子，朱允炆还曾经询问过他的心腹大臣黄子澄，如果藩王造反，自己应该怎么办？
▲黄子澄/画像
当时的黄子澄，是这么回答他的：
《明史》：诸王护卫兵，才足自守。倘有变，临以六师，其谁能支？汉七国非不强，卒底亡灭。大小强弱势不同，而顺逆之理异也。
黄子澄认为，各地藩王的兵力，只够自保，是没有能力造反的。
他还拿当年西汉七国之乱举例子，表示当年七个诸侯国联合起来造西汉的反，到最后不也被周亚夫平定了么？
这个例子看起来很合理，但问题是，朱允炆的对手朱棣不是当年的吴王刘濞，朱允炆手下也没有如周亚夫一样的神人。
有人说，靖难之役的失败，最大的原因在于，因为朱元璋在位期间肆意残杀功臣，导致南京朝廷在朱允炆即位之后，几乎无人可用。
在没有优秀军事将领的前提下进行大规模的作战行动，失败是必然的。
这样的想法，不正确，至少不完全正确。
从洪武到建文的时代里，我们所熟知的，能够信手拈来的名将，是徐达，常遇春，邓愈，冯胜，蓝玉，傅友德...
这些将领或病或死，纷纷倒在了建文登基的前夜，但这并不能说明，朱允炆的治下就没有优秀的军事将领，朱允炆无人可用，这只能说明，朱允炆治下的将领，没有名气。
平安，盛庸，铁铉，耿炳文，徐辉祖，如果您想听，作者还能举例出更多建文时期的优秀武将。
因为，朱元璋在不断诛戮功臣的同时，也早就在对北元的征讨中为朱允炆训练了一群很有质量的军事力量。
甚至就连被我们当成猪头三的李景隆，也可以算作是优秀人才之一。
《明史》：读书通典故...
李景隆通读兵书，常年在外领兵，还曾经负责明朝对外的贸易交流事宜，是一位不折不扣的复合型人才。
所有的主观条件都表明，朱允炆并不弱，他所掌握的势力也不弱。
甚至，在短短四年的执政生涯中，朱允炆的身上几乎体现出了一个明君，仁君应该所具有的全部素养。
▲朱允炆/剧照
《明史》：举遗贤。赐民高年米肉絮帛，鳏寡孤独废疾者官为牧养。重农桑，兴学校，考察官吏，振罹灾贫民，旌节孝，瘗暴骨，蠲荒田租...侍郎暴昭、夏原吉等二十四人充采访使，分巡天下...
皇帝昭告天下，求贤若渴，为那些报国无门的能人志士大开方便之门。
推行一系列有利于民生发展的举措，诸如给孤寡老人送温暖，敬赠米面粮油，收养那些无家可归的流民，建造良好的社会福利环境。
重视农桑，发展农业，兴办学校，积极考核官员，打造良好的官场环境，减免一些贫困，贫穷地区的赋税。
皇帝甚至专门派出了一众心腹大臣，替自己到全国各地走访民情，了解大明王朝底层人民的生活状态。
▲朱允炆/剧照
这样的朱允炆，和我们平时以为的那个仁慈懦弱，每天只会把自己关在屋子里读圣贤书的蠢笨形象，是截然不同的。
所以，作者要再一次重申本篇文章的主题，那就是：
不要因为靖难之役的失败而否定朱允炆的能力，朱允炆的能力不弱，不仅不弱，而且很强。
那么，能力这么强的朱允炆为什么还是会失败呢？
失败的原因不在于朱允炆，而在于朱棣，因为，朱棣的能力，比朱允炆还要强。
少年时代在漠北战场上的历练，就藩北平之后的隐忍和蛰伏，举兵靖难时的野心和决心，一路前进时能人和贤士的襄助，朱棣的经历，要比朱允炆多出太多了。
▲明成祖朱棣/画像
如果说，朱允炆是学校里那个考试成绩年级第一的五道杠少年，那么朱棣就是早早混迹社会，狂砍一条街，成为本地霸主的社会青年。
两者之间的较量，朱允炆注定会失败。
我们不能因为要彰显朱棣的才能而刻意去贬低朱允炆的形象，靖难之役也绝非是一场压倒性的胜利，如果让作者去评价它，作者会认为，这是一场棋逢对手，但朱棣却棋高一招的精彩对局。
建文四年，公元1402年，六月十七日。
仅有一城之地，数万兵力的朱棣覆灭了建文政权，缔造了属于自己的奇迹。
▲朱棣/剧照
我们实在是很难想象，经历了如此风雨和曲折的朱棣在加冕为帝王的那一刻，他的心里在想什么。
在规划他五征漠北的军事行动？还是在盘算他六下西洋的丰功伟绩，抑或是已经开始计划修撰《永乐大典》这部惊世骇俗的著作？或者，是平静的坐在龙椅上，遥望天下，回想起当年那个和自己作战时，命令自己手下的将领一定不要杀害自己叔叔的小侄子朱允炆呢？
✦
推荐阅读
✦