校长儿子被指高考移民,毁了孩子、断送自己前程,影响了衡水中学的美誉


人不为己,天诛地灭。
人如果不先自己修身,那么就会为天地所不容。
衡水中学又火了,这次不是因为考出了数不清的985,而是校长郗会锁“翻车”了。

事情的起因是一封名为《衡水中学校长儿子郗某某涉嫌高考移民》的举报信在网络传播。
举报称衡水中学校长郗会锁之子郗某某高中三年学习生活一直在衡水中学,却与2021年赴西藏参加高考,涉嫌违反西藏、河北两地相关规定。
我翻看了一下衡中校长郗会锁的履历,十多年来,他一直在衡中任职,在任衡中副校长期间,曾先后调任新疆建设兵团第二师华山中学党委委员、副校长以及西藏阿里地区教体局党委委员、副局长。

按说援藏干部的活也不好干,郗会锁要是真能够在藏区干满三年,随迁子女也在西藏本地中学读高中足够时间,是有资格在当地参加高考的。
原本针对援藏干部子女制定的这一高考政策能带动一批援藏人员的积极性,可是校长大人既没有干满三年,子女也没在西藏读高中,不知道为何却能在西藏报名参加高考?
根据最新官媒报道,西藏教育考试院称已取消郗某某的报考资格,且考生本人知晓此事,但是郗会锁本人暂未作出回应。

不得不说,衡中校长这次真的有点“玩大了”,不仅损害了自己的声誉、影响了衡中的美誉度,还有可能影响儿子未来的发展。
国内知名学校校长干出这样的事,真是前所未见、闻所未闻,不知道郗某某“违规操作”,接下来是否又要返回衡中参加高考呢?

衡中,在很多学生和父母眼中,是“神”一般的存在,“考试机器”、“高考集中营”,使人们冠以它的“污名”。
在目前的教育体制下,衡中一直存在很多争议,比如它那精确到分的作息时间表。
走路是奔跑冲刺,吃饭是狼吞虎咽,洗头是在课间,上厕所要掐时间,洗漱只有8分钟……
然而,衡水中学的神奇在于,即使背负再多的骂名,每年高考结束后,依然能够收获一片赞誉。

建名校,育英才,衡水中学用铁一般的实力一度成为应试教育的业界标杆,更成为千千万万学子高考圆梦的理想圣地。
但是,近年来,衡水中学也变得“低调”了一些,网上有人说是这因为衡中长期“掐尖”儿,再加上背后有资本运作,另外,今年教育部禁止宣传学霸、状元,所以衡中不得已而为之。

然而,恰逢“双减”背景,衡水中学即使再谨慎,依然抵挡不住衡中校长“顶风作浪”,郗会锁违规操作无疑又一次将衡水中学推上了舆论的“风口浪尖”。
衡中校长“翻车”,是对精致利己主义的绝妙讽刺。
这让我想起了北大钱理群教授的那句话:“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老道,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。

注意,北大教授这句话将“高智商”作为“精致利己主义”者的第一特征,将“善于利用体制达到自己的目的”作为结尾。
我们常常说的“利己主义”不是利己,而是事事处处把自己的利益建立在损害或侵占别人利益的基础上,比如一个人利用自己的资源插队住院做手术就是利己主义。

那么,究竟什么是“精致的利己主义呢”?
在精致利己主义者的概念中,只要我愿意豁出所有去达到自己的目的,我总会赢。
让别人内卷,自己则逃出去,毫无疑问,衡中校长大人深谙高考移民政策利弊,否则也不会将远在河北的儿子送到“西藏”参加考试。
可是,残酷的事实却是,利己主义者熟知阶层上升的规则,却并不是规则制定者。

“父母之爱子则为之计长远”,郗会锁作为一名父亲,利用既有资源为儿子前程“铺路”,但是作为一名教育工作者,这样做有违教育公平的。
机会公平中,教育公平是最大的公平。
儿子被取消报考资格,这对郗会锁等精致利己主义主义者来说是一次沉痛的回击,对平民家长来说,则是最大的宽慰。
如果说衡中的“掐尖儿”破坏了教育生态系统的平衡,那么,衡中校长钻政策空子,为儿子“高考”移民则是赤裸裸地践踏教育公平。
这是每个人都无法容忍的“乌龙”。

在中国,教育问题是老百姓最为关心的热点问题,教育关系到每个家庭的希望和国家与民族的未来,任何有违教育公平的个人必将受到应有的惩罚。
我们依然深信教育是国家万年根本大计,希望“达摩克利斯之剑”能够高悬每一个位教育管理者的头顶。
“德不配位,必有灾殃”,希望忝居高位者能够恪守己任,牢记使命,谨记“荣誉”和“地位”同时也是“责任”和“使命”。
良心创作者、持续奉献优质好文,如果你喜欢我的文章,欢迎分享关注!以上图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除。
到顶部