“本人从未倡导将英语踢出高考”郑强重拳“打假”,有人瑟瑟发抖


本人声明:从未发布过郑强教授关于“英语应该踢出高考”的言论。
朋友在写作群转发了一条《“网红教授”郑强严正声明》的文章链接,并提醒如果有人写过郑强教授炮轰英语相关文章的赶紧做下线处理。

有朋友说差点就写了这个话题,还有人说一直想写但还没写,更有人说网上言论越传越离谱,郑强教授是时候站出来了。
看到朋友们七嘴八舌,我很淡定,我写过这个话题,但我并不担心。
为啥呢?
因为我当时的文章是在替郑强教授辟谣,所以我问心无愧。
我当时之所以决定辟谣,是因为我看不惯网上有人断章取义、刻意曲解郑强教授本来的意思。
那么,郑强本人关于英语学习的言论,到底原话是什么呢?

从事自媒体写作两年以来,我这人写文有个习惯,从不扑风捉影,具体指的就是,我从来不会看到一篇自媒体个人账号的文章,然后移花接木、胡编乱造写成另一篇文章。
我干不出来这样的事,之所以干不出来,是因为我大学四年学的是新闻学,之所以提到这点经历并没有显摆什么,而是有了专业学习的经历,我深知即使作为自媒体从业者,我们也要对自己的言论负责任,不要人云亦云。
要做到这一点,并不容易。
你不可能要求一个每天产出5篇以上文章的作者去精心打磨每一段文字。
所以,我反其道而行之,写作既然拼不了量,那我就去精心写好每一篇文章,数量少点也没关系。

为了写好郑强的文章, 我在网上找了好几段关于他的视频。
终于,在其中一个视频中,我亲耳听到、亲眼见到他本人关于“英语”学习的言论。
郑强的原话是这样说的:“我学过四年德语、通过了很高级的考试,还会日语和英语,我都当教授了,怎么会否定英语的重要作用呢?我这个人不是否定外语学习,但是,让我感到危机的是,英语作为一门外语,不仅仅是语言的问题,同时它也是一种文化的渗透。”
这句话有这么几层意思。

首先,作为一个有着留洋经历,并且熟悉三门外语的大学教授,他本人并没有全盘否定外语学习的重要性,更没有发表过关于“英语应该被踢出高考”的极端言论。
其次,郑强教授的个人经历表明,学习多门外语并不会影响个人发展,相反,还能扩展人生的宽度,因为学习外语是学术研究的必备工具。
最后,郑强作为高级知识分子,秉持了这个时代中国人应有的冷静与克制,他对世人学习外语提出了“警醒”,万万没想到被某些人利用为“炮轰英语”的工具。

上面这段话,是我曾经在网上看到的一段文字,作者层层论证,最后得出结论“教授认为英语应该被踢出高考。”
说实话,看到这样的文章,我觉得可笑。
孔子曾说过:“攻乎异端,斯害也已!”
凡是正儿八经听过郑强教授讲座的人,都知道他本人不可能说出这么极端的言论。
即使没有听过他讲座的读者,看到这样的文章是否应该去求证一下呢?

我觉得现在社会上关于“英语学习”的态度呈现两种极端,一种人恨不得从娘胎里就给娃教ABC,然后送出国。另一种人则持“英语无用论”,觉得学习英语耗费了巨大的精力,并不值得。
这第一种人我个人觉得有点走火入魔,他们应该多听听郑强关于“英语学习”的言论,因为郑强本人说:“外语在某种程度摧残了我们的精神,它让我们淡化了民族情感。”

这部分人需要警醒。
第二种则是支持英语从高考中“剔出”的人,他们对英语学习有种敌视,故借郑强之口表达对英语学习的不满。
这部分人需要端正态度,因为郑强说:“深刻意识到异域文化对本国传统文化的干扰,并非否定外语的学习。”
上面提到的这两种人群,何时趋于中间水平,何时我们才能更加理智的对待郑强教授。

浙江大学郑强教授,是我心目中的男神,他机智幽默的言论在网上收获了大量粉丝,而我也对他颇为尊敬,他在我眼中除了是一名“真”学者,更是一位“真”的爱国者,是这个时代不可缺少的清醒的人之一。
我认为,大国学者,都应该如郑强般,有风骨,有担当,替世人拨开迷雾,让真理重见光明。
此次郑强教授维权“打假”,令相当一部分曾经借“郑强”之口炮轰过英语的自媒体写手瑟瑟发抖。
“忍无可忍,无须再忍。”
给郑强教授点赞!
良心创作者、持续奉献优质好文,如果你喜欢我的文章,欢迎分享关注!以上图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除。
到顶部