我认同这种观点，清朝其实是一个伟大的朝代，文治武功之盛，旷古烁今。这不算什么新观点，最近和朋友讨论，又总结了一下。
武功方面很容易看出来。清朝是我国历史上疆域的极盛时代，康、雍、乾三代雄主百年来开疆拓土，疆域之辽阔、实际控制之强、时间之久，汉唐也远不及，是我国现代版图的最终奠定者。即便在灭亡之际，账面仍然保有上千万Km²土地，远超过多数王朝。
文治方面的贡献，要对比明朝看。大明的经济中心江南，士绅控制天下钱粮和贸易，大笔供家族子弟读书去卷科举，再以联姻和门生等关系织网，垄断仕途，以特权荫庇家人、广占田地、经营工商、逃避税收，不承担国家义务，朝廷无力管控。《红楼梦》里贾宝玉家很多田产和房产铺面，不知道有没有交税？以前课本上的文言文《五人墓碑记》，作者张溥是复社的领袖，这个社团号称“文学社团”，最擅长的就是鼓动百姓，形成舆论，继而对朝政施加影响，背后有金主支持，和东林党性质差不多。现在有很多评论说大明亡于东林党，不能说没有道理。至少“阉党”和东林党党争的时候，大明还维持得住，辽东军还能得到粮饷，孙承宗、袁崇焕师徒等人能压制满洲。文人骂“阉党”罪恶滔天，后者没了以后，大明也马上崩盘，士绅也迅速抛弃了大明。
清朝搞“摊丁入亩”，中学时期年轻，没经历过社会，理解不到其进步性和难度！大清的这项税收政策，核心是废除延续千年的人头税，改为按照田亩收税。古代田亩是最大的资产，也就是收资产税啊！资产多的人多纳税，承担国家运转的主要责任，贫民没有资产又不收人头税，官绅一体纳税，制度相对公平。这可不容易做到，《鹿鼎记》里面鳌拜他们把江南欠/抗税的士绅，不问级别、不分欠数多寡，黜降1.3万余人，还有逮捕治罪的。继之，大创之后10年并征，使江南缙绅豪强经济和权力受到双重暴击。著名文学评论家金圣叹先生还为这献出了生命，当时他们很多人去孔庙哭，控诉税重，以往每次官府都妥协，没想到这次碰了钉子被强硬压制，为首七人被杀。
很多事情个例有曲直和特殊情况，但整体看，满清的强硬压制，让根本性的税负问题，不再任由弱势百姓来承担，官绅一体纳粮，有很大进步性。相对公平的根本规则安排，让满清作为少数民族建立的政权，人口达到了古代顶峰，时间维持了小300年，对比一下武力更强悍的元朝只维持了98年。资产税这个事非常难，别说古代几千年，我们现在很多都还做不到。一个工薪族月入超过5000，在大城市可以说一穷二白，但也要纳个税，而房东有很多房子，收租躺赢，不用交税。房产、遗产等资产可以类比古代的田亩，很多时候不承担主要的国家建设和发展责任。规则让工薪族承担，两极分化。
很多人对清朝有偏见，有狭隘的民族观念，也有受到近代史的影响。近代西方率先点亮科技树，这有几千年文化传统的原因，西方文化重探索，我国文化重伦理，工业文明对农业文明的降维打击，全世界都一样，这样的千年大变局，责任不能都由满清来背。而实际上清朝对我国统一的多民族国家继承和发展发扬起到了巨大作用。
欢迎关注我 更多近期文章↓
一路向西，全家人自驾回云南
广州夜景太美，在全国能排第几？
拾菌子、吃菌子：难舍的云南乡愁
五月东莞：龙舟竞渡 荔枝飘香