目击者们的评论
在七名目击者中，诺尔和巴顿似乎最愿意讨论发生了什么事情，其他人很少谈论，可能是因为这超出了一般人的理解范畴。UFO学家说，对于目击到无法解释、表面上来自外界的事物的人们来说，在事件发生后几天内想象力被点燃并不罕见。
![]()
戴夫·马丁
28岁的戴夫·马丁可能是对这次神秘事件印象最深的人。
不同寻常，但当它发生时，你知道，它并没有真正打动我，因为我对那些东西——军用飞机、“其他世界”或星星之类——不感兴趣。我更像一个运动员。我不会开始深入思考它并寻找更深层次的意义。他们问我，“我有没有跟随它？”没有，我没有。我只是继续我的事情。当时我没有想到什么大不了的事情。
就像我告诉这些采访者的那样，我知道它不是飞机、直升机或类似的东西。我怀疑它是军用飞机，尽管我不太熟悉所有军用飞机。在有人百分之百确定它是什么之前，我总会想着它。同时，我已经几次发现自己只是仰望天空。
克雷格·史蒂文斯
对于33岁、在米尔斯塔特警察局任职三年的克雷格·史蒂文斯来说，这次经历让他渴望真相和可能带来的认识。
从那时起，我搜索了互联网，并开始了自己的个人调查。我试图找出它到底是什么，我98%确定它是军用或实验性飞行器。你知道，隐形战斗机已经出现了，六到八年，甚至十年之前公众才真正知道它存在，并且我相信那之前也曾被称为“目击事件”。
尽管如此，问题还是萦绕在你脑海中。它让你审视自己和自己的信仰。我只是试图理解一些东西，因为我相信上帝，但我无法确定圣经和所有这些事情之间的关系。我仍然认为这是人造物品，但也有那种模糊的可能性是其他东西，如果是这样，我不知道上帝会怎么想。”
![]()
史蒂文斯绘制的目击图
埃德·巴顿
埃德·巴顿对于这次经历仍然难以释怀：
我仍然在想我到底看到了什么。如果那是我们政府的新项目，他们可以说，“那是我们的东西，但我们不能告诉你更多。”好吧，没问题——就我来说，案子就此结束了。但是有几点让我相信它可能不是军方的研发飞行器。首先，为什么他们会在人口密集的地区测试这样的东西？如果那玩意儿掉下来，你就得担心一大群平民，并且试图控制现场对军方来说会非常困难。其次，为什么他们要照亮它？为什么要引起注意呢？
就个人而言，我认为我们坐在这里认为我们是整个宇宙中唯一的生命形式有点傲慢。这并不意味着我相信无论是谁、无论是什么，他们从光年之外来看我们，无论出于什么原因。
对目击者的影响
自目击事件以来，史蒂文斯和巴顿都经历了失眠。巴顿说：
当事件刚发生时，我连续两天半都没睡觉。最后我平静下来，能够入睡。然后头痛开始了——真正强烈，在左眼上方和后面，这发生在看到UFO几天后。
尽管巴顿不想说这与（1月5日的事件）直接相关，但他还是联系了西雅图的国家UFO报告中心的彼得·达文波特，告诉了他发生了什么事情。
他说头痛在看到UFO后是相当常见的现象。他说它们应该很快消失，我希望如此，因为它不是那种慢慢出现然后慢慢消退的情况。就像一分钟——轰！——它们在那里，下一分钟它们就消失了。
带有偏见的文章
第一篇带有偏见的文章“UFO：眼见为实，还是真的？”发表于 2000年1月21日的《圣路易斯邮报》上，作者是圣路易斯一所著名大学的生物学教授。这篇文章充满了讽刺和嘲讽。这位教授将1月5日UFO目击者的经历与见到圣诞老人的经历进行了比较。他在文章中写道：
成年人也可以用想象力的眼睛看到东西，至少在伊利诺伊州是这样。不明飞行物就像圣诞老人一样，对于那些能够看到它们的人来说是真实的。
![]()
《圣路易斯邮报》
尽管教授确实指出目击者们很可能看到了一个“真实的”物体，而这一点主要是因为“警察是高素质的观察者”。教授说他会把钱押在一架实验性军用飞机上，而绝不是外星飞船。
随后希瑟·拉特克利夫在1月25日发表了第二篇带有偏见的《邮报》文章，标题为“最近在该地区目击不明飞行物的事件缺乏科学家的可信度”。这次出现的科学家是不列颠哥伦比亚省温哥华西蒙弗雷泽大学的心理学教授巴里·贝耶斯坦。文章引用了这位科学家的评论：
聪明、诚实、善良的人对于看到不明飞行物的看法可能是严重错误的。
文章还指出天文学家、前空军飞行员詹姆斯·麦加哈表示，
你不能相信他们的报告有任何可信度，甚至是警察，因为他们没有接受过观察天空中任何事物或天文异常的训练。
目击者对文章的反应
尽管对这次经历持有不同态度，目击者们对《邮报》发表的轻蔑评论有着一致的反应。
“当我读到那篇文章时，我想给文章作者打电话，让他知道我的想法，”巴顿说。“嗯，我相信那些从未见过我们所见的人可以成为怀疑论者，”史蒂文斯补充道。“这些文章有点激怒我，因为我认为我作为一名警官的可信度和诚信度非常高。我的意思是，我一直在陈述事实，那就是我看到的，也是我报告的。”
![]()
“我没有看过那些文章，”马丁说，“但其他人告诉了我，你知道的，这让我们有点生气。起初我们想给他们打电话，让他们知道我们的看法，但后来我们想，‘好吧，那只会让事情继续下去，所以也许我们不应该这样做。’所以我们就这样了，说‘无论他们想印什么，都没问题。’”
事件的引发者诺尔简洁地表达了他的观点：
似乎没有人知道那是什么，但我知道我看到了什么，这就是我能说的。
七个地点的七个目击者——这让诺尔感到安心：
那天晚上他们告诉我还有其他人看到了，我松了一口气。然后我才能睡得更好。我不知道我看到了什么，我希望其他人也能看到。
其他目击者
也许其他人确实看到了，但选择保持沉默——不和媒体接触，但愿意与其他目击者分享。史蒂文斯说事件发生后他收到了五六封来信，说他们在同一个早晨看到了同样的东西。
其他警察是否可能在那天早晨看到了它？巴顿认为是可能的。
马斯考塔有两名警官看到了它，显然他们看到了它从I-64飞到萨默菲尔德。一个是中士凯西·安斯特，另一个是警官鲍勃·里宾，但出于某种原因他们决定不站出来。
巴顿笑着说：“反正我已经把他们点名了。”
然而，在接受采访时，警官鲍勃·里宾表示：“那只是一架飞机”，听起来好像他之前已经解释过这一切。“我们在清晨的时候在斯科特空军基地附近看到一架开着着陆灯的飞机。但是当它关掉灯光后，我可以看到它是一架飞机。”
尽管巴顿对这个解释持怀疑态度，但他理解警官们不愿透露他们所看到的真相的原因。巴顿推测，之所以他们不想谈论这个，是因为目击的警官受到了嘲笑。
受嘲笑的目击者
对于史蒂文斯来说，嘲笑以幼稚的恶作剧形式出现。
大多数警官在这方面都很支持。你知道的，有一个人以开玩笑的方式让我有点困扰。他相信我看到了什么，但他还是在我的桌子上放了一个带着绿色口香糖的小外星人模型管子，称其为克雷格的试管婴儿。
目击者马丁说：
健身房、超市里的人不会做评论，给我闹别扭的是我一起工作的人。他们只是开玩笑，挖苦一下，用手指做出那种“纳努纳努”的动作。像这样的小事情，没什么大不了的。
另一位目击者东圣路易斯高中的老师沃纳科特也承认自己成为一些轻微取笑的对象：
他们模仿飞船的声音，并拿我的可信度开玩笑。
尽管女儿告诉史蒂文·沃纳科特他看到的是真正的UFO，但史蒂文仍然对此感到困惑。当看到《邮报》上的报道后，他在很大程度上解除了困惑。
我看到的东西非常不寻常，我不确定是否有合理的解释。
然而史蒂文·沃纳科特至今仍然没有一个合理的解释，但和克雷格·史蒂文斯一样，他对UFO这个话题更感兴趣了——搜索互联网、阅读书籍。
只是出于好奇。不仅仅是那样，我时不时地思考它，尤其是当我开车经过那个立交桥时。
（全文完）
更多文章合集
UFO与外星人未解之谜安德里森事件远古核战争麦田怪圈埃德加·凯西
外星灰人“瘦鲍勃”视频详细分析
在七名目击者中，诺尔和巴顿似乎最愿意讨论发生了什么事情，其他人很少谈论，可能是因为这超出了一般人的理解范畴。UFO学家说，对于目击到无法解释、表面上来自外界的事物的人们来说，在事件发生后几天内想象力被点燃并不罕见。
戴夫·马丁
28岁的戴夫·马丁可能是对这次神秘事件印象最深的人。
不同寻常，但当它发生时，你知道，它并没有真正打动我，因为我对那些东西——军用飞机、“其他世界”或星星之类——不感兴趣。我更像一个运动员。我不会开始深入思考它并寻找更深层次的意义。他们问我，“我有没有跟随它？”没有，我没有。我只是继续我的事情。当时我没有想到什么大不了的事情。
就像我告诉这些采访者的那样，我知道它不是飞机、直升机或类似的东西。我怀疑它是军用飞机，尽管我不太熟悉所有军用飞机。在有人百分之百确定它是什么之前，我总会想着它。同时，我已经几次发现自己只是仰望天空。
克雷格·史蒂文斯
对于33岁、在米尔斯塔特警察局任职三年的克雷格·史蒂文斯来说，这次经历让他渴望真相和可能带来的认识。
从那时起，我搜索了互联网，并开始了自己的个人调查。我试图找出它到底是什么，我98%确定它是军用或实验性飞行器。你知道，隐形战斗机已经出现了，六到八年，甚至十年之前公众才真正知道它存在，并且我相信那之前也曾被称为“目击事件”。
尽管如此，问题还是萦绕在你脑海中。它让你审视自己和自己的信仰。我只是试图理解一些东西，因为我相信上帝，但我无法确定圣经和所有这些事情之间的关系。我仍然认为这是人造物品，但也有那种模糊的可能性是其他东西，如果是这样，我不知道上帝会怎么想。”
埃德·巴顿
埃德·巴顿对于这次经历仍然难以释怀：
我仍然在想我到底看到了什么。如果那是我们政府的新项目，他们可以说，“那是我们的东西，但我们不能告诉你更多。”好吧，没问题——就我来说，案子就此结束了。但是有几点让我相信它可能不是军方的研发飞行器。首先，为什么他们会在人口密集的地区测试这样的东西？如果那玩意儿掉下来，你就得担心一大群平民，并且试图控制现场对军方来说会非常困难。其次，为什么他们要照亮它？为什么要引起注意呢？
就个人而言，我认为我们坐在这里认为我们是整个宇宙中唯一的生命形式有点傲慢。这并不意味着我相信无论是谁、无论是什么，他们从光年之外来看我们，无论出于什么原因。
对目击者的影响
自目击事件以来，史蒂文斯和巴顿都经历了失眠。巴顿说：
当事件刚发生时，我连续两天半都没睡觉。最后我平静下来，能够入睡。然后头痛开始了——真正强烈，在左眼上方和后面，这发生在看到UFO几天后。
尽管巴顿不想说这与（1月5日的事件）直接相关，但他还是联系了西雅图的国家UFO报告中心的彼得·达文波特，告诉了他发生了什么事情。
他说头痛在看到UFO后是相当常见的现象。他说它们应该很快消失，我希望如此，因为它不是那种慢慢出现然后慢慢消退的情况。就像一分钟——轰！——它们在那里，下一分钟它们就消失了。
带有偏见的文章
第一篇带有偏见的文章“UFO：眼见为实，还是真的？”发表于 2000年1月21日的《圣路易斯邮报》上，作者是圣路易斯一所著名大学的生物学教授。这篇文章充满了讽刺和嘲讽。这位教授将1月5日UFO目击者的经历与见到圣诞老人的经历进行了比较。他在文章中写道：
成年人也可以用想象力的眼睛看到东西，至少在伊利诺伊州是这样。不明飞行物就像圣诞老人一样，对于那些能够看到它们的人来说是真实的。
尽管教授确实指出目击者们很可能看到了一个“真实的”物体，而这一点主要是因为“警察是高素质的观察者”。教授说他会把钱押在一架实验性军用飞机上，而绝不是外星飞船。
随后希瑟·拉特克利夫在1月25日发表了第二篇带有偏见的《邮报》文章，标题为“最近在该地区目击不明飞行物的事件缺乏科学家的可信度”。这次出现的科学家是不列颠哥伦比亚省温哥华西蒙弗雷泽大学的心理学教授巴里·贝耶斯坦。文章引用了这位科学家的评论：
聪明、诚实、善良的人对于看到不明飞行物的看法可能是严重错误的。
文章还指出天文学家、前空军飞行员詹姆斯·麦加哈表示，
你不能相信他们的报告有任何可信度，甚至是警察，因为他们没有接受过观察天空中任何事物或天文异常的训练。
目击者对文章的反应
尽管对这次经历持有不同态度，目击者们对《邮报》发表的轻蔑评论有着一致的反应。
“当我读到那篇文章时，我想给文章作者打电话，让他知道我的想法，”巴顿说。“嗯，我相信那些从未见过我们所见的人可以成为怀疑论者，”史蒂文斯补充道。“这些文章有点激怒我，因为我认为我作为一名警官的可信度和诚信度非常高。我的意思是，我一直在陈述事实，那就是我看到的，也是我报告的。”
“我没有看过那些文章，”马丁说，“但其他人告诉了我，你知道的，这让我们有点生气。起初我们想给他们打电话，让他们知道我们的看法，但后来我们想，‘好吧，那只会让事情继续下去，所以也许我们不应该这样做。’所以我们就这样了，说‘无论他们想印什么，都没问题。’”
事件的引发者诺尔简洁地表达了他的观点：
似乎没有人知道那是什么，但我知道我看到了什么，这就是我能说的。
七个地点的七个目击者——这让诺尔感到安心：
那天晚上他们告诉我还有其他人看到了，我松了一口气。然后我才能睡得更好。我不知道我看到了什么，我希望其他人也能看到。
其他目击者
也许其他人确实看到了，但选择保持沉默——不和媒体接触，但愿意与其他目击者分享。史蒂文斯说事件发生后他收到了五六封来信，说他们在同一个早晨看到了同样的东西。
其他警察是否可能在那天早晨看到了它？巴顿认为是可能的。
马斯考塔有两名警官看到了它，显然他们看到了它从I-64飞到萨默菲尔德。一个是中士凯西·安斯特，另一个是警官鲍勃·里宾，但出于某种原因他们决定不站出来。
巴顿笑着说：“反正我已经把他们点名了。”
然而，在接受采访时，警官鲍勃·里宾表示：“那只是一架飞机”，听起来好像他之前已经解释过这一切。“我们在清晨的时候在斯科特空军基地附近看到一架开着着陆灯的飞机。但是当它关掉灯光后，我可以看到它是一架飞机。”
尽管巴顿对这个解释持怀疑态度，但他理解警官们不愿透露他们所看到的真相的原因。巴顿推测，之所以他们不想谈论这个，是因为目击的警官受到了嘲笑。
受嘲笑的目击者
对于史蒂文斯来说，嘲笑以幼稚的恶作剧形式出现。
大多数警官在这方面都很支持。你知道的，有一个人以开玩笑的方式让我有点困扰。他相信我看到了什么，但他还是在我的桌子上放了一个带着绿色口香糖的小外星人模型管子，称其为克雷格的试管婴儿。
目击者马丁说：
健身房、超市里的人不会做评论，给我闹别扭的是我一起工作的人。他们只是开玩笑，挖苦一下，用手指做出那种“纳努纳努”的动作。像这样的小事情，没什么大不了的。
另一位目击者东圣路易斯高中的老师沃纳科特也承认自己成为一些轻微取笑的对象：
他们模仿飞船的声音，并拿我的可信度开玩笑。
尽管女儿告诉史蒂文·沃纳科特他看到的是真正的UFO，但史蒂文仍然对此感到困惑。当看到《邮报》上的报道后，他在很大程度上解除了困惑。
我看到的东西非常不寻常，我不确定是否有合理的解释。
然而史蒂文·沃纳科特至今仍然没有一个合理的解释，但和克雷格·史蒂文斯一样，他对UFO这个话题更感兴趣了——搜索互联网、阅读书籍。
只是出于好奇。不仅仅是那样，我时不时地思考它，尤其是当我开车经过那个立交桥时。
（全文完）
更多文章合集
UFO与外星人未解之谜安德里森事件远古核战争麦田怪圈埃德加·凯西
外星灰人“瘦鲍勃”视频详细分析