案件的重新调查
此案在1993年9月通过媒体被大众知晓后，首先做出反应的是当地警察局。警方首先指出，该案当时最后的结论是：尸体是被秃鹰和老鼠肢解的。但出于压力，他们准备再次重新调查此案。
然而由于案件已经过去很多年，很难找到相关人员。不过当年整个案件的调查过程以及已发布的文件将被完全“审查”，包括案发地、调查人员、刑事专家的姓名等等。
![]()
比林斯水库
关于该案的第一个惊喜出现在1997年10月15日。瓜拉皮兰加案的研究员兼记者索乌洛·戈梅斯宣布，该案发生在比林斯水库，而不是在瓜拉皮兰加水库。
紧接着，受害者的姓名也被公布：乔阿基姆·塞巴斯蒂昂·贡萨尔维斯。贡萨尔维斯先生遇害时53岁，他并不住在他被发现死亡的地方（比林斯水库）附近，但他总是去那里钓鱼。
根据警方的推断，那天他来到了比林斯水库附近钓鱼。他脱掉了衣服，只留下了自己的内衣。他把衣服装进手提箱，藏在树林中央，然后穿过了林斯水库的一个支流，大约80米，去了对岸钓鱼。贡萨尔维斯生前患有美洲锥虫病和癫痫症，当时他服用了一种非常强效的药物（苯巴比妥），并喝了很多酒。可能是药物与酒精产生作用，让他在树林中央昏倒了。由于无人帮助，他在大约24小时内任由老鼠和秃鹰摆布。整个过程他“昏迷不醒”，没有任何反应，
剩下的情节与之前报告中的一致：第二天白天，一个男孩在森林里散步。在用弹弓打鸟时，突然发现一具被秃鹫覆盖的尸体。他迅速离开了现场，绕过水坝的一段边缘，告知了附近的居民那里有一名死者正被秃鹫啃食。其中一名居民拨打了警察局电话，圣阿马罗的第25警察局赶到了现场，同时请求了消防队的支援。在消防队中士古埃德斯的指挥下，消防队员埃利法斯中士和厄尔班中士乘坐船抵达了现场，穿过了水坝的一段边缘。消防队员们用一块防水布和两根木梁将乔阿奎姆的尸体带到了水坝另一侧，并拍摄了多张照片。
法医的判断
当时警方的尸检报告是由验尸官乔治·佩雷拉·德·奥利维拉和克劳迪奥·罗伯托·扎贝乌签署，他们得出的结论是“死亡原因”是急性出血和多处创伤。此外报告还描述了由于迷走神经刺激而导致“死亡”的因素。
报告指出，案件存在酷刑成分，并指出了犯罪分子通过从切开的和自然的孔道中抽取身体组织的“作案手法”。不过正如我们提到的，他们认为这种情况一定是疯子的行为表现，或者是另一种假设：一个令人毛骨悚然的仪式。
![]()
尸检报告
验尸官巴丹·帕哈雷斯在报告中认为，动物啃食是造成尸体残缺不全的罪魁祸首。他在报告中写到：
发现了所有伤害或伤口......身体表面的损伤与小型啮齿动物造成的伤害相符......他（受害人）可能受到了伤害。他心脏病发作，痛苦地躺了几个小时，一动不动，当他还活着的时候，动物就会开始攻击他。
验尸官称受害人的死亡时间就在发现尸体前24小时。尸检报告中称尸体已经开始腐烂。尽管不知道这是否会干扰签署该报告的两名验尸官的结论，但是基于上述情况，他们的结论是，受害人尸体的状况是食腐动物造成的。
再次调查后的官方结论
刑事侦查和人身保护局的马尔科·安东尼奥·德斯瓜尔多博士在看到法医的报告后，提出了四个问题。在第三个问题中，他问到动物是否可以对尸体产生作用？但答案从未公开。因此，刑事专家爱德华多·罗伯托·阿尔坎塔拉·德尔坎波博士对受害者被发现的地点再次进行了详细调查，包括调查当时搬运尸体的消防局格德斯中士。
在德尔坎波的最终报告中，他叙述了格德斯中士的证词，态度十分明确。
当他赶到营救尸体时，尸体赤身裸体，只穿着网状内衣，尸体上有大约二十只秃鹰，这些鸟类被称为食腐鸟。
![]()
这里需要强调的是，秃鹫是在身体上，即秃鹰将爪子插入尸体并吃掉柔软的部分。为了验证动物同样可以造成类似的伤害，德尔坎波向市政厅索取了一只狗的尸体，并将其带到了事发现场。三天后，秃鹰和老鼠就开始啃食尸体。短短两天，就什么也没有了，连狗的骨头都消失了。尽管没有对尸体的伤口进行对比，但德尔坎波认为案件中的尸体上的伤痕是动物造成的。
参与搬运尸体的另一名消防队员、现任少尉的埃利法斯中士也同意这个观点，即受害者的尸体实际上是被秃鹫袭击造成的。他说，尸体出现在比林斯和瓜拉皮兰加水坝的边缘是很常见的。而事实上，自1970年至1998年间，仅在大圣保罗地区就有一千多具此类尸体，其中很大一部分位于上述水坝的边缘。而尸体被动物啃食而残缺不全的现象很普遍。
最后，德尔坎波博士的结论是，这名男子确实是掠食者袭击的受害者。
UFO研究者的不同意见
然而UFO学家并不同意这个说法。有研究人员指出，事实上，尸体现场的动物并没有对尸体进行啃食，而是远远看着。恩卡纳西翁在一篇文章中说：
一切都表明，值班代表提到的秃鹰只是飞过尸体，而没有攻击尸体。
另一方面，如果该男子是一起普通谋杀案的受害者，他的遗体肯定会被秃鹰和其他食腐动物的行动所摧毁，而在这种情况下，这些食腐动物仍然在远处。
更重要的是，尸体伤口也没有显示出任何已知物种咬伤的特征，特别是受害人腿部，除了一个伤口外没有其他伤痕。而在一般情况下，那里是秃鹫的主要撕裂目标。此外，尸体的腋窝和脚部伤口有对称性，特别是在双脚的第二和第三脚趾之间发现了相同大小的切口。这很难用动物的啃咬来解释。
此外，尚不清楚的事实是尸体下巴上的烧焦痕迹。对此，德尔坎波博士曾经给出了一个是闪电击中的结果。但如果真的是雷击，为什么只会烧到下巴？同时，要注意到尸体覆盖下巴的皮肤仍然完好无损。
另一个疑点是受害人乔阿基姆·塞巴斯蒂昂·贡萨尔维斯的死因。他的确患有癫痫等疾病，但这很难解释为何事发当天，他在服用了苯巴比妥后，还喝了很多酒。一个钓鱼者需要头脑清醒，而苯巴比妥本身就已经有镇静及安眠作用。在这种情况下很难解释为何还要喝酒。
最后是尸体伤口处的深色斑点。由于尸体发现时没有仔细检查，因此我们不知道这些深色斑点究竟是如何造成的。
其他案例
在世界各地，特别是美洲，曾经出现过外星人残害动物的案件。案件中的受害动物，其尸体特征与瓜拉皮兰加水库案（尽管地点已经被更正，但我们仍沿用这一名字）中的尸体非常相似。包括器官的缺失，嘴唇的缺失，身上被开有小洞，内脏被抽取等等。而另一个重要特征是，这些尸体都没有被食腐动物所啃食。
尽管不明飞行物残害人类的案件不多，但类似的案例是有的，其中几个也是发生在巴西。
1999年6月24日，在圣伊扎贝尔市，阿尔齐拉·玛丽亚·德· 杰苏斯被发现死在了床上。她脸上的皮肤和肉都不见了，骨头神秘地像外科手术一样干净。床上或被子上没有血迹。鼻子、舌头、眼睛和左耳都不见了。根据阿尔齐拉亲戚的说法，她的尸体被发现时刚刚死亡不久。
对于阿尔齐拉的死最后的官方解释是她的脸是被老鼠咬掉了，而其死因是双侧肺炎和感染性休克。尽管这一说法最后得到了验尸官的认可，但这并不一定意味着这就是现实，因为这解释不了为何有一个毫无血迹的现场。
![]()
奥利维奥·科雷亚
另一个被媒体广泛报道的案例发生在南部里约格兰德州的小城市艾斯坦西亚韦尔哈，受害人是农民奥利维奥·科雷亚。该案例发生在1995年11月11日至12日之间，奥利维奥的眼睛被以一种非常奇怪的方式摘除。他当时被发现在灌木丛中，还活着。但后来的医学检查证实他的眼睛已被手术摘除。案发后奥利维奥曾接受了催眠，催眠中他声称看到了非常强的光。
瓜拉皮兰加案的真相究竟是什么？或许还有待时间来给出真正的答案。
此案在1993年9月通过媒体被大众知晓后，首先做出反应的是当地警察局。警方首先指出，该案当时最后的结论是：尸体是被秃鹰和老鼠肢解的。但出于压力，他们准备再次重新调查此案。
然而由于案件已经过去很多年，很难找到相关人员。不过当年整个案件的调查过程以及已发布的文件将被完全“审查”，包括案发地、调查人员、刑事专家的姓名等等。
关于该案的第一个惊喜出现在1997年10月15日。瓜拉皮兰加案的研究员兼记者索乌洛·戈梅斯宣布，该案发生在比林斯水库，而不是在瓜拉皮兰加水库。
紧接着，受害者的姓名也被公布：乔阿基姆·塞巴斯蒂昂·贡萨尔维斯。贡萨尔维斯先生遇害时53岁，他并不住在他被发现死亡的地方（比林斯水库）附近，但他总是去那里钓鱼。
根据警方的推断，那天他来到了比林斯水库附近钓鱼。他脱掉了衣服，只留下了自己的内衣。他把衣服装进手提箱，藏在树林中央，然后穿过了林斯水库的一个支流，大约80米，去了对岸钓鱼。贡萨尔维斯生前患有美洲锥虫病和癫痫症，当时他服用了一种非常强效的药物（苯巴比妥），并喝了很多酒。可能是药物与酒精产生作用，让他在树林中央昏倒了。由于无人帮助，他在大约24小时内任由老鼠和秃鹰摆布。整个过程他“昏迷不醒”，没有任何反应，
剩下的情节与之前报告中的一致：第二天白天，一个男孩在森林里散步。在用弹弓打鸟时，突然发现一具被秃鹫覆盖的尸体。他迅速离开了现场，绕过水坝的一段边缘，告知了附近的居民那里有一名死者正被秃鹫啃食。其中一名居民拨打了警察局电话，圣阿马罗的第25警察局赶到了现场，同时请求了消防队的支援。在消防队中士古埃德斯的指挥下，消防队员埃利法斯中士和厄尔班中士乘坐船抵达了现场，穿过了水坝的一段边缘。消防队员们用一块防水布和两根木梁将乔阿奎姆的尸体带到了水坝另一侧，并拍摄了多张照片。
法医的判断
当时警方的尸检报告是由验尸官乔治·佩雷拉·德·奥利维拉和克劳迪奥·罗伯托·扎贝乌签署，他们得出的结论是“死亡原因”是急性出血和多处创伤。此外报告还描述了由于迷走神经刺激而导致“死亡”的因素。
报告指出，案件存在酷刑成分，并指出了犯罪分子通过从切开的和自然的孔道中抽取身体组织的“作案手法”。不过正如我们提到的，他们认为这种情况一定是疯子的行为表现，或者是另一种假设：一个令人毛骨悚然的仪式。
验尸官巴丹·帕哈雷斯在报告中认为，动物啃食是造成尸体残缺不全的罪魁祸首。他在报告中写到：
发现了所有伤害或伤口......身体表面的损伤与小型啮齿动物造成的伤害相符......他（受害人）可能受到了伤害。他心脏病发作，痛苦地躺了几个小时，一动不动，当他还活着的时候，动物就会开始攻击他。
验尸官称受害人的死亡时间就在发现尸体前24小时。尸检报告中称尸体已经开始腐烂。尽管不知道这是否会干扰签署该报告的两名验尸官的结论，但是基于上述情况，他们的结论是，受害人尸体的状况是食腐动物造成的。
再次调查后的官方结论
刑事侦查和人身保护局的马尔科·安东尼奥·德斯瓜尔多博士在看到法医的报告后，提出了四个问题。在第三个问题中，他问到动物是否可以对尸体产生作用？但答案从未公开。因此，刑事专家爱德华多·罗伯托·阿尔坎塔拉·德尔坎波博士对受害者被发现的地点再次进行了详细调查，包括调查当时搬运尸体的消防局格德斯中士。
在德尔坎波的最终报告中，他叙述了格德斯中士的证词，态度十分明确。
当他赶到营救尸体时，尸体赤身裸体，只穿着网状内衣，尸体上有大约二十只秃鹰，这些鸟类被称为食腐鸟。
这里需要强调的是，秃鹫是在身体上，即秃鹰将爪子插入尸体并吃掉柔软的部分。为了验证动物同样可以造成类似的伤害，德尔坎波向市政厅索取了一只狗的尸体，并将其带到了事发现场。三天后，秃鹰和老鼠就开始啃食尸体。短短两天，就什么也没有了，连狗的骨头都消失了。尽管没有对尸体的伤口进行对比，但德尔坎波认为案件中的尸体上的伤痕是动物造成的。
参与搬运尸体的另一名消防队员、现任少尉的埃利法斯中士也同意这个观点，即受害者的尸体实际上是被秃鹫袭击造成的。他说，尸体出现在比林斯和瓜拉皮兰加水坝的边缘是很常见的。而事实上，自1970年至1998年间，仅在大圣保罗地区就有一千多具此类尸体，其中很大一部分位于上述水坝的边缘。而尸体被动物啃食而残缺不全的现象很普遍。
最后，德尔坎波博士的结论是，这名男子确实是掠食者袭击的受害者。
UFO研究者的不同意见
然而UFO学家并不同意这个说法。有研究人员指出，事实上，尸体现场的动物并没有对尸体进行啃食，而是远远看着。恩卡纳西翁在一篇文章中说：
一切都表明，值班代表提到的秃鹰只是飞过尸体，而没有攻击尸体。
另一方面，如果该男子是一起普通谋杀案的受害者，他的遗体肯定会被秃鹰和其他食腐动物的行动所摧毁，而在这种情况下，这些食腐动物仍然在远处。
更重要的是，尸体伤口也没有显示出任何已知物种咬伤的特征，特别是受害人腿部，除了一个伤口外没有其他伤痕。而在一般情况下，那里是秃鹫的主要撕裂目标。此外，尸体的腋窝和脚部伤口有对称性，特别是在双脚的第二和第三脚趾之间发现了相同大小的切口。这很难用动物的啃咬来解释。
此外，尚不清楚的事实是尸体下巴上的烧焦痕迹。对此，德尔坎波博士曾经给出了一个是闪电击中的结果。但如果真的是雷击，为什么只会烧到下巴？同时，要注意到尸体覆盖下巴的皮肤仍然完好无损。
另一个疑点是受害人乔阿基姆·塞巴斯蒂昂·贡萨尔维斯的死因。他的确患有癫痫等疾病，但这很难解释为何事发当天，他在服用了苯巴比妥后，还喝了很多酒。一个钓鱼者需要头脑清醒，而苯巴比妥本身就已经有镇静及安眠作用。在这种情况下很难解释为何还要喝酒。
最后是尸体伤口处的深色斑点。由于尸体发现时没有仔细检查，因此我们不知道这些深色斑点究竟是如何造成的。
其他案例
在世界各地，特别是美洲，曾经出现过外星人残害动物的案件。案件中的受害动物，其尸体特征与瓜拉皮兰加水库案（尽管地点已经被更正，但我们仍沿用这一名字）中的尸体非常相似。包括器官的缺失，嘴唇的缺失，身上被开有小洞，内脏被抽取等等。而另一个重要特征是，这些尸体都没有被食腐动物所啃食。
尽管不明飞行物残害人类的案件不多，但类似的案例是有的，其中几个也是发生在巴西。
1999年6月24日，在圣伊扎贝尔市，阿尔齐拉·玛丽亚·德· 杰苏斯被发现死在了床上。她脸上的皮肤和肉都不见了，骨头神秘地像外科手术一样干净。床上或被子上没有血迹。鼻子、舌头、眼睛和左耳都不见了。根据阿尔齐拉亲戚的说法，她的尸体被发现时刚刚死亡不久。
对于阿尔齐拉的死最后的官方解释是她的脸是被老鼠咬掉了，而其死因是双侧肺炎和感染性休克。尽管这一说法最后得到了验尸官的认可，但这并不一定意味着这就是现实，因为这解释不了为何有一个毫无血迹的现场。
另一个被媒体广泛报道的案例发生在南部里约格兰德州的小城市艾斯坦西亚韦尔哈，受害人是农民奥利维奥·科雷亚。该案例发生在1995年11月11日至12日之间，奥利维奥的眼睛被以一种非常奇怪的方式摘除。他当时被发现在灌木丛中，还活着。但后来的医学检查证实他的眼睛已被手术摘除。案发后奥利维奥曾接受了催眠，催眠中他声称看到了非常强的光。
瓜拉皮兰加案的真相究竟是什么？或许还有待时间来给出真正的答案。