芬兰加入北约,究竟是北约威胁了俄罗斯还是俄罗斯威胁了北约?


据外媒报道芬兰在4月4日正式加入北约。
北约秘书长斯托尔滕贝格称,北约总部外4日升起芬兰国旗,芬兰正式成为北约第31个成员国。
         
据此前报道,去年5月,芬兰和瑞典同时申请加入北约。俄罗斯总统普京表示,俄罗斯与芬兰和瑞典之间“不存在问题”,因此芬兰和瑞典加入北约不对俄构成直接威胁,但北约军事基础设施在两国领土上的扩张必然会引起俄方回应。
         
芬兰与俄罗斯的边界达1300公里,而此前俄罗斯与北约成员国的边界线总长大约为500公里,也就是说芬兰加入北约后俄罗斯与北约的边境扩大了2倍多。俄罗斯北方防御压力加大,俄罗斯的未来的处境将会更加恶劣。
中国社科院欧洲研究所研究员赵晨认为:“芬兰加入北约,北约在芬兰的北部设立雷达站等军事基地的话,那对于俄军舰队,甚至是陆军部队、导弹部队,在这个地区的活动也会受到北约进一步的监测。无论是在加里宁格勒还是北极地区的摩尔曼斯克。俄罗斯舰队的出行,都可能会遭到北约飞机或者是设在陆地上的雷达基地的跟踪和监测,在很大程度上制约了他们出行的这种隐秘性。”
   
在俄罗斯历史上,在和平时期恐怕俄罗斯的处境没有比现在更加恶劣的。俄罗斯在欧洲方向的缓冲区除了一个白俄罗斯之外,几乎丧失殆尽了。
芬兰加入北约后,北约距离俄罗斯第二大城市圣彼得堡仅有170公里。
如此说来,芬兰加入北约是对俄罗斯的严重威胁。
         

         
但其实不然。
所谓战争,就是你攻我守你来我往的过程,除非一方处于绝对劣势,被迫迎战。
但俄罗斯在北约面前显然并不是绝对劣势的一方。
在俄罗斯与芬兰的漫长的边境线上,除非北约派驻大批部队在这里建造针对俄罗斯的军事基地,否则单凭芬兰军队很难对俄罗斯构成威胁。
如果北约在芬兰建立军事基地,那么俄罗斯也必然会针锋相对的在与芬兰接壤的卡累利阿地区部署重兵,与之对峙。
这么说起来,岂不是北约也要防范俄罗斯可能对北约成员国芬兰的入侵吗?
         
北约本来只需要防守约500公里的边境线(挪威、爱沙尼亚和拉脱维亚),而现在又扩增了2倍多,岂不是加大了北约的军事压力?
而在俄罗斯与芬兰的漫长边境上,俄罗斯可以选择任意一点进行攻击,北约如果想要面面俱到的防御几乎是不可能的。
所以说芬兰加入北约对俄罗斯构成了严重威胁并不准确,相反俄罗斯也对北约构成了严重威胁。
或者说,是俄罗斯与北约之间的相互威胁进一步加大了,增加了擦枪走火爆发战争的风险!
 
         
许多人鼓吹芬兰人的战斗力爆表是依照二战前的苏芬战争,以此来说明芬兰人英勇善战,如果俄罗斯胆敢入侵芬兰即使胜利也会遭到惨胜。
其实这不过是一种刻舟求剑的看法罢了。
要知道苏芬战争爆发时,苏联红军经历过一番大清洗,许多有经验的军官都被杀被关押,所以红军战斗力骤降,在芬兰被芬兰军队肆意屠杀。
这是苏联红军的一种不正常的状态。
但到了战争后期斯大林意识到了这个问题,立即从监狱里释放了4000名红军军官补充道芬兰前线,战况立即翻转了。
苏联军队凭借人数众多,武器先进,再加上有经验的军官率领,不断击败芬兰军队,攻占了芬兰军队的第二大城市维堡。
到1940年3月5日,芬兰军队已濒于兵员枯竭、弹尽粮绝、外援无望的境地,被迫与苏联签订合约。
根据合约,芬兰丧失了1/10的土地包括芬兰第二大城市维堡,芬兰10%的耕地,1/5的工业产值。
芬兰还割让了巴伦支海上的雷巴奇半岛,芬兰湾中四个岛屿,部分萨拉区域,并将汉科半岛租借给苏联作为海军基地,租借期30年。
小国打败大国是例外,小国被大国打败才是常态。
         

         
让我们拉宽视界,看看苏芬战争的继续。
二战时期,芬兰追随德国收复了失地,并从北面围困圣彼得堡(芬兰称这是继续战争)。1944年,经受过二战战火洗礼的苏联红军发起反攻再次击败芬兰。
芬兰被迫向苏联求和,除了让出1940年边界以外的所有领土,还割让贝柴摩地区,把波卡拉地区租给苏联50年,赔偿3亿美元,并按照苏联要求逮捕、审判了61名战争罪犯。

         
因为赔款中相当部分是以物资来抵偿,而苏联对这些物资故意定下低价,再加上美元贬值等因素,芬兰实际交付的赔款高达6.8亿美元。而当时芬兰只有350万人口,这不得不说是一个巨大的负担。
这就是芬兰与苏联开战的代价:丧师失地,割地赔款。
         
冷战时期,芬兰和苏联签订了《苏芬友好合作互助条约》。芬兰一方面积极融入西方的经济政治之中,一方面又在西方与苏联之间坚守中立,没有加入北约,从而成为西方与苏联之间的缓冲区,让自己国家在夹缝中生存,但却保持了独立。
对于芬兰这种生存状态,西方的战略界创造了一个专用词汇——“芬兰化”。
         
所谓“芬兰化”,是指冷战时期芬兰在为了维护自身的生存和安全利益,谨慎处理与强邻苏联的关系,包括在美苏议题上保持战略中立、不加入挑战苏联利益的北约组织等等。
可以说芬兰的外交政策是相当成功的。奉行“芬兰化”政策的芬兰获得了长达数十年的和平发展时期,在与苏联经济进行深度融合,获得了苏联广大市场,这是令其他欧洲国家十分羡慕的。
因为芬兰在国际社会中的特殊地位,使得在苏联的外贸体系里扮演了重要中介角色,起到了苏联与西方贸易桥梁的作用,芬兰也大获其利。
但现在芬兰抛弃了“芬兰化”的外交政策,反而一头扎进了西方的怀抱,实属不智。因为这会使得自己在处理外交事务时束手束脚,甚至成为北约对抗俄罗斯的第一线,从而令其处于危险境地。
以苏联之强大尚且没有入侵芬兰,更何况是俄罗斯?
如果苏联想要吞并芬兰,早在二战后就会进攻芬兰将其纳入版图,毕竟师出有名:芬兰与德国结盟,入侵苏联围攻圣彼得堡。
但苏联并没有这么做。
所以这次俄乌战争,芬兰加入北约纯属反应过度。

         
苏芬战争和继续战争这两场战争种芬兰没有获得美国、英国、法国等西方大国的帮助,自己一个国家孤军奋战。两次战败的芬兰人最终认清现实:芬兰是一个小国,与苏联共有漫长的边界,不能指望西方盟友提供有效的支持,西方的承诺并不可靠,国家的独立和安全只能依靠自己。
但现在的芬兰加入了北约,似乎忘记了历史的教训。
相关阅读
为什么说芬兰和瑞典加入北约,对俄罗斯没什么影响?
俄罗斯为什么不韬光养晦,反而与西方硬杠?
俄乌战争打了一年了,还会打多久?俄罗斯的战争潜力远未耗尽
俄罗斯难道不是战斗民族吗?为什么竟然会有人反对?
俄乌战争中俄罗斯经济的表现,打破了许多人对GDP的迷信
拆飞机的俄罗斯,昔日工业帝国的挽歌
俄罗斯拒绝购买中国军舰?超级大军何意沦落至此?
俄罗斯为什么不能失去乌克兰,乌克兰对俄罗斯来说意味着什么?
为什么说美国围堵俄罗斯政策会失败?俄罗斯一招制敌
俄罗斯攻打乌克兰,让中国网民联想到了什么?
到顶部