这种看待世界的方式，很像是印象派的理念，看似是写实的，实则是朦胧的、含混的、梦幻的、充盈着意义的。一切事物光影婆娑、梦幻而朦胧，但画家坚称自己在‘描绘真实’。”
封面/插图-小红书@子夕音尘16型人格系列插画-绿人组INFP系列插画持续关注
引言
大家好，我是nono。
最近Crush这个词汇一直出现在我的眼前和脑海，尽管这个词汇已经稍显过时。
但是不得不说，对INFP来说，他们对Crush几乎没什么抵抗力。
今天我们来聊聊INFP的这种爱情审美，
以及背后又菜又爱玩的Si功能。
1 Crush的本质是残缺的滤镜
前几天和朋友见面闲聊，朋友问我：INFP为什么总是沉湎于Crush？
我说，因为Crush总是残缺的，
正如几句诗歌，几个文字之后，就有一种缥缈如薄雾的余韵；
一幅中国画，几笔勾勒，剩余的全部是留白，而这留白中，蕴含了不可名状的美的空间。
INFP对这种残缺的、需要想象力的审美，几乎没有抵抗力。
“羞涩的、热烈的、短暂的爱与悸动”，
——Crush正是这样一种带有残缺之美的感情。
相对于完完整整地互相爱恋、明明白白的喜欢，含糊不清的、朦胧暧昧的Crush让INFP上头。
他们在对一个人未知全貌的情况下，用自己炽烈的直觉——想象力填满了所有剩余的空间。
因此，分明是一个普通人以及无数普通的琐事，在INFP的眼里，成为无数瑰丽而迷人的碎片。
这就是Crush，对内心柔软、容易受到伤害的INFP来说，本应是一场被禁忌的游戏。
2 Si功能，又菜又爱玩
Crush带来的哗动、悸动与热烈，应当是少年时代固有的，带有痛感的感触。
这种短暂而热烈的悸动很快就会消失，徒留一片烟雾以及烟雾一般的怅然。
这是很多INFP面对感情时固有的缺陷，他们太喜欢在平凡的人事物上投射主观情感，使之变得充满意味——一种在客观世界并不存在的“意味”。
这是一种高级的审美天赋，给冷冰冰的物质与机械运转的世界，蒙上了一层主观化滤镜，从此这个世界开始变得有些梦幻的色彩。
朋友说，这像是印象派，看似是写实的，实则是朦胧的、含混的、梦幻的、（由此而）充盈着意义的。一切事物光影婆娑、梦幻而朦胧，但画家坚称自己在“描绘真实”。
插图-《撑阳伞的女人》/莫奈
这种“加滤镜”的功能，在荣格八维中，被称为Si，内倾型感受。
Si使用者能在一片落叶中看到寂寥的秋意，而旁观者却总是对此一脸茫然。
也就是说，他们并不注重于眼鼻耳身舌的真实感受，而更在于真实感受投射到自我身上的所产生的“意义”。
这就是位于第三位的Si功能对INFP的影响。
相对于ISFJ、ESFJ这种对Si功能信手拈来的主要使用者来说（因此没有那么盲动），INFP简直是又菜又爱玩，所以总是轻易地陷入Crush。
直到一身疲惫，玩腻了这种游戏。
这是一种不完美使用Si功能的表现。
然而，不完美并不等于不好。
还记得我们开头讲过的INFP的审美观吗？
不完美的，才是美的。
不完美的Si，是INFP才华和灵动不可或缺的一部分。
3 Si-Ne，才华与灵气的来源
在之前的讨论中，我们知道，INFP的第三功能（用的不是很好的功能）Si，是一种给客观的感觉上增添主观感受的功能，由此会使INFP对世界的认知总有一种主观性的滤镜。
对INFP来说，当这种主观的滤镜加上他们游刃有余的Ne（可以理解为强大的联想能力），就会产生丰富的文学艺术创造力，例如我曾经举过的一个例子：
可乐入口，像是夏日的白噪声。
对很多人来说，可乐入口，就是甜味和气泡。
对很多具有审美的INFP来说，可以成为一种“噪声”。
这种看似无关的联想和比喻，对INFP来说并非难事（Si-Ne），这就是INFP的“灵动感”的来源。
如果这种能力，配合写作、绘画、摄影的技能，将会成为一项独特的优势。
而INFP不可动摇的Fi功能则会给这些作品带来强烈的个人印记。
这也就可以理解，为什么INFP是一个特立独行（Fi）、具有创造力（Ne-Si）的艺术家和作家扎堆的人格了。
4 结语：对世界保持Crush
这篇文章中，我们从Crush谈起，谈到了INFP不完美但有用的Si功能，进而谈到了Si-Ne功能带来的文学、艺术、创造天赋，以及Fi功能带来的个性化印记。
可能这些荣格八维的内容对一些读者来说有些不好理解，没关系。
重要的是我想送给大家的一段话：
Crush的定义本是短暂、羞涩而热烈的悸动。
因此结局总是充满怅然。
不必挂怀，
一个平凡人的滤镜破碎并不足以令人消沉，
对我们来说，
要紧的是对自然、世界和宇宙的Crush，
对一草一木、每张笑颜的热烈、好奇与悸动。
这种对客观世界的主观觉察，
将会带来无尽的美的感受，
有关美的所有，
将使我们始终灵动、明媚与独特。
对世界保持Crush❤️
小红书/微博｜Yino和他的蝴蝶朋友
知乎｜YinoCho
小报童/bilibili｜筹备中
联系我｜yiningcho@163.com
微信社群｜礼貌私信获取
转载请注明出处