不知不觉新冠疫情已经将近三年了，在三年的时间里，大家经历了从一开始的惊慌，到实行反复核酸检测和动态清零，但最近疫情依然出现多点散发，让人心累。
面对这种情况，有人认为，现在的疫情防控一则投入成本大，二则影响了经济发展，三则影响了公众的正常工作生活，应该放开防控措施，甚至认为反正奥密克戎也防不住，不如早早“躺平”。
他们虽然没有打起来反对“动态清零”政策的旗号，但行为上明明在反对“动态清零”。为了达到目的，一些别有用心之人宣扬美西方那种以死亡几百万人为代价的“躺平”才是最有效的策略。
三年抗疫，无论是一线医护人员，还是普通老百姓，大家都很累，已经疲于应付，但是要一下子全面放开，肯定还不合适。
别再喊“疫情放开”了，就想问一下：这3个健康问题怎么解决？
第一个问题：没有专门的新官救治医院
目前，没有专门的新冠救治医院，也没有足够经过专业培训的医护人员，如果没做好准备，就全面放开，一定会造成医疗挤兑。
新冠传播快感染率高，医护人员肯定会首当其冲，如果万一感染了那还上班吗，你还会接受一个阳性的医生给自己就诊吗？
第二个问题：老、幼、病、弱群体，健康冲击大
现在重症率和死亡率较低很大程度是因为主要流行地区都是在大城市，医疗条件和人口年龄结构都更能够抵御新冠病毒传播，一旦全面放开，新冠病毒在医疗条件不充足而且老龄化严重的农村地区大规模传播会怎样？
真有那一天，无数老年人会在农村里安静死去，但是他们不会上网，所以将没有人能够听到他们的声音。
第三个问题：因疫情发生医疗挤兑，医护力量很可能不足
人可能会反驳说，反正病毒毒性减弱，患上了自己买药吃就行，不用麻烦医生！实际情况是每年冬天有流感时，医院门诊特别是儿科都被挤爆了，家长意见很大。
以人们对新冠的恐慌程度，真要放开了，感染起来大家还是会第一时间往医院跑，一旦因疫情发生医疗挤兑，医护力量很可能不足，耽误救治。
所以一些人不要再喊“放开”了，更不要宣扬“躺平”，也不要宣扬只能或者“放开”或者反复静默封城，没有中间的选择。
我们不搞封城，但是有巨大的防空投入，怎么可能没有效果！只是我们对效果的认识要根据实际情况做调整。
在奥密克戎传播如此迅速地这个冬天，我们保持住低感染率和极低死亡率，这就是巨大的成果，也是老百姓想要的成果。
国内新冠肺炎患者大多属于无症状感染者，是什么原因？
一是新冠病毒奥密克戎毒株本身的毒力下降，其致病率有所下降，对下呼吸道的侵犯明显减少，无症状感染者增加。
二是接种疫苗人数逐渐增多，疫苗接种后再感染常常症状减轻，尤其是重症、危重症发病率明显下降。香港奥密克戎疫情接种新冠疫苗人群的病死率是0.03%，而未接种新冠疫苗人群的病死率是3.04%。
目前，从国内疫情形势来看，大量新冠肺炎患者属于无症状感染者，从传染病防控角度来说，对无症状感染者或隐性感染更要重视，因为无症状感染者是主要的传染源，如果不能及时发现会造成疫情快速传播而无法控制。
面对病毒，做好防护依然是重中之重
1、做好个人防护
继续佩戴口罩，养成生活习惯，不防新冠也防流感。减少外出尽量在家，不去外面饭馆吃饭，不去人多地方扎堆。保持社交距离，勤洗手勤消毒。
2、加强身体锻炼
长远来讲，抵抗病毒还是要有个好身体，好好吃饭好好休息，减少熬夜和不良饮食，每天走个八千步，没事打打八段锦太极拳，提高身体素质和免疫力。
3、远离传染源
除了避免不必要的社交，外出，尽可能不往人多的地方挤，特别是疫区无法避免，就是要注意勤洗手，戴口罩。
4、做好自我健康监测
一旦出现发热、干咳、乏力、咽痛等症状，须立即全程规范佩戴口罩到就近发热门诊就诊，并及时进行核酸检测，途中避免乘坐公共交通工具。
看到过很好的一句话：
“三年没有感染新冠，不是因为你幸运，是因为每个接近你的人，国家都帮你筛查过了，都是健康的，现在病毒毒性降低了，但传染性更强了，三年来国家尽力了，医务人员尽力了，我们每个人也都尽力了。”
接下来考验每个人的防疫意识、自防措施、自身免疫等的时候了，你准备好了吗？
针对疫情是否开放问题，你有什么意见或见解吗？