朋友们好，我是大壮，一名18年工龄的老体制人，日常分享所见所闻，感谢捧场！
01
近日,美国科罗拉多州最高法院做出一项具有历史意义的裁决,裁定前总统特朗普由于参与了2021年1月6日的国会山暴乱事件,其名字不得出现在该州2024年总统大选的选票上。这一裁决立即遭到了特朗普竞选团队的强烈反对,他们将提出上诉。有分析预测,此事可能会对特朗普2024年再次参选美国总统产生重大影响。
根据美联社的报道,科罗拉多州最高法院以4票支持,3票反对的结果,认定特朗普已丧失担任总统的资格。法院的多数意见援引美国宪法第14修正案第3条作为依据,其明确规定,曾宣誓要支持宪法而担任公职的人,若其后参与反对宪法的叛乱,即丧失担任公职的资格。
不过,特朗普的律师团队对此提出强烈反驳。
他们认为,第14修正案所指的公职仅限于“官员”,而美国总统并不属于法律意义上的“官员”。此外,总统宣誓的是要“维护、遵守和捍卫”宪法,而不是“支持”宪法,因此第14修正案不应适用于总统。
需要注意的是,科罗拉多州最高法院的全部法官都由民主党州长任命,这也成为特朗普团队质疑这一裁决的理由之一。不过,就裁决本身而言,这确实是美国历史上第一次应用第14修正案相关条款取消总统候选人资格。
02
特朗普的竞选发言人立即表示,他们将提出上诉,要求暂停执行这一“极不民主”的决定。发言人指责该决定是受到左翼团体资助、代表民主党政府利益的做法,目的是为了阻止特朗普在2024年选举中的胜选。
需要说明的是,科罗拉多州最高法院的这一裁决目前仅适用于该州。但它无疑为2024年美国总统大选埋下了一颗不定时炸弹。该州的选举官员表示,这一纠纷最晚需要在明年1月5日解决,因为那是确定共和党候选人最终名单的截止日。
类似取消特朗普参选资格的诉讼,已经在全美范围内提出了数十起。无论科罗拉多州的这起诉讼结果如何,似乎都不太可能在短期内就真正终结这场争议。
我们不得不问,在美国这种奉行“选举民主”的国家,是否应当允许法院取消一个备受争议但同时也深受部分选民支持的政治人物的参选资格?
这确实触及了美国宪政民主的核心价值。也许最高法院终将对此发出最终定论,但在那之前,这场论战怕是难以平息。
无论如何,此事的高潮期正值2024年美国大选前后。它必将成为影响选举结果的重要变量之一。
至于结果如何，我们拭目以待。
本期内容就讲到这，我是大壮，咱们下期见！
点击下方卡片关注，更多优质好文推荐
感谢您的关注！喜欢本篇文章的朋友还请点亮点赞+在看！
免责声明：本号对所有原创、转载文章陈述与观点均保持中立，以上内容资料、相关数据等均来源于网络，本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。