朋友们好，我是大壮，一名18年工龄的老体制人，日常分享所见所闻，感谢捧场！
01
最近,菲律宾前参议员莱拉·德·利马就南海问题发表了一系列看法,引起了各方关注。我们不妨来看看,这位政客发声的背景是什么,她的主要观点又是否站得住脚,中国目前为何没有采取武力行动。这无疑是理解当前南海局势的一个窗口。
德·利马的政治身份不容忽视,她曾在阿罗约和阿基诺三世政府担任要职,是典型的亲美派。在杜特尔特上台后,她与新政府产生分歧,被指控卷入监狱贩毒案,遭到拘捕。如今杜特尔特家族势力渐弱,马可仕当政,她重新获得自由,抛出这些观点,无疑是为自己日后政治复出作准备,进一步打击杜特尔特,赢得小马科斯等人青睐。
那么,她的主要论点是什么?
她认为,如果仁爱礁真的是中国领土,中国就应像保卫海南岛那样采取武力手段驱逐岛上菲军和舰只。但中国没有这么做,正是因为“自己没有权力”,也即仁爱礁不属于中国。
这种看法站得住脚吗?
值得注意的是,菲律宾媒体此前披露,总统小马科斯对南海问题了解有限,其决策很可能是在亲美幕僚的误导下做出。
那么,我们是否也可以质疑,德·利马的判断是否同样存在盲区?
02
事实上,中国没有轻举妄动,决不是因为“没有权力”。
一方面,中国需要考量到菲内部声音存在分歧,还可能出现转机。据菲学者统计,至少1/3的菲民众希望回到杜特尔特时代的对华友好政策。另一方面,中国不能不顾及东南亚国家的态度,过早使用武力必将打破区域稳定,让中国蒙受外交损失。
当然,这并不意味着中国放弃了在适当时机采取武力手段的选项。比如如果菲方行动进一步升级,对中国主权和利益造成严重损害,中国必将强力回击。中国的战略定力,绝不意味着可以任意挑衅。
通过上述分析,我们可以看到,德·利马的一些论断其实是基于其自身的政治立场,而没有客观理解中国的考量。中国表现出的战略定力,实则是基于对区域局势的审慎态度以及长远利益的权衡。毕竟,南海问题牵涉面广,变数复杂,各方都需要保持理性和戒断。
在你看来,中国当前的策略是否恰当?菲律宾未来的态度又将如何演变?
欢迎留言交流。
点击下方卡片关注，更多优质好文推荐
免责声明：本号对所有原创、转载文章陈述与观点均保持中立，以上内容资料、相关数据等均来源于网络，本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有，如有侵权，请留言联系更正或删除。