在零和博弈的棋盘中，假意奉迎和主动示弱都是为了以退为进，看似一让再让，实则步步紧逼，来者深陷修昔底德陷阱，只求一个非黑即白的结局，可在中国的故事中，阴阳相生相克，万物生生不息。
“中国崛起时”≠“中国威胁论”
2021年11月，美国国家安全顾问杰克·沙利文在发布会上承认：“中美双方在未来一段时间，需围绕军备发展问题进行一系列战略稳定对话。”沙利文特别强调，这是拜登的意思。
可双方都心知肚明，既是中美领导人视频会晤后不久后提出要“谈谈军控”，那多半是民间和学者之间的过招。
“中国核弹头储备已经超过400枚”、“2035年中国可能拥有1500枚核弹头”、“中国搞‘战狼’外交的原因是因为中国洲际导弹核弹头超过美国”……如此痴妄的谣言，从五角大楼，到阿拉斯加州，再到美国的盟友，有喉舌，就有市场。
毕竟，将“中国威胁论”和“红色恐怖主义”和中国的核武器库相勾连，你一言，我一语，涂抹出一个神秘、凶悍、野心勃勃的中国，一向是西方政客的拿手好戏。
1992年的秋天，美国外交所负责人罗斯芒罗放言：“亚洲真正的威胁来自中国，放任中国强大，将是一个灾难”。而特朗普上台后，中国被视为“战略竞争对手”。
“2030年，美国将首次面临中国和俄罗斯两个核大国的挑战，美国要准备好同时进行两场核作战。”民间的谬误不会长年累月地自产自销，美国国防部的推波助澜不可或缺。
中国崛起从来不是灾祸，美国仇视的，是那个突破西方霸权封锁，不听西方命令的新兴国家。久居国际权力体系的中心，傲慢地将后来者都打为挑战者、野心家，称“中国与西方国际秩序格格不入”，却从未审视，面对一台台早已设定赔率的“老虎机”，要如何清白入局。
在国际上，一面要求中国分担责任与风险，一面却游走于亚洲各国，散播谣言：“中国政府将有机会用核武器攻打日本和韩国”。
在经贸合作中，中国严格遵守核不扩散政策，美国却趁机限制中国在经济建设方面所需的核材料和核设备的进出口贸易。
更遑论中国一旦透露了发展尖端武器、扩核的动静，美国就歇斯底里，大闹东北亚，《中国军力报告》年年更新，连猜带蒙，再撒上一把火药粉，便能掀起一股反智主义的血雨腥风。可兴师问罪，叫嚣谈判之时，全然忘记了，中国骤地增强核威慑力度，只因正当防守。
21世纪以来，美国战略重心逐渐东移，无论是企图染指南海问题，还是对台军售，干涉中国内政，都是在践踏中国的红线。
美国一边禁止大规模杀伤性武器的扩散，屡次质疑中国秘密开展导弹技术交易，污蔑中国军队透明度不足，一边却不断将先进武器系统扩散给台湾。
1992年起，美军先后向台湾出售100多架黑鹰、眼镜蛇武装直升机、450多辆坦克，10多架战斗机。其盟友法国向台湾提供了多架幻影战机、飞弹护卫军舰，岛内甚至设有爱国者导弹和西北风导弹这类重型军火，多次暗示“台湾有足够强的军事实力来保障台湾的安全”。
“中国为什么要扩核？”在必要时候确立军事存在，建立反制措施，是中国维护国家主权和利益的应有之义。
“谈判的勇气”：“一切帝国主义皆是纸老虎“
以不变应万变，这是中国面对美国挑衅的姿态——一来，中国一直严格遵守核不扩散条约，反倒是美国一再践踏国际规则，染指中国国家主权，抹黑中国国际形象，企图激怒中国，探测中国的战略意图和军备配置。
二来，所谓谈判，亦或是预备谈判，正是介于威逼与利诱之间的未定点。他们既不如过去一般，粗莽地叫人签字投降、削减中导，也不肯在理亏之时，豁出脸面，将过失和筹码一一摆在谈判桌前。
划定一套规则体系，斡旋婉转，进而空手套白狼，这才是帝国主义的上上策。
2021年9月，即在美国要和中国“谈一谈”军控的前两月，美国才同英国、澳大利亚签署协议，建立了“三边安全伙伴关系”，澳大利亚计划在英美的支持之下，建造八艘攻击核潜艇，用以威慑中国。
为了提升自身的核威慑能力，美帝不惜向盟友授权使用美国技术生产远程导弹和核动力潜艇，这无疑是打开了核扩散的“潘多拉魔盒”，这种行为将直接刺激美国的其他盟国，如日本和韩国试图谋求核武器。
至于钻既有国际条约的漏洞，利用海军反应堆作为发展核武器的掩体，从而加大核扩散的风险，这般手笔是哪个超级大国的手笔，自是不消说。
“美国和中国谈军控是一件很可笑的事情。”黄志澄一针见血：“首先，退一万步说，假设美国所说的“2035年中国可能会拥有约1500枚核弹头”为真，那美国所持有的5428枚核弹头也远超中国。”还不论美国在全球其他地区部署1444枚核弹头，数量稳居世界第一。
一位自冷战以来就坐拥巨型核武库的霸权主义强国，凄凄地指责主打理智核威慑的中国，如何不叫人发笑。
“其次，只因为中国拥有洲际导弹多，就鲁莽推断“中国洲际导弹核弹头数量远超美国”，完全不符合事实。”任何一个略通军备的人士都明白这是一场数字游戏，美国只要愿意，可以毫不费力地为陆基洲际导弹重新配备多个核弹头。
“美媒和专家对“中国威胁论”的渲染已经到达了颠覆常识的地步。”
“醉翁之意不在酒。”美国不愿堂堂正正地进行所谓的“谈判”，而专喜躲藏在舆论之后“放冷箭”，归根结底，不过是炒作“中国核威胁”、泼脏水之余，真正意图在于争取国会批准在核武器方面投入更多军费，扩张核武器库，从而保证其在世界范围内的绝对核霸权。
“一切帝国主义皆是纸老虎”，毛主席曾如此评价色厉内荏的西方霸权主义势力，“美帝国主义者们，都十分傲慢，但凡可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼的不得已了。”
在特朗普执政期间，陆续退出了《中导条约》和《开放天空条约》，摧毁摇摇欲坠的军控体系，践踏既有的规则制度，不过是为了掩盖苍老而扭曲的高傲嘴脸。
正如同外媒质询那般，“到底是美国在重构僵化的军控机制，还是筋骨坏死的美国，企图搅浑常规核威慑的深水？”
国际军控：警惕“核三体世界”
当糟污的舆论无法激怒中国之时，美国未尝进行更无礼的挑衅。2020年6月，美国首席军控谈判代表马歇尔·比林斯利对外称：“美俄已经开展军控谈判，其中邀请了中国”，他表现得浑然不在意，“目的？是给中国一点压力。”
此后，不止一次，美国在中国正面辟谣、驳斥之时趁机邀请中国进行军控谈判。“美国和俄罗斯是什么体量的核武国家，拉中国去，是何居心？”
闻者皆唾之，一旦中国参与这场不对等的军控谈判，被拉入美俄中三足鼎立的“核三体世界”，便是钻进了美国设下的“兔笼”。
毫无疑问，美国将通过新条约来限制中国军事现代化的发展，中国追赶美国常规威慑能力的建设步伐将全然由美国来把持，是退还是进，都会高度受制于美国。
苏联的昨日，足以为鉴。在冷战期间，美国死盯苏联，《苏联军力报告》年年有，现如今，《中国军力报告》同样持续更新。
20世纪70年代，美国为了劝服苏联限制发展导弹防御系统，不止一次派出谈判专家哄骗，称“反导系统将刺激核军备竞赛”,最终双方签署了《反导条约》。
可一晃几十年，到了小布什时代，美国红口白牙道：“冷战结束了，我们要采用新的策略了。”先发制人这一招运作圆熟，“今时不同往日，应该采用“相互确保安全”来取代“相互确保摧毁”，反导系统可是防御性武器，怎么会不利于战略稳定？”当下，就随意地撕毁了《反导条约》。
在拉帮结派和舆论炒作中揉搓出一堆虚幻的泡沫，然后随意拿捏，用所谓的“核三体世界”来取代核两极格局，这便是美国政客发挥想象力创造出来的“美国故事”。
既然“核三体世界”的核威慑认知观深入国际社会，那么冷战以来公认的核裁军“两超优先”原则还有必要奉行吗？既然是“核三体世界”了，美国核武器库的规模和态势难道不要重新设计？既然同时面对两个“强劲对手”，核裁军和军控规则是否应重新改写？
而这个改写者，自然是被中俄两个“战略竞争对手”虎视眈眈的完美受害者——美国。
从未有人说过“中国崛起时”可以同“中国的核武库完全能够和美俄相提并论”划等号。一国的发展进程和领域都是不平衡的，将一个核武库尚未充实的国家拉入“核三体世界”，狼子野心，路人皆知。
就是在这种单方面推出的核威慑格局的主导下，美国编写了2022版的《核态势审议报告》。“可以模糊常规武器和核武器的界限，强化二者之间的协调。可以用低当量核弹头对付中国”，奥巴马政府不研制新型核弹头的承诺早已无人提起，而这，就是拜登政府所谓的“一体化威慑”。
只需为中国核武发展扣上一顶“极具威胁性”的高帽，美国便可在印太地区复制北约式的核同盟。
事实上，阴阳两极，都是本我。因为美国的煽动而盲目扩核，只会将世界和平置于火坑，精干持核，才能在确保突防能力和生存能力的基础上，维护人类的根本利益。