越南和中国有大致相同的命运，我们都属于被压迫民族，都有被列强欺侮的屈辱历史。自越南1883年成为法国殖民地，越南人民就没有停止谋求独立的脚步。
二战时期，胡志明领导越盟进行了艰苦的斗争，于1945年取得了国家独立。但是法国人不甘心退出越南，在越南独立当年又派兵进入越南，越南人民再次进行抗法斗争。二战结束时，老蒋从地缘政治的角度考虑，当然对我们的近邻越南也非常重视。日本战败后，老蒋受反法西斯联盟委派曾派出一支军队进入越南接受日本人的投降。
但是老蒋的目的可不是这么单纯，他还想配合越南国民党，试图建立一个亲国民政府的越南政权。国军一度控制了越南北部地区，但是，美英法等国不希望中国染指越南，他们联合起来向老蒋施压，国军不得不退出越南。也就是说，当时多种势力都想控制越南，法国是越南的殖民者，它当然不想失去对越南的控制，所以，越南刚一独立，法国就派兵重新来到越南。
胡志明虽然建立了自己的政权，但是，他的政权非常脆弱，既受到老蒋的威胁，又受到法国的欺负。胡志明的政府无力跟这两个大国对抗，他面临着艰难的选择：是选择投靠法国，还投靠国民政府呢？
经过深思熟虑，胡志明最终想透了，他说，他所领导的越南政权宁愿被法国殖民，也不愿被中国占领。
一个最重要的原因是，法国虽然长期欺压越南人民，但是法国在遥远的欧洲，胡志明要对付法国人，还是相对容易的，因为法国本土对越南鞭长莫及。而国民政府就不同了，老蒋派过去一支军队，已经让越南倍感压力，更重要的是中越两国是近邻，老蒋随时都能再派出更多的军队。以越南的国力，根本无法跟国民政府对抗。
事实上，国民政府派兵去越南也好，给予道义上、物质上的支持也好，名义上是帮助越南，但更多的是出于自身的考量。一是要彰显东方大国的传统道义，二是为了保障中国地缘政治安全，三是通过扶持小国，提升自己在亚洲乃至世界上的地位。
国民政府派兵进入越南，支持的是越南的国民党，目的是要建立一个亲国民政府的越南政权。国民政府对胡志明的政权怀有深刻的戒心，它非常反对这个政权的“左倾”色彩，在对越关系上，努力想阻断越共跟中共的联系。
虽然抗战期间，越南也搞了国共合作，共同抗战，但是抗战结束，两党的矛盾就凸显出来。老蒋不可能支持一个红色的越南。胡志明排斥老蒋，最深刻的根源就在这里。
而且胡志明跟老蒋有很深的仇怨。
胡志明一直致力于越南的解放事业，从1929年，他就受到法国殖民当局的通缉，他几乎在越南待不下去，所以胡志明长期在中国西南各省进行革命活动。抗战时期，胡志明是以八路军的身份活动的，这一身份对他确实起了保护作用，因为中国正在国共合作期间。胡志明在云南广泛联系越南的爱国志士，并很快把斗争引向了越南国内。那段时间，中国成了胡志明进行革命斗争的重要基地。
但是1942年，当胡志明从越南再次进入广西的时候，却遭到了当地政府的逮捕，老蒋亲自批示把胡志明转移到桂林等地，胡志明在中国做了1年多的牢，待过的牢房多达18个。老蒋是在知道胡志明的共产党身份之后，才这么做的。从这一点也充分说明，老蒋不可能真心支持胡志明的政权。
相反，在中国进行革命活动期间，胡志明得到了我党的无私的支持和帮助，在跟我党长期交往过程中，他受到周恩来的关心，两人建立了深厚的革命友谊。两人的私人友谊其实是越共和中共两党友谊的一个缩影。胡志明更希望得到的是中共的支持和帮助，因为只有中越两党才可能建立真正的兄弟关系。但是日本投降后，中国却走到了十字路口，老蒋一心想发动内战，因为他实力雄厚，身后又有美国的支持。中共在军事上处于严重的劣势，全世界都不看好中共，胡志明也不例外。
但是历史的发展却出乎很多人的意料之外，我党领导人民军队只用了三年就解放了大陆，建立了新中国，在我国一穷二白的情况下，我们给越南提供了最无私的援助。我们不仅给越南派去了陈赓等顶尖级的军事将领去指导越南军队，还派去了工兵、高射炮部队直接支援越南。我们更给越南送去了他们急需的武器弹药和粮食。
我们是在自己几乎吃不饱饭，各种物质奇缺的情况下给与越南援助的。我们的援助不需要任何附加条件，完全是兄弟之间的支持和帮助。而且我们的援助长达几十年，不需要越南的任何回报。
但是令人痛心的是，胡志明去世后，越南当局竟然恩将仇报，实行仇华排华政策。最后我们不得不打了一场自卫反击战，狠狠教训了这个忘恩负义的国家一顿。
再回到前面的话题上来。胡志明因为不相信国民政府，所以宁肯选择向法国屈服。双方签订了《三六协定》，按照这个协定，胡志明答应越南加入法兰西联邦。
当然这个协定是胡志明的权宜之计，他的目的只是用来以毒攻毒。所谓以毒攻毒，就是借助法国的势力，排挤掉国军的势力。果然，法国联合美英给国民政府施压，使老蒋不得不选择从越南撤军。
胡志明跟法国人签订协议一年以后，就撕毁协议，重新举起反抗法国的旗帜，在新中国的无私援助下，越南北方终于打败了法国，获得了完全的独立。这段历史充分证明了胡志明的选择是正确的。