吴建民:最大的风险是中国是否会被推到前苏联的位置成为众矢之的


自21世纪10年代以来,中国的崛起已经成为一个无可辩驳的事实。但福兮祸所依,祸兮福所倚,当我们在享受国家崛起带来的荣耀与福利之时,却也不能忘记与崛起机遇并存的风险,作为外交界权威人士的吴建民看到了中国崛起的另外一面————外国对于中国崛起的态度。吴建民认为,中国最大的风险,是中国步入苏联的前尘,在国际社会中成为多数国家的众矢之的。
为什么说中国最大的风险是被推到苏联的位置,成为众矢之的呢?这里面的原因有很多,但从经济学的角度来解释,则最为有力与可信。
美苏争霸的较量与苏联的解体
美苏争霸塑造出的两极格局,以及由于争霸带来的世界经济、政治乃至科技体系的变化,时至今日依然影响着每一名地球人。而苏联之所以在冷战中失败,乃至解体,有着多类原因。其中一个最为主要的原因,是当时苏联阵营所能覆盖、控制的资源相比与美国太少。
在进入20世纪50年代后,工业化与全球化进入到了一个新的台阶。不论是实施计划经济体制,还是采用市场经济体制,越多的市场、越丰富的资源以及越发便利的贸易条件,都一一成为一个国家经济得以健康发展的基石。在不可阻挡的滔滔大势下,无论国家执政者的主观意愿是否配合,美苏两个阵营内部的经济流通程度都在不断增长。

然而与美国控制了大半个地球的态势相比,苏联所能直接控制的资源局限于东欧、中亚与俄罗斯,自身资源很是局限。
而后来更为雪上加霜的是,由于苏联外交政策的失误,原本以中国为代表的、可以为苏联提供丰富人口市场与资源的第三世界国家开始远离这个老大哥,失去了中国、失去了非洲、失去了东南亚许多看上去不起眼的小国,苏联的日子越发难过。因此,在冷战中,苏联实际上是靠着自家几亿人口以及相应的矿产资源,与美国阵营,与大半个地球搏斗。
在人口、资源都处于不利地位的情况下,可以超越敌人的一条出路是拥有先进的科技。可是对于苏联来说,它的科技与美国相比并没有代差,甚至部分领域的科技还逊色于美国阵营的情况下,苏联怎么还能够击败美国呢?也正是因此,苏联在与美国的竞争中,仅仅只是在争霸中期赢得了攻势,而在其他时期都处于防守的一方。
由此,从资源控制这个偏经济学的角度看,美苏争霸以及苏联解体的结局,也就成为一种必然了。

而在这个过程中,我们可以看到,推动苏联解体的一个重要因素,就是苏联在外交上的不利地位,无法取得众多第三世界国家的信任,获取到这些国家的人口市场与资源。毕竟,苏联是一个后发崛起的国家,其崛起过程并非是走西方殖民掠夺的老路,而是靠着自力更生,通过“工农业剪刀差”的制度,实现工业化建设的原始积累。
苏联走了这条路,固然有着几十年就实现国力弯道超车的优势,但相比其西方国家殖民掠夺的路上,还存在一个劣势。这个劣势便是西方国家由于几百年的殖民掠夺,而积存下来的在殖民地的积累。
对于欧美国家,特别是英国这一类老牌西方资本主义国家而言,长期殖民掠夺带来的,不单单只有物质财富,还有无数殖民者对于殖民地的经营建设,以及在无形之中对于殖民地的深刻影响。由于有着前宗主国的优势,欧美资本主义国家可以很轻易地进入这些独立后的新兴民族国家,通过各自方式笼络、分化这些新兴国家的上层阶层,进而实现资源的输入与资本、商品的输出。

一战后正式崛起的美国,即便明面上没有多少殖民地,但在拉丁美洲也经营了不少时间,中美洲那一个个“香蕉共和国”更是美国人无形殖民的代表,而等到二战后,凭借着与英国之间的特殊联系,美国也很容易就能取得英国的地位,将自己的利益触角深入到各个新兴民族国家之中。
可苏联不一样。
苏联的前身沙皇俄国,地理位置过于偏僻,而在大殖民时代的剧烈浪潮中,由于出海口的稀缺,以及欧洲国家的有意提防,沙皇俄国将殖民扩张的方向转向东方,在数百年的殖民扩张历史中将中亚与西伯利亚吞入腹中。但这些地盘大多都是一些人口稀少、生存条件恶劣的地区,除了毛皮贸易外,沙皇俄国难以从中获取到其他的利益。而待到沙皇俄国为苏俄取代后,这一劣势就越发放大,人口稀少的广阔土地,成为俄罗斯最为典型的特征。
苏联是中国的前车之鉴
苏联与中国有着太多太多的相似之处。而苏联与中国同为后发崛起的国家,先天性地缺乏人口丰富的海外市场,这一点应该值得中国注意,在这之中的许多问题,也应该为中国所借鉴。
对于中国来说,要想实现国家崛起,民族复兴,就不得不发展经济,并同时与世界霸主进行对抗。而实现经济发展与对抗美国的最为有力、最为快捷途径,便是寻找到人口丰富、资源丰富的海外市场。之所以这样子讲,是因为一个国家政权可以掌控、调配的资源是有限的,如果单单只依靠国家内部自身,是无法同时肩负经济发展与对抗美国这两个任务的,不论是经济发展,抑或是对抗美国,都需要消耗足够多的资源、需要足够多的人口与市场。
而对于当下的中国,即便有着十多亿人口这样超级庞大的市场,但近年来中国的人口增速开始放缓,同时国内资源紧缺。如果想实现经济发展,单纯依靠国内经济大循环,恐怕难以实现快速增长,而如果想依靠自身对抗美国,那更是艰难——特别是当前的美国依然是世界霸主,对于地球上大多数国家依然有着足够的影响力,大多数的国家都被纳入到美国所构建的经济体系当中。因此,如果单纯依靠自身一国就与美国对抗,是不异于以一国之力对抗大半个地球。

而假设中国只求经济发展,不求对抗美国,那更是不可能——一个众所周知的事实是,现在中国的经济规模过于庞大,难以美国所忍受,如果中国向美国屈服,就意味经济的衰落,不论是哪个阶层的中国人,都会因此而利益受损。
近几年来,与中国国力日渐强大相随的,是西方国家对于中国发展的围追堵截,以及一众发展中国家在中国与西方国家集团较量中的摇摆态度。对于中国最为紧要的,是收拢这些摇摆中的国家,密切与其经济联系,并等待美国在世界范围内影响力的消退。
如果中国被推导苏联的位置上,成为众矢之的,并与美国对抗,中国能维持下来也不是不可能,只是在这种情况下,就难以言谈经济发展,而“苦日子”就切切实实地在后头等待着每一名底层人民了。
到顶部