【本质区别】
在中国的政治架构中，乡镇政府和街道办事处虽然同属基层政权机构，但其性质却有显著差异。
乡镇政府根据宪法的规定，是地方一级政府的组成部分，具备独立的政权属性和较完备的政府职能，这被赋予了“完全政府”的标签。
然而，街道办事处并非宪法确定的地方政府组成部分，它只是市辖区、县级市或不设区的市级人民政府的派出机关，因此在结构上并不构成一个完备的政府体制，只能被划归为“不完全政府”。
这一核心差别奠定了两者在职能执行、权力运行与社会服务中的不同基调。
【人事权差异】
街道办事处与乡镇政府的区别主要体现在人事权力的来源上。
乡镇政府的领导班子和各类官员由本地区人民代表大会选举产生，这使得其必须对乡镇人民代表大会负责，运行必须依赖人民代表大会。
而街道办事处的领导则是由上级政府或党委直接任命，并直接对上级行政机关负责。这种人事任命方式的不同直接影响了两种机构在自主性和决策流程上的差别。
【财政自主性】
在经济管理和财务自由方面，乡镇政府比街道办事处更有独立性。
它们可以根据实际需要和实力，有条件地管理自己的财政收入和支出，部分经济较发达的乡镇甚至有权实施分税制，对经济发展拥有更多的自主调控能力。
然而，街道办事处在经济上依附上级政府，其财力相对有限，经费的使用通常需要上级政府的批准。
【工作侧重点】
在工作职能方面，乡镇政府需要负责地方的经济发展与社会治理工作，涉及教育、卫生、治安等多个社会层面。
街道办事处虽然也有相似的职责，但其任务的重心更多的偏向于城市管理和社会治理，经济职能相对较轻，而且在工作推进和考核方面，相较于乡镇政府来说也没有那么严格。
【驻地差异】
乡镇政府通常设立在远离城区的地区，这些地方往往面积较大、人口较为分散。
因此，乡镇政府在提供服务时需要考虑到覆盖范围更为广阔的农村和偏远地区。街道办事处则多数位于城区内或者城乡结合部，服务的对象主要是城市居民。相较而言，街道办事处的服务范围相对集中，工作重点也更聚焦于城市化相关问题的解决与管理。
街道办通常处于经济更为发达的城市区域，在资源分配、基础设施和居民生活水平等方面，可能比乡镇更为优越。
但是，一些经济发达地区的乡镇，凭借着因地制宜、发挥区域优势的策略，其经济发展水平并不逊色于城区。这也表明了在特定条件下，乡镇具有巨大的发展潜力。
【政治地位】
政治地位对比中，乡镇政府与街道办事处虽然行政级别相同，但它们的权力结构和运作机制存在显著差异。
乡镇政府是地方政权的直接代表，其权限和职责由乡镇人大授权和监督，体现了地方自治的政治形态。
街道办事处则是上级政府在辖区内执行政令的派出机构，其职能和权力更多地体现了指令性和服务性。
首先，从人员编制和规模来看，乡镇政府通常拥有更多的行政人员和更广泛的服务网络，这使得它们在处理地区内的事务时具备较强的执行力和更广泛的影响力。
相比之下，街道办事处的组织结构相对精简，可能更注重效率和响应速度，在执行上级政府决策时更加专业和严谨。
总的来说，乡镇政府的职权是源于地方的自我管理和人民的直接授权，而街道办事处的职能则更体现为上级政府在城市管理中的延伸和具体履行。
虽然两者都属于同一行政级别，但由于所处地理位置、职责范围和政治机制等方面存在差异，因此其职能定位也各不相同。