根据理论计算、模型仿真和工程实践，储能电站实际效率是能达到80%的。
但是，如果有人说在特定工程条件下，抽发效率能够达到100%，你会不会觉得遇到骗子或者很想了解一下呢？
抽水蓄能电站拥有上、下两个水库，用电低谷时，下水库的水抽到上水库，将电能转化为水的势能储存起来；用电高峰时，上水库放水发电，在能量转化过程中，电能会有损耗。
抽水蓄能原理图
工程实践表面，大型抽水蓄能电站抽发效率在75%上下，条件优越的抽水蓄能电站可达80%，比如天荒坪抽水蓄能电站抽发效率80.6%。
如何让抽水蓄能发电站抽发效率达到100%呢？我们假定一个百米水头抽水蓄能发电站效率达到78%，也就是抽高100米，发电78米。损失了22米水头。下面的电站能够实现抽发效率100%
图1，丹江口水库抽水蓄能双边电站
如上图大坝1为抽水蓄能电站，从190米汉江水位抽水，抽高到290米，丹江水位为165米。那么发电水头为120米。大坝2抽水为从165米抽高到285米左右，抽高120米，发电93.6米。两个电站抽水量相同。那么抽发效率为213.6/220米。抽发效率接近100%。考虑很多工况不理想，其效率也能够达到90%以上。
为什么会设计这样的抽水蓄能电站？
为了将丹江口的洪水变为可以利用的水资源。这是以下设计的优化方案。
本次优化了，将没有产生经济价值的隧洞建设改为可以获得收益的抽水蓄能电站。从而大幅降低调水水价
我们将综合利用抽水储能、跨时间调水和库容等最新技术成果，以满足防洪需求和汉江下游用水需求。
投资少于350亿，约相当于引江补汉工程的一半，获得超过200亿立方米的可调水量。能效是引江补汉工程的10倍。
即使在枯水年份，例如2013年全年来水只有243亿立方米，我们仍然可以将这些水全部作为调水量，而2022年可调水量将超过400亿立方米。
具体做法如下：在汛期将洪水储存起来，加大调水量，将洪水调配到淮河、黄河，从而置换淮河、黄河上游中游的库容，例如昭平水库、小浪底和三门峡水库等。在汛期，汉江丹江口水库可以提供100亿立方米的防洪库容，置换淮河、黄河库容超过200亿立方米。
要建设这样的工程，所需投资将少于引江补汉工程的600亿。以引江补汉隧洞为例，需要建设直径为10米的隧洞80公里（投资240亿），同时建设两座高为80米的库区内大坝（投资100亿，主要利用隧洞挖出来的渣土建造）。
接下来，我们用图示来详细说明。
先看看隧洞，隧洞的长度是20公里，如果采用引江补汉工程直径十米隧洞，（上游水库+库内大坝1能确保水位，4个隧洞长80公里，造价240亿，调水在200亿立方米以内）或采用14~16米直径隧洞2个共40公里。
隧洞的设计
隧洞入口位于巨家河水库坝底
隧洞出口位于杨铺镇
隧洞长度及位置
库内大坝1的参数
库内大坝2的参数
投资600亿的引江补汉工程和中线水源工程采用联合调度方式，不仅可以满足汉江中下游的用水需求，还能确保下游断面的最小用水量达标率达到98.9%至99.2%，同时提升中线受水区的可供水量达到17.7亿至25.8亿立方米。这项工程的实施能有效协调中线水源工程的中线受水区、清泉沟渠首以及汉江中下游等多方用水需求。
如果将丹江口水库一分为二，将实现高水位165米以上的防洪蓄水位，并按照最高调水水位往北供水。同时，还能时刻保持至少100亿立方的防洪库容。在2022年汛期，累计排洪弃水只有200亿立方米。
落实本文内的工程设计后，有可能在汛期不需要泄洪，而是将洪水存储在非汛期调配到北方。
往期精彩文章回顾：
1：重整山河，盘活百万平方公里国土
2：院士、教授级工程师设计的调水工程为什么没有成功？
3：数据：丹江口水资源及可调水量
4：反对三峡的人与南水北调西线讨论
5：再造一条塔里木河与岩质隧洞开挖方法
6：发电总量，度电成本都超越核聚变的技术出现了
7 ：“抢”蒙古和老挝人，中国扩张百万平方公里之后
8：中国人即将实现能源自由，抛弃石油、煤电吧
9：大国构想！再造中国贝加尔湖，华北不再缺水！