将俄乌战争费用投入调水工程，低成本获得1500亿吨水，中国就会能盘活十分之一，超百万平方公里以上的国土面积。相当于两个乌克兰的可利用土地。
任何工程都需要有消费者，中国自产自销不进口粮食，单单生产大豆，就需要6亿亩的耕地。
每亩大豆至少需要200吨水，也就是需要1200亿吨水资源。
如果截流黄河，500亿吨还不够用来生产大豆。高寒地区无法种植大豆可以种植棉花、小麦置换耕地种大豆。
按吨水1~1.5元的价格。截流黄河获得500亿吨水资源，每年可以获得500~750亿的收入。
在这个收入的前提下，我们可以构建一个可商业化的水利工程。以最低收入500亿为基准，采用PPP模式，30年特许运营，5年建设期。35年后无偿移交给政府，前期投资需要7500亿，年化收益4.5%。
有了钱，就能将中国的荒漠化土地全部变为可利用的土地。
水利工程投入产出比极高，单单是调水水费收入，新增土地收益都是获利丰厚。
还有一个收益是能源，大气中二氧化碳总量3.2万亿吨。人类自工业革命以来排放1.3万亿吨。导致平均气温升高1.1摄氏度。
假设，截流额河黄河每年获得600亿吨水存在西北，水吸收太阳能的能力远超二氧化碳。存20年就有12000亿吨水资源，相当1.2万亿吨水吸收太阳能，将超过人类有史以来排放的二氧化碳。对气候的影响如何评估。
从能源总量看1.2万亿水资源吸收的太阳能相当于5倍人类目前消耗能源总量，是中国年发电量的100倍。水资源吸收的能量转化成风电，水电。1%的转化效率就能让中国发电量增加一倍。
新可利用国土面积在哪里呢？中国荒漠/沙漠面积占国土的13%，约120万平方公里，荒漠形成根源是气候干旱。如图1所示。
图1 中国荒漠化土地区域
随着科技的发展中国人能超越气候的影响了，先看了一组数据.
2021年水力发电产生的电力为11840亿千瓦时，约为全国总发电量的14%.火力发电75%,未来双碳目标,火力发电大部分置换为光伏,风电.光伏风电的不稳定性,需要储能。
而抽水储能发电量将会占到25%以上.,是当前全国已开发的水力电力资源的两倍.就相当于说把全国在运行的水电站里的全部水逆方向抬高两倍.
如三峡水库年径流4500亿吨,落差115米.抽水储能需要将这4500亿吨水抬升230米,然后让这些水资源流到合适的地方。
解决水资源的问题。比如流到北方,流到西北、新疆.在地理空间，旱涝季节时间调配。为消费者创造价值配后的水资源有收益，直接收益将能够降低储能成本。
中国百万平方公里的荒漠土地，有一千多亿吨的本地水资源，再截流黄河、从青藏高原、雅江、长江等区域再调来一千多亿吨，只需要有2500亿吨水资源，平铺在100万平方公里可以得到250毫米的水深，加上区域内水循环可以相信数十年后，中国将不再有荒漠、沙漠。获得超过百万平方的新可利用土地。
抽水储能调水技术加持下，不考虑水权购买价格的情况下吨水成本会低于1元。这是可以实现商业化，有巨大获利空间的。
同样世界各地也会朝着这个方向努力，消灭大部分沙漠、荒漠。
图2 地球干旱沙漠荒漠地带
而地球上还有三分之一的陆地面积是沙漠/荒漠土地，人类应该再次发现这三分之一的土地。
能否低成本地将淡水资源调配到这三分之一的土地，撒哈拉大沙漠900多万平方公里，将刚果河的1.2万亿吨水资源调配到沙漠，平铺一半的撒哈拉沙漠上，每平方米获得约250毫米的水资源。这足够开发整个撒哈拉大沙漠了。
为了绿化撒哈拉大沙漠，在刚果河中游距离金沙萨100公里的位置建一座3公里长，高150米的大坝，将会淹没刚果盆地数十万平方公里的土地，变成巨大的人工湖，湖面抬升到400+米。但刚果盆地内民众就做出了巨大利益牺牲。
这个宏伟的目标能否实现？从工程经济可行性上说，有巨大获利空间。
缩小版的调水、抽水调水储能的方式，无需隧洞，采用自然河道就能将刚果河导入乍得湖河。，在中非这个国家，将乌班吉河水资源以低于0.5~1元RMB每吨的价格售卖给乍得，这是有经济可行性的。