❶
俞老师在作为大老板的管理方面，还是欠缺了一些东西的，这可能与他的家庭出身有一定关系。尽管已达成人生足够高度，但某些方面依然呈现出不可忽视的短板。
当然，我们不说是非对错，仅从客观条件理性分析，引申出普遍现状。再说也有可能俞老师有非常人的深刻谋略。
就在刚刚，俞老师选择了和小董一起直播，怎么看都像是一步错棋。倒不如大大方方无视此事，按部就班，平时怎么带货，还是怎么带货。没有必要在直播中反复提及此事，俩人都明显尴尬不自然了。
很明显，俞老师没有想到这么一件小事，引起这么大的波澜，且发酵势头难以遏制，股票重跌，小孙被撤，还是不能阻止粉丝掉落，局面远超想象与控制。
我上篇文章中写道，希望小董出来单干，无论实力还是条件，都已具备单飞的基础，现在内部形成这么一个解不开的疙瘩，以后随时会被翻出来。芥蒂一旦形成，就不能再消散了。
小董似乎并没有离开的打算，也没有创业的想法，他是不是只想安安分分的把自己分内工作做好，还是有何想法外人不得而知。
但至少可以肯定，小董确实有老实厚道的品质，不具有狠辣奸猾，这也促使他很难马上甩手不干。
留下吧得面对一些人的嫉妒挤压踩踏，尔虞我诈，老实人总是面临着被欺负的局面，这种情况大家已经再熟悉不过。
❷
复旦大学教授钱文忠说：
我们的社会已经有了严重的问题，严重到让那些诚实守信、一诺千金、忠厚老实、安分守己和遵纪守法的人们，百分之九十都无路可走，大环境已被污染。
我们的文化向来讲究个人情世故，可是走着走着，就变了味儿。越是那些溜须拍马、阿谀奉承、结党营私之辈，越是吃得开。不信你看单位里，这种人混得风生水起。
不守规矩、坑蒙拐骗、有哭会闹的人，往往赚得盆满钵满，早早过上了好日子。
人们时常感喟这些人，究竟何德何能？
你再看那些过得很一般，甚至有些惨的漂亮女人，别人不会说她人品好，只会评价她愚顽不灵，死脑筋，愚蠢。
换做空有一身才华，却过得不太如意的男人身上，一样的，哪怕你人品优秀，有原则，脊梁骨笔直。但一切向钱看的社会，钱才是一个人的最大优点，你没有钱，谁都可以小瞧你，欺负你。
老实人身上最美好的品质，是善良，大爱，有公德心，有修养，不为难损害他人，不存坏心思，与人真诚相待，不玩心眼耍计谋坑害他人。哪一样拿出来不是优点。
处在遍地老实人的环境中，安全感倍儿足，人们想不幸福都难。可是，一旦有撮人靠踩踏欺负老实人往上爬时，规则就被打破了，不再惩恶扬善，而是惩善扬恶。
❸
世道变坏，从老实人被欺负就开始了。
如果社会允许那些贪得无厌搜刮财富，罔顾别人只管自己捞，不择手段，人品低劣的人赚到了社会上的巨大财富，还能毫无代价的转移资产到国外，这只能是悲剧。
唱几首歌的人，轻松卷到手几十亿财富，并把财富全部转移到国外；科研人员埋头苦干做研究却连套房都买不起，合适吗？
有的领导一无长处，专业技能一项没有，只懂搞关系，比创造价值的员工工资高出几十几百倍，合适吗？
有企业年年亏损，员工工资一降再降，领导年薪照样几百万屹立不倒，合适吗？
有人一辈子就唱了一首歌，名利双收，退休金一月领3万，这让种了一辈子地的农民情何以堪？如果再生个危害社会的罪犯儿子，对社会他人造成严重损害，如何让老百姓心服口服？
如果说社会是丛林法则，物竞天择，弱肉强食，那么，善良，爱心，人品好，诚信等等优良品质，难道是弱？分明是强才对，邪不胜正，哪里出了问题？
因为善良的人不愿意伤害他人，不愿意恶意竞争，宁愿把机会拱手让人？或者被不择手段的人打压算计，从此郁郁不得志？
上天且有好生之德，社会不应该眷顾这些善良有爱，对自然、生命心存敬畏，正直优秀的人吗？
❹
至于小董何去何从，结局总不会差，毕竟一个能受得住高光，知道自己要什么的人，一样有能力做好后继的一切选择。
人啊，总是经历了跌打滚爬之后，才不动声色地改变了自己固有的观念，善良的老实人是晚熟的，也总是被坏人催熟。
在这样一个价值观单一的社会中，所有人一致向钱看的后果，就是精神世界的匮乏，乃至引起最终的心理扭曲。
我们的梦想，曾经的情怀和远方，你可还惦记于心呢？
为了生活，为了那点可怜的安全感，有多少人放弃了初心，抛弃了原则。生活给予你的无论好坏，都不得不全盘接受，看清事实后，也就放下了。
但我们依然深知，过好生活，不意味着必须放弃原则和信仰。
我们勤勤恳恳的每一天，是为了早日退休，不是为了卷，更不是给别人做台阶，谁欺负你，你就反击谁，这不代表你就不是好人了。而是，坏人理应得到惩戒。
生活不止有工作，还有那么多可以抓住的点滴快乐。
我们可以把性情放软，没必要刚直，世界就是这样，熙熙攘攘皆为利而来往，没有永远的敌人，只有永远的利益。
如果打算创业换公司，一定要好好选择合作伙伴和新领导，将熊熊一窝，跟对老板，选对合作伙伴，就是成功了一半。
旧岁月已翻篇，祝福大家来年红红火火。共勉~