孙亚芳和市场部开会,任正非开门进来:这样的干部不能晋升,孙亚芳反驳:任总,你不了解他!任正非识趣的走了



01 
任正非:开会时的不速之客
一天,孙亚芳正在和市场部的高层开会,讨论市场策略和人力资源相关事宜。
会议正在进行,几位副总正在讨论中,任正非突然从外面走进来。
任正非有个习惯,喜欢深入基层,看到哪个部门在开会,常常做个“不速之客”,进去听几句、说几句,然后背着手就走人。
任正非一看市场部在开会讨论人员问题,不管三七二十一,站着就开始发表意见:“你们市场部选拔干部,应该选拔那些有狼性的干部,比如说某某(某地办事处主任),我认为这样的干部就不能晋升。”
任正非话音刚落,孙亚芳就毫不客气地反驳道:“任总,他并非你说的那样,你对他不了解,不能以这种眼光来看他。”
作为华为的创始人,任正非一贯的作风,做事也是雷厉风行,言谈更是直抒胸臆,有时候性子上来了什么都不顾,该耍赖就耍赖,想骂人就骂人。整个公司,只有两个人能当面向他提意见,一个是郑宝用,还有一个就是孙亚芳。
任正非一时语塞,好像是串门的外人不受欢迎一样,转身就往外走,嘴里还喃喃道:“我只是随便说说,你们接着讨论吧。”

02 
任正非想提醒的是什么?
在当时的华为,还是提倡“狼性文化”的时期,任正非当然是想提醒他的下属们,一个不具备华为基因的员工,是不能被晋升的。
其实,任正非的担心是多余的,在华为被赞“最懂任正非”的孙亚芳,当然明白任正非和华为需要什么。
任正非用带兵打仗的方法带出的华为团队,自然拥有超强的战斗力;用MZD的军事思想制定战略,在商界中几乎也是战无不胜的。商场如战场,从这个意义上来说,任正非的理念确实是成功的。
但孙亚芳担心的是,军队要的是无条件服从和牺牲精神,这与高科技公司、高素质人才的企业特性能吻合吗?
任正非无处不在强调的“狼文化”华为基因,以及华为文化的奋斗、务实、乐观、敬业精神,如何才能在华为传承下去?

孙亚芳开始承担起华为基因塑造和发酵的作用。
孙亚芳将提炼出了3条华为文化的核心内容,作为华为的核心基因。
加班文化:没有华为早期的研发攻关没日没夜的床垫文化,就不会有活下来的华为,这种艰苦奋斗的精神,必须传承;
群狼文化:既有奋斗进取的进攻精神,又有对市场的敏锐,更重要的是团队的力量体现;
核心价值观:这是华为的愿景、使命和战略,为客户服务是华为存在的唯一理由。
孙亚芳提炼的这三点,逐渐也成了华为文化灵魂,也就是今天的华为哲学:以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗。

03  
孙亚芳与华为的三次大辞职运动
在华为成长历史中,算起来有过2次成功、1次被取消的3次大辞职运动,但这三次运动中,可以说起决定作用的都是孙亚芳。
1、第一次的市场部大辞职运动,正是孙亚芳主导推进的。
因为当时市场部人员良莠不齐,管理也没有章法,要推倒重来。这次大辞职运动中,不少办事处主任和高级主管被降职或淘汰,包括当时的市场部副总毛生江。
这期间,孙亚芳牵头引进了IBM的集成产品开发体系和集成供应链管理体系,启动了华为业务流程的大变革。过去,华为的成功靠的是最前端的市场销售人员,靠土狼-狮子、大象模式把产品卖出去;从此以后,华为的成功靠的是后端的产品开发和供应链。
2、第二次胎死腹中的大辞职运动,被孙亚芳否决。
第一次大辞职运动后的第三年,任正非又想再来一次,让张建国主持推动。但当张建国拿着方案向孙亚芳汇报时,却被孙亚芳斩钉截铁地拒绝。
孙亚芳告诉任正非,当年的辞职再竞聘,是无法准确判断一个人的不得已行为,是小公司的做法。而华为通过后续几年的人力资源体系的建设,评价系统已经比较完备,不需要再大张旗鼓地搞“群众运动”。
孙亚芳不同意,第二次大辞职运动也就不了了之。

3、第三次大辞职运动,又是任正非的主张,这一次孙亚芳没有反对。
任正非始终认为,人才需要流动、能上能下才能征伐四方。华为的与众不同之处在于,它是把最好的员工“发配”到各地。
孙亚芳在华为,一向秉持公平公正的干部调整原则。她知道,经历了20年的发展,华为的管理机构已经确实太过臃肿,运行成本也居高不下,内耗已开始影响到公司运行效率。
在2008年元旦前,华为史上的又一次大辞职运动中,所有工作满8年的干部和员工,共有6686名办理了主动辞职,其中6581人经过竞聘后重新上岗签约,其余人员自愿选择退休、病休,有90多名干部主动要求减薪。
这一次,孙亚芳没有反对任正非的大辞职运动,但她力争把精简人数控制在10%以内,并相对确保了骨干人员的稳定。

其实,通过孙亚芳对任正非热衷大辞职运动的态度转变,也体现了华为在成长过程中从强化“狼文化”到弱化“狼文化”,最终定型为“奋斗者文化”的华为基因的演变过程。
而这一过程中,孙亚芳起了关键作用。
任正非爱将李一男离开后,成立港湾并威胁到华为时,孙亚芳主持了“打港办”的工作,并对任正非说,今后华为不需要这种力挽狂澜式的英雄,要有英雄的制度和企业,不要有英雄的个人。
孙亚芳在一次干部会议上的讲话《小胜靠智、大胜在德》被任正非下令刻上石碑,树立在华为总部。
孙亚芳和任正非一样,也同样喜欢用战争方法论来论述华为的市场得失和公司战略。
任正非在孙亚芳的影响下,也从讲“狼性”到弱化“狼性”,华为也从狼文化演变到奋斗者文化,华为也经历了从小到大、从蚂蚁长成为大象的成长历程。
这就是华为被外界所称道的“左芳右非”格局。

04 
值得学习的榜样,但如何学习?
任正非带领华为的成功,成为很多企业学习和仰望的标杆,希望能学习华为的基因和文化。
但有些社会上的企业,学习华为时别出心裁,和员工大谈道德讲狼性,大搞“军令状”、“996”和“715”,对老员工更是想方设法淘汰、优化,却不知华为大辞职运动背后的内涵,正是“以奋斗者为本”的奋斗者文化造就了今天强大的华为。
那些对华为的“绝不让奋斗者吃亏”的奋斗者文化精髓视而不见,还美其名曰向华为学习,实则是东施效颦,这样的企业也终究只能是蚂蚁。
要学习华为和任正非,就要了解任正非和华为的一路艰辛和成长历程,了解任正非的管理方法和哲学。
其实,要学习华为和任正非,就要了解任正非和华为的一路艰辛和成长历程,了解任正非的管理方法和哲学。
是什么驱使着10多万知识分子在全世界攻城掠地、开疆拓土?
又是什么支撑着华为强大的思想力量和意志力?
为什么发展如火如荼的华为一直思考着“生存与死亡”的问题?

为了探究并期待解开“下一个倒下的会不会是华为”的谜题,从1996年起即担任华为高级管理顾问,《华为基本法》起草执笔人,多年持续跟踪研究华为的田涛和吴春波教授,历时3年,访谈了136位华为中高层管理者,倾力合作完成了这一部《下一个倒下的会不会是华为》。
书中通过大量首次披露的任正非和华为的鲜为人知的故事,基于人性的独具特色的任正非管理哲学,对华为进行了深刻、系统、权威的解读,还原了一个真实、可信、丰满的任正非!
这部被众多知名学者人士誉为“颠覆外界对于华为的所有认知,研究华为与任正非的教案级著述”,极具可读性和思想冲击力,值得每一个学习和成长中的个人和企业去读一读。
到顶部