点击蓝字“猫哥职场见闻” 关注我们
导读
由于公众号更改了推送规则，如果不想错过每日文章，记得文章底部点击“在看”，这样每次更新才能第一时间收到文
最近，宁德时代与蜂巢能源之间因前员工跳槽而引发的竞业纠纷案，在法院调解下达成和解协议。这起案件背后折射出当前新能源领域龙头企业之间人才争夺日趋激烈，同时也引发人们对企业竞业协议合规性的广泛关注。
案件始于2018-2019年间，9名宁德时代员工在离职后加入了蜂巢能源两家关联公司。根据双方签署的保密与竞业限制协议，这些员工面临1-2年的竞业限制期和100万元的违约赔偿。
2019-2020年，宁德时代通过仲裁和诉讼要求这些员工支付违约金，并最终胜诉。今年2月，宁德时代直接将蜂巢能源告上法庭，案由为“不正当竞争”。近日，在法院主持下，双方达成500万元的和解协议，握手言和。
值得关注的是，这些被诉员工大多只在宁德时代工作了数月，月薪也仅数千元至2万元，但最终面临100万元的高额违约赔偿。
有评论认为，这反映出宁德时代竞业协议中的多项条款过度严苛：比如协议规定的竞业限制企业范围几乎涵盖全部新能源领域，这实际上严重限制了员工的职业发展;又比如违约赔偿数额高达100万元，对于普通员工来说承受能力有限。
尽管法院判决认为鉴于该行业的战略重要性，这些条款并不失衡，但外界讨论声浪不断。
类似案例在汽车及电池等高新技术领域并不罕见。随着产业内企业之间竞争日益激烈，核心技术及商业机密的保护成为企业生存关键。
为此，企业普遍要求员工签署保密及竞业限制协议，限制员工自由跳槽。
有专家指出，这类协议本意在于平衡企业与员工利益，防止核心商密外泄，但在操作中也可能“失之过度”。一方面，员工平权需要关注，避免种种不合理限制;另一方面，企业的技术创新动力也需要维护。如何在二者之间找到平衡，需要社会各界共同探索。
对于当下的宁德时代案，外界讨论声音较大，一是双方身份特殊，事关行业第一和新锐后起之秀的较量;二是案件细节引发员工权益争议;三是反映出行业面临的共性难题。本案最终得以妥善解决，但其中的启发意义将利于相关政策与企业制度的完善，有助于新能源领域的良性发展。
·end·
1
今日话题
你认为在竞业纠纷案中，企业与员工之间的利益平衡应该如何实现？
欢迎留言和猫哥说说你们的看法或故事~
1
创作不易，关注我，一起向上成长
往期精彩回顾
▶ 80后41岁父亲，211大学毕业，育儿重任背后的全职家庭主妇生活
▶ 杭州某老师自爆工资收入，看看高还是低
▶ 京东内部员工揭秘：工资待遇和公积金收入引关注
▶ 夫妻俩IT行业35岁了，十多年攒下400万！负债130万！
▶ 外企被裁，35 岁职场人自曝：从 965 到 996，我经历了什么！
来都来了，点个在看再走吧~~~