1960年，我国同缅甸签订了一份条约，条约中我国放弃了对南坎和江心坡的主权。
消息传到国内，很多人以为我们又签订了不平等的割地条约，很多民众愤怒又疑惑。
其实那些舆论都是美国人在背后捣的鬼。
我们与缅甸签署的那份条约，是我国与缅甸友好协商后，双方都比较满意的解决中缅边境问题的方案。
南坎和江心坡加起来，总面积约2.7万平方公里，相当于不到2个北京大小。
我国放弃对南坎和江心坡的主权，只因为它们是2块“飞地”，不便于我国管理。
同时，我们放弃对其主权，并不是免费送给缅甸的。而是与缅甸进行的土地交换，其实我们并不吃亏。
南坎的历史
南坎位于云南瑞丽之南，与瑞丽的弄岛镇仅一江之隔，自古以来是我国的一块“飞地”。
所谓“飞地”，就是不与我国领土相连，它的周边都是缅甸的土地，不太利于我们管理。
南坎形似一个大坝，土地肥沃，主产大米。同时又是交通要道，商贾云集，自古以来都是一座繁华的小都市，有缅北“小香港”之称。
清朝时期，南坎是清朝的领土，后来缅甸被英国人占领后，英国人看见南坎土地肥沃，经济发达，曾向晚清提出要割让南坎，当时英国这一提议直接遭到了李鸿章的拒绝。
到了光绪年间，1897年，英国眼见不能占领南坎，就向清政府提出了租赁的要求。
1897年2月4日，清政府与英国人签订了《中英续议缅甸条约》，条约中约定：英国人承认南坎属于中国领土，但永久租赁给英国人，每隔十年给清政府上供一次。
文献记载，当时的租金非常低廉，英国人每年只需支付1000卢比。以现在的汇率计算，1000卢比只相当于人民币88元左右。
清朝灭亡后，到了民国时期，英国人野心膨胀，开始对南坎进行实际性的控制和管理。甚至直接将南坎和江心坡标注在了缅甸的地图上。
对于此，民国政府并没有放在心上，甚至在民国的地图上，我们都没有标注南坎和江心坡。
言外之意，我们甚至放弃了这两块土地。
江心坡的历史
1934年，英国人直接对班洪和班老两个地方发起战争，当时班洪和班老都属于民国实际管理区域，当地土司一边反抗，一边向民国求助。
令人意想不到的是，民国征服竟然没有回应。
1941年6月18日，英国人和老蒋签订了《中英共同防御滇缅路协定》。
这份协定，英国人要求以佧佤山为新的边境线，其中不仅将班洪和班老划给了缅甸，其中还包括南坎和江心坡。
这就是所谓的“1941年线”。
这一条线，从法理上讲，南坎和江心坡已经不属于中国了。这也给新中国收回这两块土地造成了最大的阻碍。
这还没完，1947年英国撤离缅甸时，还特意将南坎和江心坡移交给了缅甸管理。当时国民政府没有抗议，依旧承认“永租”合约，只是租金由缅甸人来支付。
关于江心坡的历史，与南坎基本相似，所遭遇的命运也一样。
江心坡，面积约2.7万平方公里，地势平坦，土地肥沃。明成祖时期，就属于明朝管辖范围内。到了清朝，依然属于我国领土范围。
江心坡的历史走向，也是从英国人占领缅甸后改变的，与南坎一致，此处不在赘述。
中缅边境线协定
新中国成立后，我国有意解决历史遗留的边境问题，自然就涉及到了南坎和江心坡的归属。
当时南坎和江心坡已完全属于缅甸，在“1941年线”中明确规定，南坎和江心坡属于缅甸。且当时两地已成熟地居住着缅甸人民。
直到1955年，一次发生在黄果园附近的意外事故，引起中缅两国重视，并有意通过签订条约彻底解决边境问题。
经过好几年的协商，最终于1960年10月1日，我国与缅甸正式达成签订了《中缅边界条约》。
条约的内容很多，主要内容涉及以下三个方面：
1、废除南坎、江心坡的永租权关系。
2、中国放弃南坎、江心坡的主权，把这个区域的土地移交给缅甸。
3、缅甸将片马、古浪、岗房，以及“1941年线”以西的部分区域，划分给中国。
中缅边界的敲定，是新中国成立以来，第一次以和平的方式签订的条约，对我国来说有着极为重要的意义。
面对中缅达成的协议，在朝鲜战场失败的美国很不服气，开始在我国国内散布各种舆论，让一些老百姓以为那份条约是不平等的条约，我国又割让了一些领土。
其实不然。如果按照条约的具体内容计算，我国拿回的土地面积甚至比缅甸还要多。
除此之外，对当时的我国来说，还有很多国际占位的问题：
1、抗美援朝美国失败后，美国一直鼓吹“中国威胁论”，如果我国一味强行与缅甸对峙，正中美国人圈套。
2、当时我国所处的国际形势较差，与缅甸和平解决，避免了树立敌人。
3、收回的班洪、班老部落辖区和片马、岗房等地区资源更加丰富，对比之下，确实是最合适的，综合来看并没有吃亏。
读者们，关于“历史上的南坎和江心坡”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~