文 | 猫妹 · 原创
临近年关，这是怎么了？
14日，河南平顶山煤矿事故16人；
19日，河南南阳学校火灾13人；
20日，江苏常州工厂爆炸8人；
22日，云南山体滑坡34人；
23日，济南酒店起火4人；
不要误会，这不是什么新年增刊，这是一条条鲜活生命，一个个破碎的家庭。
1月24日15时许，江西省新余市渝水区一临街店铺发生特别重大火灾事故。事故已造成39人死亡，9人受伤，其中8人病情平稳，另有1人正在抢救。
经初步查明，该楼地下一层正在进行冷库装修，因施工人员违规动火施工造成起火，因火势太大无法及时扑灭，浓烟通过楼道涌入至二楼，二楼是培训机构和宾馆，受困群众主要是参加“专升本”培训的学生和住宿旅客。
注意关键词，又是冷库，又是动火施工。
起火原因，正是这些易燃的泡沫板。
烟气从地下迅速蔓延到地上建筑，消防通道据说是被饭店杂物挡住了，造成伤亡。
上个月新余市刚发生火灾致人死亡事故，且已经完成了一轮隐患“排查整治”。一个如此之大的隐患没能在“排查整治”中被发现，让人难以接受。
火灾，只是所有安全隐患失控后发生事故的表现形式。
官方通报说：受困群众主要是参加“专升本”培训的学生和住宿旅客。
更让人泪崩的是，一名被困者失联前，给母亲发去最后的信息说：
着火了
出不去了
妈
那声痛彻心扉的“妈”，多么绝望，多么无奈，多么无助呀！
据爆料，这名学生是新余警官学院，为了更好的提升自己，才来到了这家专升本培训班。
如此年轻，如此上进，这些孩子的美好年华，不应该为别人犯的错误而葬送了自己。
教育部刚刚印发通知：各地要把安全工作放在首要位置。对培训机构至少开展1次安全专项检查，对存在场地、设施、消防等安全隐患的机构，立即停业整改，坚决维护学生生命安全。
江西这场39人遇难的火灾，恰恰是对潜存形式主义的一次公开示警。
这个培训机构是如何通过审批的？当时消防部门去查验了吗？开业过程中有没有安全检查？
谁的责任谁就承担去，一个都别想跑！
基层的现状：以会议应对会议，以文件落实文件。
问题还是那个问题，钱谁来出。
很多老小区线路老化，人员良莠不齐，电梯年久失修，甚至连物业都跑路了...
不提前预防，就会发生海因里希法则：即一件重大的事故背后必有29件轻度的事故，还有300件潜在的隐患。
我看了这几个火灾的报道：基本都历史遗留问题，老破小，当初建设时，在城乡结合部，就很少考虑消防安全。现在成市中心了，改造呢，又牵扯多方利益，成本太高。
但是，这些安全隐患，要怎么处理，最安全？
要是动真格，大部份老旧小区都得强拆，老楼里住的多是老头老太，一旦动手，容易弄出事端来，会演变成群体恶性事件，最终只好听天由命。
事故——排查——整改——事故，黑格尔早就说过：“人类从历史中吸取的唯一教训……”。
安全和发展本身就是矛盾体。
每天进行事无巨细的安全检查，成本太高，还得罪人，到时小作文又会满天飞：“整天看到消防部门过来鸡蛋里挑骨头，目的还不是吃拿卡要？”
不仅是舆论，一旦执法太严，至少50%的店得关门，经济肯定受不了，一个城市可能会有十万人失去经济来源，谁扛得住。
资金人员都必须跟得上才行，消防安全检查是很费钱的。
搞基建时大笔吃进，搞维修时抠抠搜搜。
这跟停车位紧张一个原因：有效的空间都用来赚更多的钱了，没人愿意浪费在不赚钱的地方。
《是，首相》里，有个经典讨论。禁烟，节约了医疗支出，但是却带来了更大的养老支出，还少了大量税收。“为了大家好，但是却增加了大家的负担，同时也增加了社会财政支出，那么，还推行的下去吗?”
这也充分说明了，可能日常的一些东西，都是形式，走个形式，走个过场，差不多得了，大家心里都明白。
这些是快速的城市化和大基建后需要面临的维护问题，是我们所有人必须要思考的。
形式主义，已经弄得人精疲力竭了；围绕身边的安全问题也就是流于形式了。
“此事件发生后，____ 高度重视，立即连夜召开____会议。____立即作出____，要求组织____，妥善处理___，迅速查清____，严肃追究____；立即组织开展_____，进一步做好____，防止_____。目前，____情绪稳定。____深感内疚，自责，痛心。”
举一反三，类似的词听得太多了。
结果现在，星星之火，燎原而起！
那可是39个年轻的生命呀！
又是谁的软肋？又是谁的骨肉？
抵制形式主义，最好的缅怀，不是事后的道歉，是悲剧绝不再重演！
最后，提醒下:每起群死群伤的火灾事故，主要的死亡不是在被烧死，而是被浓烟呛死的比较多，要做好这方面的防范。一旦发现火灾，立即捂住口鼻、有序逃生。
-END-