我们的商业似乎走进了死胡同，头部网红、主播个个身家过亿、几十亿，利润可以轻松打败93%的上市公司，这样的局面非同寻常。
当线下1000家店铺都卖不过一个主播时，当电商实实在在影响到了全国各地很多人的收入时，人们终于后知后觉，开始意识到这样的畸形发展不能再持续下去。
当小微企业大批倒下，实体店铺纷纷关门，越来越多的药店似乎成了实体店的扛把子。
当社会上开始传播"创业九死一生"，"劝人创业等于掘人祖坟"等言语，人人对创业谨小慎微时，其实已经说明，商业逐渐失去了该有的蓬勃和创新力。
❶
你是否还记得二十年前，书店很热销的各种成功商业书籍？那是心怀梦想之人的必读头脑食粮，里面有着无数实业创新实例和经典商业案例，不乏各种各样的商业奇思妙想。
我们都曾为这些勇于打拼的商业人士，和他们的创新能力，由衷感到认同敬佩。
可是今天，问问这些书籍的作者，里面案例的主人公们，又该如何分析痞幼3个月赚到1620万、小杨哥出道5年身家从一无所有飙至25亿呢？众多上市公司看到这2人的收益，又是什么滋味呢？
究竟商业模式与创新更值得研究，还是全网最低价更值得深究呢？
几十年商业环境出现了很多经典广告词，里面不乏暗涵优秀华夏文化、家族亲情、真善美等卓越广告词，如今呢？变成了全网呼喊：1！2！3！上架！
商业的进步，本该让人们过上更好的生活，更便捷，更轻松，更有时间去生活，能够提升人们的生活质量，包括提升情绪价值。
我们拼命努力，工作，赚钱的结果，难道是为了996加班？为了没有时间做饭？为了吃外卖？为了没有假期？为了买一堆未必真实的全网最低价？
当电商与实体的天平日益倾斜到无法忍受，切切实实地影响到了很多人的饭碗时，于是群起振臂呼吁，关闭电商！
似乎只要关闭电商经济就会好起来，岗位就会增多，更多人就都能够赚到钱，谋得更好生存。
可以理解，这背后有无数家庭的呐喊，有渠道商的艰难处境。
但是，这个问题不能简单一刀切处理。
❷
不能否认，电商属于实体经济的一部分，对于商业的繁荣有一定促进作用。
但是，从某一年开始，电商开创了玩流量模式，为流量付费，于是马太效应立刻显现出它的魔力。
最终结果就是，头部极少数人迅速席卷走平台大部分流量与利润，实现短期暴利，而小商家的流量利益被头部瓜分，导致难以为继。
起初，先是影响到无数小商家的生存，接着，很快波及到了全国线下中小商家的利益，以及其中一些连带利益。
这个虹吸效果，威力太过巨大，影响了无数人的饭碗。
这时候，我们需要参考一下发达国家是如何对待电商问题的。
发达国家其实并不很认可电商的发展，在他们看来，实体店铺更重要，如果非要2选1的话，电商平台一定会被他们果断抛弃。
发达国家如此考虑的原因有：
1、电商岗位有限，实体店才能够解决大量就业。就业民生问题远比极少数人变得更富有重要，也使得社会安定。
2、实体商业拉动消费明显，可以提供当地税收收入，各地区经济正向循环。
3、电商的包装等，浪费资源，污染环境。
4、电商低价促销是不正当竞争，违反商业公平规则。
法国和意大利相继推出法规，限制电商在市场中的发展，美国也在近期收紧对亚马逊等巨头电商的监管。此外，印度、日本、韩国、德国、荷兰等国家也有相应限制电商发展的政策。
❸
为什么电商可以在我们国家迅速得到发展呢？
做过销售的朋友都懂，你的公司正常经营，是否需要陪上笑脸，陪吃陪酒陪玩，才可能谈下一笔业务？或讨回该收的款项？甚至折腾个够呛也要不回来钱？A欠B的钱，B又欠C，C还欠着D，拖着拖着很多公司消失了，你懂得。
我们这个商业环境有些东西根深蒂固，就比如喝酒签单，不喝酒签不下单，这种恶习让很多人深恶痛绝，上一桌厅级待遇加茅台，都是成本啊，导致商业流通成本极高，人也疲累，所以受不了的人索性扭头做电商。
如果你是因为线下生意收款不及时，收款需要成本，不得已才去做电商的，可能为了收款还打过官司，吃过这方面的折磨，电商确实很好的解决了这方面的难题，至少不用花大成本去催债了是不是。
而实体店最焦虑的，恐怕就是高房租和日渐凋零的营业额，卷帘门一开，房租一分钱不少，店主骂着房东，房东悠哉悠哉躺平收房租，过上了早退休，早享受的好日子。
电商，很好解决了这些问题，环境普遍达成诚信，流通成本极低，商业效率极高，所以电商在我们这里理所当然大行其道，发展如星火燎原。
这反面恰恰说明了，我们的商业环境流通成本极高，以及缺失诚信的现实，这才有了电商的生存空间。
不过这也和我们鼓励发展，积极扶持的政策也有关系，基建强国让每个角落都有公路可通，都有电有网络，这些是发达国家不能比的优势。
❹
我们不能全盘否定电商。大家仔细想想，以前我们买了东西有些问题，是自认倒霉还是商家都能积极处理呢？是不是退换非常麻烦？捎带还得吵一架闹投诉？有7天无理由退换货吗？有足够的信任感吗？
电商的便捷性，给大家节省了大量时间体力；电商远比线下低廉的价格，更为无数人省了不少钱，不用多花冤枉钱。7天无理由退换货，让所有人购物放心无忧。
当然，我们也需正视实体店与电商的发展均衡，一味消灭电商，无疑损失了商业多样化和消费者的利益，但一味无序发展电商，也会导致出现比较严重的问题。
实体店的流量是比较公平的，面对的国家、地区、人群大差不差，哪怕是世界知名的奢侈品，也不是所有人都去买。
但是，电商的流量是不公平的，需要花钱去买，不买没流量，还可以作假，意味着商家实力越强就越容易赚大钱，这种马太效应在网络里可以急剧扩大，最终导致绝大多数人根本赚不到钱，只会拉大贫富差距。
所以，这就需要跟进管控，比如流量的公平分配，接住接不住流量暂且不管，至少要公平展示，如此也不会形成垄断。
控制寡头无尽的贪婪，尤其巨头的高额利润，加大税收比例不为过。
毕竟，当大学生们找不着工作，不少人蜂拥而至去做主播，争当网红，无疑是人才的损失，更是创新的损失。
毕竟钱在哪，人就在哪。
当财富向科研、做贡献、多劳者倾斜分配时，当税收向网红明星等富人加大比例征收时，当偷税漏税十几亿需要付出坐牢的代价时，网红主播自然也就失去了它的魅力与光环。
- End -
纯手动码字，坚持原创，拒绝AI
阅后请顺手点个「在看」「转发」
谢谢你的认可和鼓励！回馈好运！
赞赏的朋友你的慷慨必将财源滚滚！
【更多精彩】
发生了什么？大家怎么都穷成这样了？
历史大萧条背景下，普通人都是怎么过来的？
裁员滚滚来！形势有多严峻？
不容乐观！各位多多存钱吧
官方重要数据仔细一算！如坠冰窟！
中产的作死之路
什么钱最好赚？打破头你也想不到
给穷人留条路吧！20年暴涨38倍，2500万人直接撤退
失业潮，比想象中还要可怕
泼天的富贵！就要轮到你了