性格标签是帮你了解当下的自己,而不是束缚一生。



我爱人类,但我讨厌人。——埃德娜· 圣文森特· 米莱

撰文 | 君子宿
编辑 | 君子宿
研究人的性格,催生了很多理论体系,比如生肖、星座、MBTI、八字、人类图、九型人格等等。其核心逻辑也比较简单,一种是根据你的出生属性,直接给出描述标签、一种是根据你的答题结果,给出相应的描述标签。
这些描述标签,大部分我们都觉得挺符合自己,所以会对其产生了一定程度的认可,这种认可又会反向强化对其它标签的认可度,就会越发信任这些标签。
但我今天想说的是,这些标签描述,没有一个能真正准确描述你的,但准确率达到60%还是可以的。
比如说星座,假设其给你描述了100个标签,你此时认可了60个,觉得挺准;很久以后再看,你又认可了60个,还是觉得挺准。但实际上,你最开始认可的那60个,和你后面认可的那60个,差距还是蛮大的。做星座研究的,基本上相当于是抽象出了这个星座的人最具有共性的标签,再拿出来做解读,大部分符合才是对的,不符合才是有问题的!
再比如说MBTI,本来就是你自己做的题目选择,当然准确度会更高,标签描述会更准确,起码80%的准确率是有的,对于你理解当下的自己,是有很高的辅助价值的。
但是,我想说的是,所有这些理论体系,能抽象出你的性格标签,都是太有限了。我并没有仔细去深入研究,我估摸着每一种理论能抽象描述100多个标签就已经很了不起了。但是,一个人的复杂性,远远不是这100多个标签能解释得清楚的、我估摸着10000个标签都不一定够。
所以,你要明白,没有谁能比你自己更了解、除了自己谁也解释不了自己。所有这些理论、研究方法,都不过是一种辅助工具,提供你一些理性的角度,但也正是这种抽象的标签描述太过理性,根本不足以描述真正的你。千万不要把自己束缚在这些框框里,禁锢了真实的自己!
举个例子来说,16Personalities的结果里有几个维度的对比,我就讲内向-外向这一组,假设A和B都是内向40%、外向60%,你觉得A和B在这个维度上是一样的吗?如果你看结果,当然就是一模一样的啊!但是实际上A和B可能是恰恰相反的,比如在场景X下,A是外向、B是内向!这就是抽象规律描述的弊端,它试图寻找一些描述标签去抽象人的共性,似乎是找到了,但离本质却更远了!对一些缺乏自省的人来说,反而是被误导了!
所以,这些理论工具是拿给人使用的,怎么使用应该掌握在人自己手里,而不是变成工具的奴隶!之所以会有今天这篇文章,是我看了一篇关于双鱼的文章,我乍一看的时候觉得很有道理,这就是我,但是在第二遍的时候,我就觉得有问题了!我准备一一解释一番。
--都说双鱼座谈恋爱的时候,就和被对方下入了一个圈套。一旦当他遇到恋爱的时刻,他的脑子时时刻刻都是失去的。
双鱼是很恋爱脑,但不是脑子失去了,相反时刻在线、敏感多疑,只是更选择相信美好!
--双鱼座不喜欢日久生情,对于他来说,他热衷爱于一见钟情的人,最好那种灵魂磁场达到巅峰。只有这种感觉,可以说是最令双鱼座上头的。
如果作者不说“只有这种感觉”,后半段倒是有些准确的。因为crush确实会让双鱼上头,但这并不表示,只有crush才会上头。同样的,双鱼非常容易日久生情,就是在一起久了,不自觉地就产生了感情!对于双鱼来说,几乎是时间=感情,只是这种感情是没有颜色、没有被定义的,需要重新赋予其定义!
总结起来就是,所有的标签描述,都很难脱离具体条件而独立存在。单看标签好像挺对,但落到具体条件的时候,你会发现这些标签瞬间失去了意义。

到顶部