图片为作者拍摄作品。——纯福利，与文章无关。 米莱
撰文 ｜ 君子宿
编辑 ｜ 君子宿
照例，先上原题：
姐姐怀孕了，我目前暂居姐姐家，姐夫晚上趁我睡着，爬上了我的床，对我上下起手，我惊醒，我该怎么办？
我暂住姐姐家是为了学驾照，因为驾校离我家太远，本来我妈妈也跟我一起住在姐姐家，妈妈家里有事，先回了家，把我一个人留在姐姐家。然后，我妈离开的第一晚，姐夫趁我熟睡，爬上了我的床，对我上下起手，我拒绝了他，他还想继续，我喊了一声，他怕我把姐姐惊醒，就慌慌离开。我现在该怎么办？姐姐对孩子很期待，他们夫妻相处的挺好的，我不想破坏姐姐的家庭，就算我告诉姐姐，我也没有证据，我该怎么办？救命。。。
这是一个很冷门的问题，只有200多的回答。所有人统一的部分，都是这个男人不是个好东西。但在给处理意见的时候，大家还是有了分歧——因为有了一定社会阅历的人，总会想给出完美解决题主困境、且不影响题主姐姐家庭的方案。比如，告诉父母、把问题丢给父母，私下强硬跟姐夫表态，等等。
可以说，我看到的回答，都是真心为答主好、想帮助答主的，虽然给出的选项让事情变得更复杂了。
但是，换我给意见的话，我喜欢回归问题本质——这是一个道德有严重问题的姐夫，选择也很简单，直接告诉姐姐，选择权丢给她。
我知道，很多人会反对我这样直接、激烈的冲突选项。但我觉得，所有的曲折迂回、表面维系，都是中国式和稀泥的表现罢了。我个人十分讨厌和稀泥，虽然很多事情很难分清楚对错，但是这件事情的对错是非常清晰的，什么借口都无法掩盖这个巨大的道德缺陷。
所有的迂回，其实本质就是对题主的姐夫有个期望——他会知错就改。但我觉得很多人是没有良心的，期待他们自己纠正自己是不现实的，必须经历足够的惩罚、真的怕了才会。就像犯罪，真的要去坐几年牢，产生了畏惧，才不会轻易再次犯罪——如果没有产生畏惧感，再次犯罪是必然的。回到这个问题上，道理是相通的，私下的恐吓并没有对她姐夫造成足够的惩罚、并不会产生足够的畏惧感让他改变自己。
说白了，教育别人是很扯淡的事情，靠道理去改变一个人，那是需要这个人真的有足够的良心、良知，是一个追求真善美的人，如果不是，就只是白费口舌罢了。
而且，我始终把做人的基本素质当成底线去看待，题主的姐夫，就是我的底线所不能容忍的情况，在我这边的唯一正解就是在姐姐面前戳穿他的伪善。至于姐姐怎么选择，那是她的世界观问题。如果她因此反过来怪罪题主，很简单，题主也要远离这个姐姐，因为这也是一个没有道德的姐姐，通过这件事情帮自己做了一次筛选，并不是什么坏事；如果姐姐因此郁郁寡欢，那也是她自己要经历的人生成长，没有这一次也会有下一次——不是题主也会有其他人，这是她逃不过的一门人生课程。
所谓的中式圆滑，很多时候看似表面维持了和谐，但也不过是一个虚幻的幸福泡泡，早晚会戳破的，延迟的破裂跟提前的破裂相比，还是在泡沫更小的时候，爆炸威力更小。
最后，我强调下我写文的主旨——我喜欢写具体的事情就是想就事论事，别又上升到性别对立上去。