关键字：军团vs方阵
上期说到，罗马人接连赶超了老牌儿劲旅迦太基与马其顿，并在海上击败了他们。
而这都要归功于他们的务实精神，让他们能发明出乌鸦吊桥这样的“神器”，才在海战中获胜，实现了弯道超车。
不过坦率的说，乌鸦吊桥并没有多少技术含量，而且还会改变船体重心，增加倾覆的风险，所以罗马人很快也弃之不用了。
那这是不是意味着，罗马人就只会这些雕虫小技，所谓“务实精神”，也只能用在工程技术上呢？
1、焦点一战
当然不是。
真正体现罗马人务实精神的，其实是他们的军事制度。
比如，罗马人一开始不懂阵法，打仗时就是一拥而上，后来他们从希腊人那里学到了方阵技术，这才慢慢学会了打仗。
不过，他们学会了希腊方阵后，就展现出了务实精神，并将其改造成了罗马军团。那他们都做了哪些改造呢，效果又如何呢？
下面，我们结合一场实战来说说这个问题。
上期说到，公元前214年，罗马与马其顿爆发了“第一次马其顿战争”。这场战争虽然长达9年，但双方其实并未分出胜负，于是两年后，就爆发了“第二次马其顿战争”。
这场战争代表了当时步战水平的巅峰，其中，马其顿使用的是方阵，而罗马使用的是军团。两者孰优孰劣，就将在这场战争中见分晓。
战争的焦点是最后一年，也就是公元前197年，这一年爆发了“库诺斯克法莱战役”。
库诺斯克法莱是个古希腊地名，在希腊中部的一片平原上。
既然是在马其顿的地盘儿作战，那我们就先说说马其顿这边。
2、近战攻击力
马其顿方阵是比希腊方阵更厉害的阵法。
传统希腊方阵擅长攻击，他们人人手持长矛，组成密集的方块儿，在接敌50米处开始冲锋，这样就能产生强大的冲击力。
如果对手太弱，那通常第一波冲锋就能压垮敌人的心理防线。
而马其顿人在此基础上做了进一步改进，他们加长了长矛，这样就能在正面组成巨型长矛阵。
不过，这样做也付出了巨大的代价，那就是步兵不能冲锋了，换来的好处是，它能在正面黏住对手，也不让对手冲锋。
而他们真正的“杀手锏”是骑兵，马其顿发明了后戳式骑枪，能让骑兵冲入敌阵后，向后戳刺，杀伤步兵。
这样，在步兵方阵的配合下，他们若能绕到敌方后面，从背后发起冲锋，那任何军队在腹背受敌的情况下，都很容易崩溃。
当年，亚历山大大帝就是靠着这套战术，率领马其顿大军横扫东方，灭掉了庞大的波斯帝国。
那这套打法儿对付罗马人怎么样呢？
3、远程攻击力
前面说了，罗马人一开始不懂阵法，但后来他们向希腊人学习，也把整个队伍编成一个大方块儿，不过，他们用起来效果却并不理想。
因为要想布置成方阵，就得在平整的地形上，可意大利南北贯穿着亚平宁山脉，很多部落都居住在山里，所以罗马人就总要打山地战。
而在山地上很难摆出横平竖直的方阵，所以就不方便冲锋了。那怎么办呢？
要解决这个问题，我们就不能只盯着阵型了，而要着眼于武器。
真正的问题在于，山地崎岖不平，所以不适合集体冲锋。而既然不能冲锋了，那就不能再用长矛了，因为长矛主要靠队伍整齐的冲锋来杀敌。
那不用长矛用什么呢？
用标枪。
丛林里的猎人最喜欢用的，显然不是大刀长矛，而是弓箭，而标枪与弓箭一样，也是远程投射武器。
标枪虽然只有2米长，但却可以投射20米远。
当然，与弓箭相比，那20米还真不算什么，但由于标枪有一定重量，所以就能刺穿盾牌和铠甲。
再加上罗马人把枪尖儿做的很细，这样就算扎不死对方，枪尖儿也会弯折，不容易取下来。于是，对方冲锋时，身上就会钉着根大木棍子，那自然就冲不起来了嘛。
并且，由于标枪要比长矛轻得多，所以士兵就可以随身佩戴两把标枪，实现两轮投射，攻击力就更是强悍了。
但这样一来，传统阵型就不合适了，那如何调整呢？
4、方阵vs兵团
希腊步兵是纯近战部队，所以方阵会排的很紧密，这样才适合集体冲锋。
而投标枪不同，它需要在助跑中完成投掷动作，所以队形就不能太密集，否则就会相互干扰。
但队形也不能太松散，否则投掷的落点太分散，就没有杀伤力了，那怎么办呢？
为此，罗马人设计出了混成旅，也就是“罗马军团”。
罗马军团的作战单位是小队。一个小队有100人左右，它们会组成一个方形队列，统一行动，这样就能完成基本的投射任务。
但问题是，把队伍拆小拆碎，那不同小队之间要怎么配合呢？
这就要靠大队。
三个小队会组成一个大队，而在大队里，这三个小队会竖着组成一个纵列，前后小队之间会留下一定距离。
然后不同大队再组成横列，这样的大队需要10个，他们会组成一个标准的罗马军团。
罗马军团前两个小队之间会留下60-80米的距离，后两个小队之间会留下100米。
这个距离其实非常远，因为标枪投射的距离只有20米，留下这么大的距离，一旦前队被敌人包围，那后边的人想救都来不及。
那他们为什么要留这么大的空挡呢？
5、“精确打击”
为了轮流投射。
前面说了，罗马兵会携带两把标枪，而前排小队投射完第一支标枪后，肯定来不及继续投射了，因此，他们会全速向回跑。
由于小队之间留有空隙，所以撤下来的人就能穿过去，跑到后面重整旗鼓，准备第二轮投射。
而在他们后撤的时候，第二排小队就准备助跑投射了。
投射完后，他们也会向回跑，而这时，之前的小队会准备第二轮投射。
这样，等前两排小队轮流都投射完后，第三排小队才会参战，但他们不投射标枪了，而是用长矛近战，完成最后的收割。
这套战术听着简单，但实施起来其实很困难，因为远程打击的落点很重要，要集中起来形成“火力覆盖”。
可问题是，两个人即便站在相同的位置，投射相同的标枪，投射的距离也未必相同，那这可咋控制落点呢？
6、“以人为本”
这就要说到罗马军团的精髓了，那就是——如何编队。
既然罗马是按照希腊方阵改造的，那我们就先说说希腊方阵的编队。
希腊人是按照装备质量来编队的。
装备精良的编为重步兵，装备一般的编为轻步兵，没有装备的编为辅助兵。
这样一来，同一个方阵的武器装备就非常统一，特别适合冲锋杀敌。
那罗马人能不能这样编队呢？
能倒是能，但不好。
罗马军团要想发挥远程武器的作用，只统一装备可不够，因为水平不同的人，投射标枪的距离也会不同。
因此编队时，就不能只看兵器规格了，还要考虑人的水平。而影响投射水平的因素有很多，但主要还是看人的力量和训练程度。
一般来说，同龄人力量相近、训练相当，所以把他们编排到一起，那投射的距离就会比较一致，效果最好。
于是，罗马人把第一排小队都放置了“青年兵”。
他们有一定战斗经验，会配备两把标枪，一把短剑和一个圆盾，一看装备就知道，他们主要负责远程投射任务。
第二排小队叫“壮年兵”。
他们的装备与青年兵一样，只不过他们更有战斗经验。
第三批小队叫“成年兵”。
他们没有标枪，而是装配长矛，一看就知道，他们负责近战任务。
大家试想一下，罗马军团的前两排小队，每人各带两支标枪，如果敌我双方人数相差不大，那等这些标枪都投出去，对方也就没剩多少人了。
所以最有战斗经验的成年兵反倒成了“后备队”，主要用来掩护后撤的小队，保持整体队形，因此，他们不会携带标枪，而是会配备长矛。
而且，大部分情况下他们真的不用参战，因为经过前两轮“标枪雨”，敌人已经崩溃了。
那这套阵型的效果到底如何呢？
7、攻击力vs灵活性
我们说回库诺斯克法莱战役。
虽然库诺斯克法莱周边都是平原，但库诺斯克法莱这个地方偏偏是个山丘，而经过前面的分析我们知道，罗马军团显然更适合山地作战。
会战那天，天降大雾，双方都派了一小股人到这个山丘上侦查，结果双方的侦查部队遭遇，罗马人败退了下来。
这时，马其顿将领做出了一个错误决定，为扩大战果，他派大军登上了山丘。而前面说过，马其顿方阵是近战阵型，要排成密集的方阵。
大家试想一下，如果人人要肩抗6米的长枪，那上百人的方队如何在高低不平的山丘上部署呢？
如果是在平地上，后排可以见缝插针，把长枪架在前排的肩膀上。
可即便如此，也只有前5排能摆出进攻姿态，后面的人还是要竖起长枪，要等前面的人倒下，他们才能投入战斗。
这种阵型本来就缺乏效率，现在地形又不平，摆不开阵势，因此，等他们刚一越过山顶，罗马人就回身反击，一举击溃了马其顿人。
可见，经过改进后，军团比方阵更灵活了。
虽说在正面战场上，马其顿方阵依然是无敌的，甚至说，在整个古代史上，他们可能都是最强的步兵。
但罗马人显然更务实，他们可以利用军团的机动性，拉扯对方阵型，并在有利的地形上展开攻势。
其实，罗马人的务实精神不仅体现在阵型上，他们从安营扎寨，到指挥进退；从局部设计，到定量配合，都包含了原始的系统工程构思。
8、结语
库诺斯克法莱战役是西方战争史上的转折。
它标志着一个时代的结束，以马其顿为首的密集型重装步兵方阵全面退出了历史舞台。
而在亚洲西部和非洲北部，还有一些马其顿帝国的后裔，他们后来也都一一臣服于了罗马，这些以后再说。
下期，我们说说战后马其顿的结局。