在学习历史的时候，一直都认为，唐玄宗时期的开元盛世达到了唐朝的顶峰，而认为这一切都是唐玄宗的功劳，但是这是一种误读，不可否认，唐玄宗也是一代明君，但是他跟李治和李世民比起来，还是差了那么一点点，甚至他都比不上自己的奶奶武则天。
唐朝的起步是在李世民时期开始的，由于李世民广开言路，励精图治，所以在李世民时期有一个贞观之治，说明当时的经济民生都已经有了一个比较好的一个基础。而李世民同时又不断的进行开疆拓土，使唐朝的版图不断的增大，人口也就不断增多，跟现在一样，版图一大，人口一多，需求就会多，经济也就会好起来。
而到了李世民的儿子李治继位，由于李世民、武则天，李隆基的光芒太盛，掩盖了李治本来的贡献，在李治也就是唐高宗在位期间也勤于政事，过而百姓阜安有贞观之遗风，被称为永徽之治。
唐高宗在位期间，唐朝的版图也是最大的时候，维持了32年，东起朝鲜半岛，西临咸海，北包贝加尔湖，南至越南横山。
唐高宗驾崩以后，又有武则天上台，励精图治，武则天明察，善断，多权略能用人，又奖励农商，改革吏治，重视选拔人才。所以他的一些政治举措，延续了唐高宗和李世民的一些举措，让大唐的经济民生蒸蒸日上！
武则天崩逝以后，虽然发生了一些动乱，但是在唐玄宗的武力之下很快平定，有李世民、李治，还有武则天打下的基础，再加上唐玄宗励精图治，唐朝的经济很快达到了巅峰，也就是现在的开元盛世，所以说唐玄宗其实是站在巨人的肩膀上享受了经济发展的成果！
如果把唐玄宗换掉，换一个稍微能够励精图治的人，往往结果都不会坏，但是由于唐玄宗时期的经济达到了高峰，所以大家都认为这是唐玄宗的功劳，实际上不是，如果是的话，就不会出现安史之乱之后唐朝迅速衰落的情况了，安史之乱也是唐玄宗自己导致的，爆发以后他又没办法平定，相信他的能力还是有一定的欠缺的！